藍營小政客長什麼樣?

(本文首發於華廣網公眾號)

在太陽花之後，台灣的年輕人因改變了政治格局而被捧上了天，國民黨除了流失青年選票，黨也嚴重老化，青年若想走政治路，投藍不如投綠，因為民進黨內青年世代明顯爬升較快。因此之故，挫敗的國民黨被迫要正視青年的聲音，提升其在黨內的份量。

不過，國民黨前主席馬英九與洪秀柱都曾呼籲，青年入黨後應該投入社會服務工作，「不要進入黨的體系，一個個變成小政客」，說白了，兩位前主席都擔憂青年過早進入政治染缸，對黨與青年都不好，所以希望年輕人多在基層累積經驗，擴增視野。

然而然而，權力乃春藥，老中青都愛吸食，青年成了小政客，就必須被批判，輿論也不可縱容無視。

國民黨現任青年團長兼中常委呂謦煒，在去年「洪習會」後，成了挺柱派，屢屢在中常會為遭挺吳中常委圍剿的洪秀柱解圍，為柱粉解氣。在洪秀柱宣布參選黨魁的記者會上，此人也是在站在台前的青年洪家軍一員。

作為國黨青年團長，呂謦煒常撰寫社論見諸報端，反台獨，反蔡英文，反抗陸思維，反年改，反滅香，反媚日，都符合藍營的政治正確，在「各表同表」的爭議上，則採取緩頰的立場，試圖消弭兩造論述上齟齬。一切看起來都還好，是不是？

但在520選舉結果揭曉後，這位青年柱粉立馬於中常會倒戈，批判洪秀柱在中央委員選舉日期上違反制度。外人都看得清楚，挺吳中常委就是在逼宮，並阻絕洪系在中央委員選舉上的佈局，簡言之，就是內鬥的延續，呂謦煒會不知道嗎？媒體形容「洪秀柱一手栽培的青年倒戈」，呂謦煒則於臉書喊冤，聲稱是為了制度發聲。

緊接而來的六月，呂謦煒撰文「推進大陸未完成的民主道路」批判大陸官方不民主。而後，在海峽青年節活動結束後，呂謦煒於臉書表達「反G就是要能撈就撈，能混就混」。吳敦義正式就職後，洪系批吳「偏安」，呂又於媒體投書反駁，並謳歌「一中各表」為吳敦義洗地。

義正詞嚴的背後，其實就是抱吳敦義大腿了不是嗎？

當然你也可以說，應該問是非，而不應該看立場，但是在台灣的政治領域，立場就等於是非。並不是說，背叛洪秀柱就應該被批判，重點在於如果你是各表派，為何選前站隊「反各表」的洪秀柱陣營呢？這現象與朱高正選前為吳敦義站台，選後反批吳敦義是一樣的邏輯不通。

吳敦義在選前，不只一次配合挺吳中常委，重砲抨擊洪秀柱遲遲不落實地方黨部主委直選，但在當選後，地方主委也不直選了，由他派任，一切照舊，請問此案的是非曲直，小政客可曾為「制度」發聲？說你倒戈還不認？

看選後呂謦煒的媒體投書，那股濃濃的海豚將軍華獨味兒，說明了一切。在政治醬缸裡，就像黑道，最重視倫理與忠誠，牆頭草能否被老薑吳敦義重用呢？我看很難。如果吳敦義連這種貨色都接納，就枉費他在國黨宮廷混這麼久了。

呂謦煒不過是個沒影響力的小人物，我所以針對之，是想凸顯藍營青年的迷失。在現實的前途問題上，青年很難自外於政黨內部拉幫結派的文化，藍綠皆然，不過，在理念上，若還想遊走於不同派系，活生生就是另一個官迷宋楚瑜。

在新黨凍結「中華民國」神主牌後，國民黨內的青年必然也要走到一個十字路口，「一中各表」就是兩國論，敵人是「獨」不是「共」，視角局限於台灣島，最終就是變相台獨，還是二手的。政治大叔們為了選舉而刻意模糊兩岸論述，青年可不能如此，華獨嘴巴喊「反台獨」，心裡喊「反共」，兩面樹敵你覺得有什麼希望？

拋開兩岸政治不談，菁英青年靠著政黨名號佔據媒體版面之餘，可曾深入地方，聽聽民眾的真實聲音？你講了半天「九二共識」，可知道大部分民眾根本不懂，也無興趣了解「九二共識」？「統一」到底有什麼具體好處，能幫助人民提升生活品質，你有沒有想過？自由民主在台灣為什麼變成虛構的價值你搞清楚了沒有？

既然從事政治，就不能像我們尋常百姓，純當個鍵盤俠臧否政治，你得以行動深入民間，服務社會，並將寶貴的選民意見反應給政黨，以形成政策。

還是，你依然故我在醬缸裡風吹兩面倒，讓我們看清，小政客就長這樣？

雁默所有文章列表

推薦閱讀：