易卜拉欣·卡伊帕克卡亞論凱末爾革命和凱末爾政權

易卜拉欣·卡伊帕克卡亞（?brahim Kaypakkaya，1949-1973），土耳其毛主義理論家、革命家和組織家，土共/馬列創建人，被捕後，為土耳其政府虐殺致死。

以下譯自卡伊帕克卡亞著於1971年1月的《對土耳其革命工農黨綱領草案的批判》，《易卜拉欣·卡伊帕克卡亞選集》，尼桑出版社，2014年，第91-94頁（"Critique of TIIKP Draft Programme", in Selected Works of Ibrahim Kaypakkaya, Nisan Publishing）:

1）凱末爾革命是土耳其商業資產階級、地主、高利貸者、一小部分工業資產階級及其上層的革命。

土耳其大資產階級以及民族的中間資產階級參加了這場革命。

2）這場革命的領導人，還在反帝戰爭時期，就已經開始偷偷摸摸地與同盟國帝國主義進行勾結。帝國主義分子對凱末爾分子表達了善意，承認了凱末爾政府。

3）通過締結和約，凱末爾分子繼續並且鞏固了他們與帝國主義分子之間的勾結。凱末爾運動「就其本質說，是以反對工農、反對土地革命的一切可能性為方向的」（斯大林：《和中山大學學生的談話》）。

4）凱末爾運動的結果是，土耳其從殖民地變成了半殖民地半封建結構。也就是說，它保持著半殖民地半封建的經濟結構。

5）在社會領域，從民族的中間資產階級、部分舊買辦土耳其資產階級和新官僚那裡產生的土耳其新資產階級，替代了舊買辦大資產階級、舊官僚以及烏理瑪統治精英。舊地主、大土地所有者、高利貸者以及投機商的統治繼續著，雖然其中的一部分被新人所替代。總的來講，凱末爾政權並不代表民族的中間資產階級的利益，而是代表著上述階級和階層的利益。

6）在政治領域，資產階級共和國代替了與王公利益結合在一起的君主立憲制政府，並成為最適合新統治階級利益的政制。這一政府，雖然據稱是獨立的，實際上卻在政治上半依附於帝國主義。

7）凱末爾專制雖然名為民主，但實則軍事法西斯獨裁。

8）「基馬爾的土耳其，最後也不能不投入英法帝國主義的懷抱，一天一天變成了半殖民地，變成了帝國主義反動世界的一部分。」（毛澤東：《新民主主義論》）

9）在解放戰爭之後，凱末爾政權是革命的首要敵人。此時共產主義運動的任務不是與凱末爾分子結成同盟，打擊已然喪失統治地位的舊買辦資產階級和地主集團（無論在何種情況下都不能結成這樣的同盟），而是推翻代表買辦資產階級和地主集團的凱末爾政權，建立以工農聯盟為基礎的人民民主專政。

10）解放戰爭結束以來，大資產階級和地主統治著土耳其。不過，買辦資產階級和地主分裂為兩大政治集團。執政並掌控著國家機器的集團最初和英法帝國主義勾結，在1935年後則與德國帝國主義勾結。中間資產階級直到第二次世界大戰時都總體上追隨著這個集團。

11）在第二次帝國主義世界大戰期間，與德國勾結的統治集團實行了一套法西斯主義和投機政策。這一集團加入了德國法西斯陣營，在國際上（譯者：原文為internally，不通，恐為internationally之誤）反對蘇聯和英美法陣營。不過，國際力量對比以及蘇聯的存在阻止了它同德國法西斯陣營一道參加戰爭。

12）另一方面，最終通過民主黨和民族發展黨（譯者註：原文為MP，據上下文推測為民族發展黨）[有必要注意]組織起來的買辦大資產階級和地主反對派集團，得到了曾在共和人民黨內佔有次要地位的改良中間資產階級和其他民主分子的追隨。土耳其共產黨也使自己成為這一集團的尾巴。這些力量與美英法國際陣營以及蘇聯結成了同盟。隨著第二次世界大戰的結束以及德國法西斯分子及其同盟的失敗，這一陣營在土耳其得到了鞏固。不過，戰爭一結束，美帝國主義領導的帝國主義陣營便打著「民主」的旗號接手領導反動和反共主義。在土耳其，也是在美帝國主義的支持下，民主黨老練地利用人們對於共和人民黨親德法西斯獨裁的憎惡，奪取了政權。

13）這樣一來，作為美帝國主義和地主走狗的買辦大資產階級政府就替代了作為德國帝國主義和地主走狗的買辦大資產階級政府。這裡的問題是美帝國主義「一翼」替代了德國帝國主義「一翼」，而非「因戰爭投機膨脹的大資產階級」「得到了國際資本的庇護」，以反動的美國走狗替代了反動的德國走狗。

14）扼殺了無產階級和小資產階級抵抗的多變的中間資產階級，在一段時期里成了民主黨的尾巴，追隨著民主黨的法西斯行徑，現在又回來充作共和人民黨的花瓶。實際上，如果有無產階級的領導，那麼獨立強大的人民運動就不會落入工人階級、勞動人民以及民主分子淪為被利用的槓桿的境地。

15）在作為反對派期間，做出一副遵從民主模樣的買辦大資產階級和地主集團，一旦奪取政權後，就成了人民最兇殘的敵人。這就是我國的歷史事實。

《易卜拉欣·卡伊帕克卡亞選集》下載地址：http://pan.baidu.com/s/1hrUbiao