【雜談】數理方法兩則

回憶起去年吳崇試老師給我們教數學物理方法的時候,排課全部是早上,周一、周三、周五大清早。結果我一上課就想睡覺,還曾經被吳老點名叫起來過。但是吳老師的課講的真的很好,給我們回答也很耐心。

考試在12月31號,我記得12月30號還和那個姑娘一起複習了一天,那天我真的很高興,真是段好時光,雖然她已經不理我很久了,她要去別的地方交換。

今年吳老師離開交大回北京了,走之前我還去送他。我向他感嘆,我們的數理方法學的實在是太爛了,他老人家意味深長的笑了笑。

最近偶爾在看看量子力學的書,我這個有個癖好,是方程一定要自己經手去算,於是乎我發現我的數理能力已經退化到高中了,無奈,翻書複習。

複習之餘,摘錄兩則自以為有用的玩意,以饗讀者。

一、二階線性常微分方程的不變式

我們學了那麼多的方程,什麼Legendre方程、Bessel方程、有些地方還會講到所謂的Fuchs型方程的有關理論,但是實戰中總是不可能就是這個方程放到那套公式,把我們得到的方程化成已知形式的常微分方程是很重要的。

為了找到兩個方程之間的因變數替換,最好的就是把它們都化成不含一階導數的形式。

考慮方程 dfrac{d^2 y}{d x^2}+p(x)dfrac{d y}{d x}+q(x)y(x)=0 ;

做變換 y(x)=f(x)w(x) ,則

dfrac{dy}{dx}=f(x)w(x)+f(x)w(x) ;

dfrac{d ^2y}{dx^2}=f(x)w(x)+2f(x)w(x)+f(x)w(x) ;

帶入原方程,若要有一階導為零,則必有

2f(x)+p(x)f(x)=0 ;

f(x)=exp {-dfrac{1}{2} int^{x} p( xi ) d xi } ;

則原方程化為 w(x)+C(x)w(x)=0

C(x)=q(x)-dfrac{1}{2}p(x)-dfrac{1}{4}p^2(x)

這就稱為二階線性常微分方程的不變式。

如果兩個方程

dfrac{d^2 y_1}{d x^2}+p_1(x)dfrac{d y_1}{d x}+q_1(x)y_1(x)=0

dfrac{d^2 y_2}{d x^2}+p_2(x)dfrac{d y_2}{d x}+q_2(x)y_2(x)=0

具有相同的不變式,那麼可以做變數替換

w_1(x)exp {dfrac{1}{2} int^{x} p_1( xi ) d xi }=w_2(x)exp {dfrac{1}{2} int^{x} p_2( xi ) d xi }

典型的應用就是在氫原子Schr?dinger方程的解中,手頭的XXX《現代量子力學基礎》那個漸近方法把我算的呦,此處突然想起的我的曾謹言和Griffiths被那個姑娘帶走了(那兩本書是我的量子力學啟蒙教程)

解氫原子Schr?dinger方程的時候,分解完角動量平方運算元後,徑向的本徵值方程就是

dfrac{1}{r^2}dfrac{d}{dr}(r^2 dfrac{dR}{dr})+[dfrac{2mu E}{hbar^2}+dfrac{2mu}{hbar^2}dfrac{e^2}{4pi varepsilon_0}dfrac{1}{r}-dfrac{l(l+1)}{r^2}]R=0 ;

不變式 C(r)=dfrac{2mu E}{hbar^2}+dfrac{2mu}{hbar^2}dfrac{e^2}{4pi varepsilon_0}dfrac{1}{r}-dfrac{l(l+1)}{r^2}

引入 z=kappa r ,

原方程化為 dfrac{d^2R}{dz^2}+dfrac{2}{z}dfrac{dR}{dz}+[dfrac{2mu E}{hbar^2 kappa^2}+dfrac{k }{z}-dfrac{l(l+1)}{z^2}]R=0

不變式重新寫成 C(z)=dfrac{2mu E}{hbar^2 kappa^2}+dfrac{k }{z}-dfrac{l(l+1)}{z^2} , k=dfrac{2}{kappa a_0} , a_0=dfrac{4 pi varepsilon_0 hbar^2}{mu e^2} (Bohr半徑),

這個形式就和合流超幾何方程 zdfrac{d^2w}{dz^2}+(gamma-z)dfrac{dw}{dz}-alpha w(z)=0 的不變式很類似了

合流超幾何方程的非正則奇點解是 w(z)=z^{1-gamma}F(alpha-gamma+1;2-gamma;z) ;

利用變數替換法

觀察 p_1(z)=dfrac{2}{z}

則有 R(r)exp{ int^z dfrac{dxi}{xi}}=w(z)exp{ dfrac{1}{2}int^z (dfrac{gamma}{xi}-1)dxi}

R(r)=Ae^{-kappa r /2}r^lF(l-k+1;2l+2;kappa r)

為了使其為截斷多項式,必有 k 取整數,也就是所謂的主量子數,從而我們得到徑向的函數

R_{nl}=Ae^{- r /(na_0)}r^lF(-n+l+1;2l+2;dfrac{2r}{na_0})

值得一提,後面那玩意就是所謂的Laguerre多項式,即所謂角向Legendre、徑向Laguerre,Laguerre多項式還與Bessel多項式有著緊密的關係,所以我也見過用Bessel多項式算氫原子的。

於是我們就求的氫原子電子波函數 psi(r,theta,varphi)=AR_{nl}(r)Y_{lm}(theta,varphi)

二、Basel 問題和偶數階Zeta函數

這個緣起於有個叫『想考物試的新生「的學妹問我Basel 問題的解答,她問的是Euler的解法,我本來沒在意,結果第二天算量子力學的題的時候居然用到了4階的Zeta函數,於是我算了一下,順便寫一下

註:Basel問題指 sum^{infty}_{n=1} dfrac{1}{n^2}=1+dfrac{1}{2^2}+dfrac{1}{3^2}+dots

Zeta函數值 zeta(n;s)=sum^{infty}_{n=1} dfrac{1}{n^s}=1+dfrac{1}{2^s}+dfrac{1}{3^s}+dots

引理1:

oint_{C_N}G(z)f(z)dz=2pi i[{sum^N_{n=-N}f(n)+sum_{res{f(x)}}} res[G(z)f(z)]]

引理2:

N to infty , oint_{C_N}pi cotpi z f(z) dz to 0

我們選個方形的圍道

對於偶數階Zeta函數,設其係數為 2k

則由前引理1、2知

oint_{C_N} dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}=2pi i sum^{N}_{n=-N}res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}}_{z=n}=0

z=02k-1 階奇點,它就只出現一次,其他的 z=n 不是奇點,我們可以改寫成

2sum^{N}_{n=1}dfrac{1}{n^{2s}}=2 sum^{N}_{n=1}res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}}_{z=n}=-res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}}_{z=0}

sum^{N}_{n=1}dfrac{1}{n^{2s}}=-dfrac{1}{2}res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}}_{z=0}

利用 cot pi z =dfrac{1}{pi z}-dfrac{1}{3}pi z-dfrac{1}{45}(pi z)^3-dfrac{2}{945}(pi z)^5-dots (物理上不講究可以利用 sin(z)cos(z) 直接級數乘除不用證明各種數學上的玩意)

kz 的正冪次的係數就是 res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2k}}}_{z=0}

譬如 k=1res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2}}}_{z=0}=-dfrac{pi}{3}

sum^{N}_{n=1}dfrac{1}{n^{2}}=-dfrac{1}{2}res{dfrac{pi cot pi z}{z^{2}}}_{z=0}=-dfrac{1}{2} times dfrac{-pi^2}{3}=dfrac{pi^2}{6}

譬如 k=2 時, res{dfrac{pi cot pi z}{z^{4}}}_{z=0}=-dfrac{pi^4}{45}

sum^{N}_{n=1}dfrac{1}{n^{4}}=-dfrac{1}{2}res{dfrac{pi cot pi z}{z^{4}}}_{z=0}=-dfrac{1}{2} times dfrac{-pi^4}{45}=dfrac{pi^4}{90}

任意偶數階Zeta函數的值留做習題, sum^{infty}_{n=1} dfrac{1}{n^{2k}}=dfrac{(2 pi)^{2k}B_k}{2(2k)!} ,其中 B_k 為Bernoulli數。

至此,我們就可以計算出任意偶數階的Zeta函數值了。

前兩天我問了個問題,哪一個瞬間,你覺得你的四大力學沒白學?

我想我的答案是,我憂鬱的時候。

圓圓若明月,正取自她的名字。

這一片落葉飛過。

又是,

淪陷又是昏懨的頭。

分開的往昔谷底,

是誰,

又在輕聲呼喚。

想起了她,

想起了她。

讓我,

仍會想起了她。

想起了她。

想起了她。

是誰,

讓我想起了她。

推薦閱讀:

實驗室的日常:二維材料的製備與電學性質的測量
電影《星際迷航:暗黑無界》中,飛船進入曲速狀態時,船身在視覺上被拉長了,這個設計是不是與相對論不符?
磁感應是不是穿越維度了?
狹義相對性原理(三)
他明明應該靠電磁學聞名,卻偏偏被當成測出引力常數的第一人

TAG:数学物理方法 | 物理学 |