經過分析,我們認為殲20很可能是一個沒有機炮的五代機
五代機里F22、F35都有預留機炮位,但殲20卻難尋機炮蹤跡。沒有機炮的存在,是否會影響殲20的作戰?
撰文 | 談兵小妹
出品 | 網易玩家工作室
殲20戰機問世以來,有一個問題軍迷非常關注,那就是殲20到底有沒有安裝機炮?
從現有的照片來看,殲20機身外表為了隱形,過去傳統的機炮設計是無法滿足需求的,如果安裝機炮,必須內置,並且炮口要有遮蔽裝置。
殲20的背部非常平滑
這基本是隱身飛機的主流設計。
以美國為例,美國的F22戰機機炮位於飛機右側翼根位置,平時飛行中炮口完全被蒙版遮蔽,射擊的時候打開擋板露出炮口進行射擊。
F22因為沒有鴨翼的關係,機炮的設置就從容了很多
美國的F35A也安裝了內置機炮,而B/C兩型的飛機沒有裝機炮 ,但是可以根據任務需求掛裝機炮吊艙。
F35A機炮地面測試
F35的機炮吊艙,看上去更加臃腫了
而殲20從目前看還沒有發現有安裝機炮的跡象,從機體機構分析,因為有鴨翼的原因,將機炮安裝在機體側面的設計不能實現,而殲20機體整體平滑翼身融合程度超過F22,所以機身頂部也沒有可供安裝機炮的自然坡度。
殲20的鴨翼對機炮設計影響很大
從殲20的機頭正面照看,基本判斷就沒有機炮內置的可能。
從這張正面圖看,認為可以安裝的開口其實是被聳起的進氣道口遮住了
所以現在還有種聲音認為,殲20可以將機炮內置在彈艙里,在空戰中打開彈艙露出機炮就可以開火。
把機炮放入彈艙內雖然技術上可行,但是會佔據寶貴的內置彈艙空間,機炮自身加上彈藥,基本上一個側面彈艙就放不下別的東西了。
而且側面彈艙中掛載的導彈,在發射時會和機頭有一定夾角,否則導彈就無法安全脫離,機炮放入彈艙也會遇到這個問題,炮彈的射入角度和機頭不能平行,這樣瞄準的時候就有一些問題了,導彈可以自行修正飛行線路,而炮彈就無法做到這一點。
殲20側面彈艙打開時候的鏡頭,導彈要和機身呈一定夾角
F22的這張圖就更清楚,可以看到彈出的導彈和機身具有一定傾角
至於機炮吊艙,作為一型空優的重型隱身戰機,掛機炮吊艙就等於同時丟掉了自己最大的兩個優勢,飛行速度和隱身性能都會有極大影響,所以不予考慮。
綜上所述,殲20很可能就沒有配備內置機炮。
也許有人會問,全世界的戰鬥機幾乎都安裝了機炮,這是越南戰爭中血的教訓,殲20不裝機炮不是重蹈覆轍了嗎?
當今的先進戰機如F22和T50的確都安裝了機炮,不過可以預測,即便它們進行作戰,能使用機炮的概率肯定微乎其微。
F35的4管加特林機炮,口徑25mm,性能十分先進
現代化的空空導彈早已經性能成熟,在命中率和抗干擾方面不是早期的空空導彈所能比擬的。
而且當今世界大國也越來越不鼓勵狗斗,因為它等於放棄自己最大的優勢而去和敵人進行近身肉搏。
雖然五代機在飛行性能上也有很大優勢,但這種優勢比起隱身、先進航電和先進導彈疊加而來的優勢小很多,狗斗相當於一個槍法出眾的狙擊手用手槍去和敵人交火。
所以美國空軍在用F18E和敘利亞的蘇22作戰時,其性能領先了不止一代,但還是老老實實發射導彈,一發不中再補一發,沒有去玩什麼機炮作戰。
就算導彈打光了,第一要務也是撤,因為和敵人拼個刺刀見紅不適用於現代空戰了,那是弱者最後的武器。
——————————————————
本文首發於談兵微信公眾號(id:tanbingjs)
作者:談兵小妹
兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
推薦閱讀:
※科幻日報:中國深淵科考隊回來了,以及其他。
※榮威「3系」9月銷量激增 科技優勢令其全面發力A級車市?
※樂信招股書解讀:校園分期轉型後,市值的大小取決於技術驅動力
※漫談人工智慧:從科幻到現實
※黃粵:以極客之名 | 新銳