【認真想】少點意見，多點論證

有人曾問我，為什麼我寫的文章，評論區總是開放的？

我說，因為我對那些文章足夠自信，所以開放給所有人評論，無論大家是表示贊同，還是表示反對。

那人繼續問我，為什麼我幾乎都不會去回復那些文章下面的評論？

我說，因為大多數評論都只是意見，不是論證。我不知道怎麼回復他人的意見，所以就沒去回復。

廉價的意見

每個人都有無數的意見。

西紅柿雞蛋面很好吃；萵筍很難吃。

布魯斯口琴很有趣；複音口琴很無趣。

唯物主義是對的；唯心主義是錯的。

無產階級是好人；資產階級是壞人。

你說的對；你說的不對。

我們應該相信小明說的話；我們不應該相信小明說的話。

……

意見大概就是態度的簡單表達，而態度又可以分為兩類，一類是表示支持的喜歡，另一類是表示反對的不喜歡。

而每個人都有無數喜歡的東西，也都有無數不喜歡的東西。當我們把這些態度用簡單的話表達出來時，它們就成了意見。哪怕一個人的智力發育較為遲緩，知識水平極低，這個人一樣有能力表達意見。所以，表達意見是一件幾乎沒有門檻的事情，唯一的門檻，可能就是學會一門母語吧。 n

由於意見的數量太多，導致它太不值錢了。除了我的親朋好友之外，我是不在意人們的意見的。因為我做人有一個原則，那就是要公平。對於無數的意見，我只能公平地無視，而不能公平地重視。所以，無論一個意見表達得多麼花哨，多麼有情緒煽動能力，我都只能採取完全無視的態度。

所以，我只會嚴肅對待兩種意見，一種是朋友們的意見，一種是大樣本調查後得到的集體意見。

寶貴的論證

論證則是和意見完全不同的一種東西，它至少要有兩句話，而且兩句話之間有一定的邏輯結構。

通常，論證中會出現邏輯聯結詞。在漢語中，如果一段話里有「因為…」、「所以…」、「如果…那麼…」、「根據…」等辭彙，那這段話通常就是論證。比如說，「我明天不會帶傘，因為天氣預報說明天不會下雨。」這句話里就有「因為」出現，它也的確是一個論證。

我說論證是寶貴的，很多人可能不同意。像「我明天不會帶傘，因為天氣預報說明天不會下雨。」這種簡單的論證，好像人人都會進行。這麼說來，論證似乎也沒什麼寶貴的。

論證可以很簡單，也可以很複雜。簡單的論證，自然人人都會。但複雜的論證則很少有人會了。而且，最難的是分辨一個論證是合理論證還是不合理論證。如此，我們可以將論證從複雜程度與是否合理這兩個維度，分成四種類型。

其中，合理的複雜論證，大多出現在各個學科中的專業研究中，而且它們的合理性也有範圍限制。超出一定範圍，就不再適用了。

合理的簡單論證，其實就是常識。不合理的論證是用來騙人的。有些時候是故意騙人，有些時候是無意騙人。有些時候是騙別人，有些時候是騙自己。既然要騙人，那麼論證得做得複雜一些，太簡單就容易被看穿。所以不合理的簡單論證很少有。

不合理的複雜論證則很多很多，它們大多是邏輯謬誤與模糊概念的疊加。一般人很難看出這些複雜論證是不合理的，所以它們很容易就能起到騙人的效果。

一些人會問，想要做出合理的複雜論證，有什麼套路或者方法可以利用嗎？

我給大家推薦一個論證工具，叫做圖爾敏模型，這裡不深入介紹了，直接用一張圖概括這個模型所包含的6個要素以及它們之間的關係：

其中，主張就是我們的結論，事實是觀測記錄到的數據，擔保是一個一般性理論假設，支持是支持這個理論假設的依據，反駁是所有不利於主張成立的可能情況，正是因為有反駁，所以才要考慮主張究竟在多大程度上可以被相信，這個對於程度的限定，就是限定詞。

為什麼人們更願意表達意見，而不是給出論證？

假設我們都認識到了，意見很廉價，論證很寶貴，我們應該少點意見，多點論證。但我們現在又會提出一個問題，既然論證這麼寶貴，為什麼人們還是更願意表達意見，而不是給出論證？為什麼人們不追求更寶貴的東西呢？

原因有很多，一方面，大多數人並沒有認識到論證比意見更寶貴，另一方面，大多數人沒有能力進行合理的論證。進行合理的論證，對邏輯思維能力、通識教育素養、專業知識經驗等，都有很高的要求。大多數人在這三方面都很差。而且我也能肯定，很多自以為能給出優質論證的人，其實都嚴重高估了自己的水平。

人們看不到自己給出的論證究竟有多差。他們有時候是在裝睡，有時候則是休克。不管是哪種情況，都是叫不醒的。

除此之外，僅僅給出意見，還能起到許多別的作用。比如宣洩自己的情緒。當我們在淘寶上買了一個東西，感到很不滿意，於是我們就去打個差評，這個差評意見就能宣洩我們的不滿情緒。我們並不一定會給這個差評結論提供合理的論證。

值得格外強調的一個原因是，僅僅給出意見，不給出論證和理由，還能起到宣示社會地位的作用。女朋友要你給她買禮物，她並不提供論證，僅僅表達意見，就是看你願不願意承認她有不做論證的特權。公司里，上司給下屬安排任務，很多時候也是不講論證，只說結論的。而下屬給上司彙報工作，就要提出自己論證，講講自己為什麼那麼做的理由。換言之，一般我們認為社會地位高的人，擁有不講道理（不做論證）的特權，那麼不講道理的行為，也是宣示自己高社會地位的標誌。

臨時附註：認真想初級課程第四期正開放報名，名額有限。詳情請點擊：你可以更擅長理性思考。

歡迎關注微信公眾號：認真想

致力於普及批判性思維與通識教育。