ASK 沉沉汗 #2 HomeKit也難免落入智能單品的窠臼

如果你只是想入手一些智能單品，體驗一下智能控制的感覺，我比較推薦Philips Hue系統，基於ZigBee無線通信技術，網關加燈泡、面板、感應器的組合，幾乎為現在所有這些鬧哄哄的後來者制定了標準模板，能夠實現對燈光的開關、調光、變換顏色、場景模式等操作，可以入手耍耍。當然，如果你的英文夠好而且海淘經驗豐富的話，Amazon Echo也是一個很不錯的選擇，目前聲稱已經能對接一萬多種產品，喊一聲Alexa就能做到許多意想不到的事情，不過現在還不支持中文，而且在國內的網路環境使用還多有限制。

如果你是要做全宅智能的話，我推薦的品牌有Crestron快思聰、Savant賽萬特、Control4，根據不同的戶型、不同的需求進行選擇，基本是各有千秋。另外如果只做燈光和窗帘的話，Lutron路創，也是一個很不錯的選擇。

這基本上是目前智能家居行業的兩種形態，引用一個汽車行業的概念，一類是針對後裝市場，即智能單品，通常無需布線，即插即用，通過無線網路將各個智能單品鏈接在一起，可以實現手機APP控制或者語音操控，面向的是消費品市場；另一類是針對前裝市場，即全宅智能家居，通常採用有線系統，或者有線無線相結合的系統，需要在裝修前進行系統設計與規劃，將傳統家居環境的中燈光、窗帘、新風、空調、地暖、背景音樂、電視、安防等系統都接入系統進行集中化控制，通過觸控屏、手機、智能面板等形態實現場景化控制或者遠程控制，面向的是定製安裝市場。

每個人的房子不一樣，每個人的喜好也不一樣，很難界定哪些系統是有必要的，哪些又是沒必要的。所以我的建議是在確定做全宅智能化控制之前，先與設計師一起做一個簡單的功能規劃，探討一下自己想要的究竟是什麼，根據自身的情況可以把各大系統分為必須做的、可以做的、想要做但預算較高的、沒必要做的，然後再來進行取捨。

不清楚老傑克你的具體情況，就拿我自己來說，我對家裡的光線控制營造不同的氛圍比較看重，那照明、窗帘的控制，對我來說就是必要的，而且還要在各個功能區域加入大量的調光，並能與窗帘進行聯動控制，一鍵即可實現我對環境氛圍變幻的需求；但我個人對溫度不是十分敏感，所以空調地暖的接入控制，對我來說是沒必要的；我喜歡聽音樂，所以背景音樂是需要的，而影院對我來說又不是那麼的重要；再則安防系統，對我來說也是沒有必要的，而對某些客戶來說卻是非常重要的。

控制本身對於現有的智能家居技術來說是很容易的，難的是如何通過合理的功能設計，提升用戶體驗，甚至實現用戶的奇思妙想。這也是真正考驗集成商服務能力的關鍵所在。因人而異，幸福感的場景有許多，以下舉幾個常用的例子：

a. 在舒緩的音樂中自然蘇醒。不必擔心鬧鐘的攪擾，清晨，到了你設定的晨起時間，卧室的窗帘自動為你打開1/3，讓光線透一些進來，同時舒緩的背景音樂自動播放，你也將慢慢地自然蘇醒過來。

b. 在不知不覺中完成起夜。夜半醒來的時候，只要你的雙腳輕輕落地，一路從床頭通往衛生間的小夜燈，一盞一盞得逐一亮起，指引你往衛生間走去，到達衛生間的同時，衛生間燈光緩緩亮起至25%的亮度，而回到床上的時候，這所有柔和的燈光又將自行緩緩熄滅，無聲無息，守護著你的睡意，也不打擾身旁的家人。

c. 在回家的路上即可布置家中的環境。炎炎夏日，不必等到家再去打開空調，還有15分鐘到家的路口，在手機上就可以先打開家裡的空調，到家即可享受清涼。如果還有貴客一同到訪，則提前輕點一下會客模式，除了空調，指定區域的燈光氛圍、窗帘、背景音樂等，也同時一步到位。

d. 在熊孩子到家的時候收到一條通知。小孩或者老人的管理越來越受到關注，基於現有的智能家居系統，我們找到了一個比較簡單的解決方案，只需要將指紋鎖接入控制，由於指紋具有唯一性，當小孩或者老人通過掃描指紋開門之後，系統就可以向你的手機發送一條簡訊或者APP推送，告訴你是誰在什麼時候回家了。

理想很豐滿：

a. 使用iPhone/iPad/iwatch自帶的HomeKit App即可操控所有接入的燈光、窗帘、空調、安防、感測器等設備，並能實時查看各個設備的當前狀態；

b. 可以使用siri語音控制所有以上提及的設備；

c. 可以使用手機感測器(gps，水平儀，陀螺儀)為智能家居設備響應提供判斷依據，比如我上文提到的離家15分鐘的路口就可以直接用gps定位代替，觸發機制將更加精準、多樣；

d. 通過iCloud伺服器實現遠程控制，既可以邀請同樣使用蘋果設備的朋友來參與控制，並能自定義每個賬號的許可權，同時基於蘋果專用的多重加密技術來保障數據的安全；

現實很骨感：

蘋果說，大爺我平台都給你們搭建好了，你丫的還不趕快來給我做硬體。正是基於蘋果這樣的尿性，三年過去了，HomeKit平台還是處於不溫不火的狀態，查看一下蘋果官方的接入硬體列表（ iOS - HomeKit 配件），不過才寥寥百餘種，而且其中大部分還是同質化的產品。因為說到底蘋果只是軟體體驗做得比較好數碼消費類電子廠家，而智能家居系統涉及的諸多系統，考驗的是不同類別的軟硬體結合的能力，對於蘋果來說太過複雜，還一副高高在上的嘴臉，很難得到原本家居系統中各大硬體廠商的支持，於是蘋果HomeKit也就難免落入智能單品的窠臼，目前很難在全宅智能項目中得以應用，只能作為一個補充罷了。

智能家居系統實現控制的方式有很多，觸控屏、智能面板、移動設備、語音識別、遙控器、感應器、時間軸等，當然手機控制也是其中重要的控制方式之一，正如上文提到的蘋果HomeKit智能家居平台，正是憑藉著iPhone/iPad/iwatch等移動觸控設備在市場佔有率上的優勢，才能有恃無恐地推出自己的智能家居平台，讓硬體廠商去適應它的規則。

但是在我們的智能家居系統集成設計中，其實並不強調手機的控制，畢竟如果簡單地開個燈、關個窗帘，還需要掏出手機打開APP，那未免儀式感也太強了些。所以，手機控制在我看來，它在整個智能家居系統中只是一個輔助的控制方式，當你在家的時候，我是絕不希望你還要拿出手機去控制任何一樣設備，這樣一點也不智能，反而是把簡單的事情複雜化了；遠程控制才是手機最主要的使用場景，外出的時候，投放一下貓糧，看看家裡的狀態，或者回家之前給家裡通通風，給放學回家的孩子開個門等。

目前主流的將智能家居系統實現聲控的方式有兩種，一種是通過第三方網關接入蘋果HomeKit系統，使用siri語音進行控制；另一種是對接Amazon Echo，使用Alexa語音進行控制。由於各種原因，兩者都不是很好的解決方案，更談不上人工智慧。

但其實就技術而言，不管是語音識別、還是人工智慧都已有了開花結果的發展，滿足目前智能家居系統這點判定與控制實在是綽綽有餘。只可惜由於信息的不對稱或者市場的原因，沒有人或者團隊去做這樣一件挺有意義的事情。如果讀者裡面有投資者，我覺得這是一個值得嘗試的方向。

這是一個很具代表性的問題，幾乎會被所有的客戶提及。必須得承認只要是設備就有壞的可能，那麼如何解決這個問題？

我認為，首先你要選擇一個靠譜的智能家居品牌，就如我在第一問中提及的推薦品牌，它們幾乎都是從商用走向民用的品牌，在設計標準和使用年限上比我們普通的家用電器是要高得多的，不用太擔心穩定性的問題；

其次你要選擇一個靠譜的集成商，靠譜的集成商就如汽車行業的4S店，出了問題它會負責幫你解決，但如果你是從車販子手上買的車，可能價格會比較便宜，但出了問題他可不會對你負責，另外靠譜的集成商可能在方案設計與施工布線中，就杜絕了許多可能出現故障的隱患；

最後，如果你實在是一個很保守的人或者強迫症患者，除了燈控系統，無法繼續使用傳統的翹板開關了，其餘所有接入控制的系統都可以保留傳統的控制方式，將它們的控制面板都集中隱藏安裝於同一個地方，在萬一中控系統出現故障的時候可以作為備用選項。

網路安全都是相對而言的，只要你的設備接入了互聯網，就沒有100%絕對的安全，我們能做的就是用我們手上的錢去投票，去選擇那些認認真真用心地在做網路系統安全的公司，就像蘋果的IOS系統，雖然一代代地被攻陷被找出各種的漏洞，但大家依然會認為它是目前最安全的手機系統，蘋果公司依然是很用心地在做安全的公司。

再放眼到智能家居市場，其實也是一樣，沒有絕對的安全。但目前智能家居系統還很小眾，各家的設備都要經過主機或者網關才能接入互聯網實現遠程控制，黑客並不能通過網路直接控制到你家裡的某一樣設備；同時各家採用的通訊協議演算法也都不統一，客觀上也給黑客攻擊帶來一定的難度。所以我認為在智能家居普及或者標準協議統一之前，擔心黑客攻擊基本上是多慮的。

如果你真的有這個擔心，第一，還是選擇靠譜的智能品牌，選擇有認真在做是系統安全的產品；第二，你可以選擇一些涉及安全或者隱私的系統不接入控制，比如門鎖、監控等；第三，搭建一個安全可靠的家庭網路系統，採取一些必要的安全措施，比如路由器要帶網管功能、採用二層交換機、配置不同網段隔離連網等。

如果是接入智能控制的背景音樂系統，實現不用房間播放不同的背景音樂是十分容易的，只要給背景音樂主機或者音頻矩陣插上不同的音源，然後通過軟體端在不同的房間切換至不同的音源即可，甚至讓電視機的聲音從背景音樂喇叭出，也是可以的。

另外，如果你沒有智能家居系統，其實通過像Sonos這樣的無線WIFI音箱也能實現，在需要音樂的房間放置幾個Sonos音箱，即可在手機APP上同一管理控制，可以進行配對、分組，此外它集成了各個音樂平台，解決了音源的問題，還有不錯的音質，也是一個挺好的選擇。

End.

---------------------------------------------------------------

個人微信：66647713

僅接受實際項目設計諮詢，其他問題請在知乎提問

www.mcsmart.cc