我最長篇的體驗（下篇）：X3的旗艦 適馬 SDQH感受分享

為了全力做好某件事情而付出了很多精力、金錢甚至時間，這種情況在你們身上出現過么？

nn

人的底線與價值觀是不同的，旁人認為代價不菲的付出，對於自己來說完全可接受。而換得的東西，自己可以視若圭臬，在旁人看來卻是奇技淫巧，所以SDQ系列機器是否值得考慮的爭議才會起伏不斷。

nn

這個機器是好機器么？

nn

對我來說：是。

nn在可以接受的代價範圍內，給我在體感上有耳目一新體驗的機器，就是好機器。

對於馬賽克猜色感測器來說，遠景描寫一般都是較為吃力的環節，因為被攝物體面積越小，面積中的偽色的比重也就越高，而在這個環節，SDQ-H的表現讓我徹底折服，確實與眾不同。

nn要不要看近景的描寫力？

說實話，用這麼多代價換來的系統，就是為了這一口，我看到了即使全畫幅馬賽克機器都難以見到的質感表現與細節描寫，光影明暗見的冷暖色彩轉換也十分討喜，在顯示器前看片的我彷彿回到了用高飽和度反轉片+專業底掃的時代。

紮實的細節呈現能力，明暗色彩觀感我覺得與先前的馬賽克機器也有微妙的不同，更有膠片感，更厚重。

我多上些圖，好讓大家感受下：

不僅僅是更精細無猜色的100%，X3感測器對於明暗、色彩的描繪再現力的高度還原造成了視覺上完全不同的感受，也就是我先前說的「好像回到了反轉+底掃的感覺」。

恩，我現在找到辭彙描述了：立體感。

不是粥、泡飯，而是炒飯。一盤下了功夫、顆粒分明的炒飯。

急著吃的話，選粥或者泡飯就好，只要熱一下，加上喜歡的澆頭，效率高，味道也不錯，吃完也舒坦。

而炒飯，被一群人認為更值得再等上一會兒。

SDQ-H的喜愛者深知「我要的東西是急不來的」。

並非是單純解析力的問題，而是整個換面的觀感讓我耳目一新了，怎麼說呢，原片就有一種身臨其境的感覺，能說「氛圍感、再現力」么？

nn總之這種感受很抓人，相信X3受眾群也是因為這種感受而選擇了妥協其他層面的體感。

一般馬賽克機器RAW文件為了保證寬容度的灰霾平坦的反差，在X3F文件里幾乎見不到，SPP打開解碼就能看到幾乎接近肉眼的反差狀況。

見下圖，這是X3F直接解碼，套了個色彩方案，其他所有關於曝光、色彩、反差、明暗部的調整就是0。

重要的事情說三遍，RAW直接解碼後的屏幕截屏、RAW直接解碼後的屏幕截屏、RAW直接解碼後的屏幕截屏。

要知道早已習慣了馬賽克RAW觀感的我，第一次看到這種明暗反差、色彩鮮明度的RAW解碼，直接懵逼了兩秒鐘......WTF？！這是RAW？這是在看反轉片吧？

嗯~~這是RAW，這是RAW，嗯~~~~~~

關於畫面最後提一提ISO，雖然我對X3機器的高ISO表現並不感興趣，但鑒於一些同學的好奇心，還是拍了ISO100與ISO400兩張對比。

nnX3還是建議在ISO100拍攝，陽光機不是白叫的，畢竟像素井以及電噪音在材質與結構有突破前還是難克服的課題。

即使是縮圖就能看到明顯差異，不止是暗部灰噪，彩噪也開始明顯，不過適馬沒有像某家那樣在RAW里干預無腦塗抹，紋理還在，需要自己後期手動精細修整。

章節寫到這裡，大家估計已心知肚明SDQ-H是為哪些人群設計的了，我現在深深的體會到喜歡X3的人與喜歡馬賽克機器的人並不衝突，甚至可以說是鮮有交集。怪不得很多論壇里，CNS口水戰眾，但鮮有M與X3的口水戰。

或許兩群人的拍攝節奏完全不同，交流的可能性就極少了。

nnnnnnnn好了，畫感就說到這裡,最後章節：軟體。

X3F、X3I的唯一解碼軟體是適馬本家的SigmanPhoto Pro 6.5(下文簡稱SPP)，所以對於X3用戶來說，SPP的優化程度就至關重要了。

我體驗的6.5.3版本SPP有幾個感受可以和大家分享下：

從瀏覽模式進入編輯模式時，X3文件的解碼時間比較長，且CPU負載並不高，每一次調整參數，解碼就重新計算畫面信息

一個70多MB的X3文件光解碼就大約需要8秒左右的時間（i7-4790、內存16GB、機械盤2T），換另一台電腦後（i5-6500、內存16G、固態SSD 850EVO）提升了大約30%的解碼速度，CPU佔用率依舊低迷。

之前操作的時候流暢度感受不佳啊，在點選這幾項之後明顯有了提升，請沒有點選的同學可以參考：

在文檔選項里點擊偏好選項，找到高速模式欄，勾選GPU加速模式，如果內存大於16G的話，建議把額外內存這個選項也勾選了，對於跑X3I合成文件有益。

GPU加速勾選的好處很明顯，在解碼X3RAW後，開始調整各項參數時，顯存與流處理器會加速整個畫面顯示的速度，幾乎實時響應，如果不開啟加速，CPU會很累，響應也會變慢。

nnnn考慮到X3RAW文件解碼後的體量以及載入調節參數的流量，建議小於1G顯存的用戶升級顯卡。不然有概率會卡住，網上也有這樣的用戶反饋。

然後我說一個很有意思的小功能，X3 FillLight滑塊項。

參照官方解釋的本意是在保持高光細節的同時，在暗部增加曝光量，從而顯示更多信息。

試著將FillLight向負數調整，可以獲得很有衝擊感的超高反差圖片，增加些飽和度，如下：

將FillLight向正數調整，可以獲得具有HDR感的圖片：

這個功能之所以有意思是因為我覺得演算法不錯，負數向的時候暗部有些許朦朧感，正數向的時候，效果又不突兀。

最後，說說SPP對於暗部綠噪的處理...

遇到這種極端情景，用FillLight與陰影提亮都會凸顯彩色噪點與灰噪。

這是ISO100的圖

我把彩噪灰噪的降噪強度拉到最大，依舊無濟於事。圖中的噪點並非來自畫質壓縮，而是圖片本身的信息反饋。

所以，在極端情況下，你有兩種選擇：不拍，或者上腳架用SFD模式拍攝。

至少我體驗下的官方軟體對於這個情況下的暗部噪音無解。

nnnnnn說了這麼多，想必各位同學對於SDQ-H這台機器的脾性都了解了。

--

像不像一個用魚腸劍的刺客？

運用獨門的輕功與閃電的速度在擅長的領域獨步武林，取各路豪傑首級於不備。

如果正面衝突，機智的他絕對是走為上策。

武藝精湛，但不會在榜上留名。

--

最後，主觀嘮叨時間：

我認為SDQ-H是個好機器，就是因為夠Special，脾性特別，出片有趣，觀感討喜，而且怎麼與機器磨合本身就是很有意思的事情。它保留了所有的驚喜與期待到後期顯示器上，在SPP解碼後呈現在面前的圖片總有眼前一亮的欣慰出現。

這段時間完全習慣了SDQ-H的出片觀感後，換了其他非X3體質相機拍景物，總有雖然「乾淨」，但總有種「太乾淨、沒有起伏感」的感受。真的是魚與熊掌不能兼得啊。

真的，單就畫面感來說，SDQ-H它相對於在售的消費機來說，太特別了。

全文完，謝謝收看，能堅持下來，你們也辛苦了...

推薦閱讀：