惱羞成怒是原因【之一】：二戰的日軍為何如此殘暴？

搬運註：

在這篇回答之前，已經有人從武士道角度闡釋了屠殺的內因。為了保護作者，我未放上鏈接，導致有些人以為這篇文章沒有提到屠殺的文化內因。其實，本篇回答的作者是從屠殺決堤口那一刻的角度來分析原因，也就是說，一件事有原因和動因。導致導火索的那一個原因，不一定和內因一樣，能理解嗎？作者已經字字句句地提到了屠殺的內因。

我向來非常遺憾寫一篇文章還需要問讀者幾個問題，但是鑒於抗日戰爭的敏感性，我不得不先作聲明，以免知乎的話題自由度在我眼中再一次降低。

問題一：這篇文章對日軍使用了譴責的字眼嗎？這篇文章同情的是中方還是日方？

是的。中方。

問題二：中國不投降，日軍泄憤，這是其中原因之一嗎？

是的。但不是最主要原因。

問題三：作者是否提到了最主要的，日軍的武士道這一文化內因？

是的。在文章的三四段，作者說到

「現在這裡有很多很好的回答，已經從文化角度聯繫了武士道來分析日軍在二戰殘暴的原因，討論了他們文化的複雜性。我建議好好讀一下他們的回答。

我想在這裡分析的是，日本完全進入殘暴狀態的那一刻，以及為何會這樣」

也就是說，作者是作一補充，補充爆發決堤口那一刻的原因。

◎ 動因 dòngyīn

[cause of the act] 行動的原因

動力和原因。 李大釗 《史觀》：「以歷史進展的動因為準者，則曰，史之進展必有動因。」 周恩來 《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》：「帝國主義衝突的激烈成了軍閥混戰的主要動因。」

◎ 原因 yuányīn

(1) [reason]∶原來因為

此固原因於其人貪玩

(2) [cause]∶造成某種結果或者引發某種事情的條件

試圖找出事故的原因

(1).原來因為。《水滸傳》第四四回：「原因押送花石綱，要造大舡，嗔怪這提調官催併責罸他，把本官一時殺了。」 清 魏源 《聖武記》卷十一：「前此據 豫 工 川 運兩次開捐，原因 河 務軍需浩繁。」《文明小史》第一回：「我説這話，並不是先存了 秦始皇 愚黔首的念頭，原因我們 中國 ，都是守著那幾千年的風俗，除了幾處通商口岸，稍能因時制宜，其餘十八行省，那一處不是執迷不化，扞格不通呢？」 蔡元培 《對於學生的希望》：「近來學生多有為麻雀、撲克或閱惡劣小說等不正當之消遣，此固原因於其人之不悅學。」

(2).造成某種結果或引起另一事情發生的條件。 明 朱有燉 《仗義疎財》：「猛聽的説原因，駡的那 李山兒 實是狠！」《霓裳續譜·張居瑞收拾琴劍書箱》：「拷 紅娘 問原因， 草橋 驚夢，衣錦榮歸，風流整頓。」 魯迅 《南腔北調集·關於女人》：「奢侈和淫靡只是一種社會崩潰腐化的現象，決不是原因。」 洪深 《電影戲劇表演術》第五章二：「歸根結底，不過一個原因，就是他太忠實於劇本上的一點一撇，而太不忠實於他們所扮演的劇中人的思想了。」

正文

為什麼會有這樣一個國家，它並非未開化之邦，卻如此暴虐，跌入獸性深淵？

因為南京陷落時，中華民國尚未投降。（搬運註：有些人看到這句話就g點了。請問日軍因為不投降而泄憤，哪裡在洗地？）

現在這裡有很多很好的回答，已經從文化角度聯繫了武士道來分析日軍在二戰殘暴的原因，討論了他們文化的複雜性。我建議好好讀一下他們的回答。

我想在這裡分析的是，日本完全進入殘暴狀態的那一刻，以及為何會這樣。

當然，我不得不提到殘暴的，無人性的南京大屠殺（Nanjing Massacre）。

從1937年十二月開始，超過一個月半的時間內，日軍將南京置於鍘刀之下。大量平民屠殺，放任強姦（到了給日軍士兵設立慰安所的地步），極度暴力，獸性橫行，無視人類價值，全部在短短的時間段內發生了，導致了二十萬至三十萬人（原文如此）死亡。

一個例子，兩個軍官展開殺人競賽，用一把武士刀先殺滿100個中國人為勝。兩人同時達標，無法決定勝負，又進行殺150人的競賽。日本出版社頻繁報道他們的競賽，以取悅本土人民之歡。

但，為什麼會發生這一切？是什麼使得迄今為止會有這樣一個國家，它並非未開化之邦，卻如此暴虐，跌入獸性深淵？

為此，我們必須回到1937年八月份，日本開始攻打上海的時候。這是難以想像的策劃精良的侵略，進攻的效率無以復加。日軍從上海分三支主要部隊進往首都南京。目標？佔領首都，迫使政府投降，攫取經濟和領土戰利。他們已經從中國人那裡接手了偽滿洲國，並建立了傀儡政權，下一步顯然是類似的盤算。

（找不到當時精確的路線圖，如果誰有軍隊當時確切的路線，我會感謝的：））

侵略精準地照計划進行。他們在1937年抵達南京城，南京迅速陷落。但蔣介石並沒有投降，而是倉皇遁逃武漢。

這就出乎他們意料了。日軍從未料到如果中國不投降，要怎麼辦。他們以為（令人諷刺的是，歐洲在一戰就是迅速投降的）侵略只是一場短期的戰爭。

現在，日軍的境況就不同了。帶軍進發武漢是很難的——武漢太遠，會延長供給線，還會枯竭日軍物資。即使打到了武漢，又有什麼辦法能阻止中方撤退到更遠的地方，比如重慶呢？（這是後話）

所以，軍隊就駐紮在南京。中方不投降，日軍沮喪又憤怒，更沮喪憤怒的是還有士兵和平民在潛伏的做游擊戰。這裡引人深思的是，當時是否有某個將領下了命令攻擊普羅大眾，以此來迫使蔣介石做個回應？

無論如何，從漸漸地，包圍並迫害平民開始，到迅速發展成蔓延四境的血流成河。更糟的是，母國日本事實上對暴行的回應是積極叫好的。

與此同時，歐洲正在密切監視希特勒，後者正虎視眈眈蘇台德地區（Sudetenland），而美國正奉行不干涉政策（non-interventionist）。

面對國內一片的積極響應和國際的放任不管，暴力的一步一旦邁出，就再也難以走回去了。。。

所以為什麼日本如此暴力？因為當侵略中國計劃未如期進行時，他們就開始發泄了。