六款中高端動圈入耳簡評

Future Sonics EM（mg6pro）

使用niuniu audio家單晶銅線，中號氣孔，老版本（新版是HX這一代，還沒聽過）。

作為唯一出名的動圈定製，EM早期在論壇當中的地位極高，堪稱人氣最高的定製。尤其是在當年主流動鐵往往只能以「聲音突出某一方面」作為賣點的時候，這個「聽什麼像什麼」的全能動圈塞，確實擁有傲視群雄的資本。就算在如今這麼一個技術急速發展，高價耳塞層出不窮的年代，EM依然是最好的動圈入耳。雖然它並非是素質最高、細節最清晰，但是它超一流的整體感，恰當的細節展現，戴上EM的時候的感覺用一句話就能形容：「這就是這首歌該有的樣子」。它完全可以當作入耳式耳塞調音的標杆。

EM原線是相當「暗淡」的聲音，整體克制而略顯壓抑，整體素質也不算高。這也是為什麼糾結了很久之後還是更換了耳機線。應該說，耳機線讓整體「素質」提升了一個檔次，也大大增加了刺激性。高頻開始亮了起來，透明度也更高了，算是個「不那麼EM的權衡取捨」吧。氣孔的話，越大的氣孔兩端越突出，小氣孔的話兩端會有比較明顯的衰減，中頻更為突出，整體密度感更強。

這樣一個OLD-SCHOOL的入耳似乎並不適合用新的標準來和其他耳塞PK，可能也不是欣賞當下流行音樂的首選。但是從它身上卻能夠感受到音樂的無窮魅力——揮灑自如、舉重若輕，實乃動圈界一豪傑。

• 關鍵詞：動圈 整體感 寬鬆 舒適 好搭配程度：A+ 搭配手機也不差，上好的前端也好聽。 n
• 潛力大小：A- 一個是可以換線，一個是可以搭配不同氣孔，然後搭配高素質前端還是有一定驚喜。 n
• 廣義的素質水平：B+ 遜於各類高端動鐵和定製 n
• 不可替代性（個性）：A+ 獨樹一幟，不可取代n
• 個人愛好程度：A+

森海IE800

1W1+號，中大號原裝套，原線。

森海IE800作為上一個時代最高端的動圈入耳之一，也算是備受爭議。首當其衝的就是極為糟糕的線材設計——從分線處一切兩半。先不說換線的問題，就是這個會變硬的線材，就勸退了不少燒友。

單說聲音的話，IE800還是能夠躋身動圈旗艦行列。尤其是古典音樂和搖滾兩種風格，同價位無出其右者。它的聲音衝擊力和刺激性都很強，同時能夠保證一個還不錯的寬鬆度，這也算是極為難得的聲音。前者得益於良好的動態和瞬態，後者則是因為整體還算開闊的聲場，然而在一些「硬指標」上，例如解析力、聲音密度、厚度，IE800依然很難稱得上是一流水準，只能算是差強人意。

它依然保持了頗為典型的動圈感的低頻，宏大、壯麗，甚至有些瀰漫。中高頻部分則與前代IE8有著較大不同，變得明亮而清晰。這個變化頗有一點類似HD650到HD800的變化，它期待著帶給人一種更有活力、更為現代的feeling。人聲被當作是一種樂器，不會過於突出，也不會特意美化，IE800在嘗試用另一種整體表現力讓你中毒。對於流行歌曲來說，活力而動感的整體感覺，配合上尖銳齒音，這體驗也算是頗為獨特。

另外需要提一句的是，IE800採用的是7MM微動圈單元。而在這篇評測當中其他幾個，T8IE是11MM，FX1200和DITA TRUTH是10MM，EM則是13MM。在這麼一個「一寸長一寸強」的領域，能夠以微動圈做到如此大氣的聲音，森海大概也是獨一家了。n

• 關鍵詞：低頻 微動圈 古典 搖滾n
• 好搭配程度：B+ 這個搭配並不好找，但是也不一定需要很貴的前端，iPhone其實也還可以n
• 潛力大小：B- 基本上就是找找搭配，上限不算很高 n
• 廣義的素質水平：B 大概就是這麼一個中段的水準吧n
• 不可替代性（個性）：A 算是一個頗為特別的聲音，對於喜歡它的人來說還真不好找替代品n
• 個人愛好程度：A- 一個略微有些特立獨行的耳機。

Dita the Truth

平衡板，原裝轉接線3.5單端

Dita也算是一個異軍突起的品牌，其現役旗艦（dream）也已經攀上萬元山頭，看這命名規則我也是很好奇它如果要出更高端的會叫啥名字。Truth這一代因為其線材十分特別而出名，原配用如此高規格的線材似乎在它之前還真沒誰（當然也可能是沒有這麼大力度宣傳）。

它的聲音很「現代」，甚至可以說，它就是一個為了搭配現在高素質前端的耳塞。在大多數中低端前端上面，truth的聲音不僅乾癟無力，中高頻亂飄，非常無趣。但是一旦到了paw gold或者L199這樣能夠給出足夠厚度和信息量的前端，它就能瞬間爆發出極強的能量——明亮而實在的線條感，良好的密度，有些炸裂的瞬態，兩端更是瞬間變得飽滿了——在高素質前端加持下，truth的表現完全擔得起動圈旗艦的稱號。

它有點類似於年輕活力版的IE800——更加直白、更加願意傾泄自己的活力在音樂當中，但是也有更大的脾氣。優秀的空間感配合上動圈入耳當中一流水平的低頻，能夠營造出相當大氣磅礴的感覺。相比K3003這樣解析、聲場同樣優秀的耳機，truth在處理大場面時更加註重詳略對比，視野更大，以一個更為宏觀的視角來展現音樂。這麼做的好處就是在宏大音樂中你更容易被感染，缺點是人聲會顯得更「渺小」，不突出。這大概也是為什麼它會被定性為是古典塞吧。從我個人體會來看，我不太贊同這麼簡單粗暴的分類，只是它的兩端確實比中頻出彩一些。

應該說，高素質動圈塞還是展現出了一定的相似性，無論是早期的EXK還是ie800，亦或是後續的音茶樂或是Dita，大家依然在探索兩端的極限。從目前的產品來看，動圈在素質尤其是解析層面依然和多單元動鐵有一定差距，不知道dream和vega的表現如何，能否達到next level（從目前的情報來看很堪憂）。

• 關鍵詞：線材 高頻 搭配 刺激性 平衡n
• 好搭配程度：C 並不好搭配，大多數前端出來的聲音都很難稱得上耐聽 n
• 潛力大小：B+ 有些前端還是能點燃它 n
• 廣義的素質水平：B+ 可能是這篇評測當中最接近高端多單元動鐵的一個n
• 不可替代性（個性）：B+ 把它當作動圈版本的ER4B就好了 n
• 個人愛好程度：B

音茶樂 Flat4 緋櫻plus

大號SF套

這可能是這篇文章提到的耳塞當中我認為最「奇葩」的一個了，也是最有上個時代特色的一個塞子了——不好聽？那一定是你沒推好/煲好。這類日系小眾塞由於其略顯極端的調音，難免會是類似的評價——包括final audio的幾個高端動圈也是如此。音茶樂真的流行起來應該還是「楓」這個型號的出現，以及後續「楓二」。這兩個塞子的高頻做得非常有特色，也成就了其特殊的味道。

對於新版緋櫻plus來說，味道反而更趨於正常——高頻不再那麼尖銳明亮，中頻也更為厚實，這些改編讓這個塞子整體聽上去明顯「友好」得多。雖然一些樂器你依然能夠感覺到輕微的彆扭，但是人聲表現相當喜人，突出、飽滿而明亮。悠揚的伴奏襯托出美好的人聲，它確實在一些抒情芭樂上頗有一手。各種人聲本身比較突出的流行、爵士也算是拿手好戲，尤其是「有穿透力」的聲音會放大其優點。

然而其他方面它幾乎都可以用乏善可陳來形容。並不出色的聲場表現，略顯「淺薄」的低頻衝擊力，依然隱隱作痛的齒音問題，整體並不算十分出色的素質，這些要素都讓它始終只能停留在喜歡其味道的小眾圈子。不過這樣缺少根基的明亮聲音似乎也是很多日系塞子共同的特點，雖然我很欣賞其高頻和透明度，但是在它之上仍有小四大魔王，除非能夠真的做到超越完成體的ER4B，否則我確實很難給出很高的評價。

• 關鍵詞：音茶樂 信仰 木頭 小眾
• 好搭配程度：C 除了塗抹比較嚴重的日韓系前端，恐怕在真正高素質前端當中找一個完美搭配還真的不容易
• 潛力大小：B- 挑音源、挑歌。在合適的前端和歌曲上能夠發揮出略高於同價位其他產品的戰鬥力。
• 廣義的素質水平：C+ 在高端動圈當中不是很站得住，不過除了低頻其他方面也不算太短板
• 不可替代性（個性）：A 比ER4B多了半分妖氣
• 個人愛好程度：C

JVC FX1200

官方黑色升級線，中號單節套

FX系列的旗艦，木質振膜的代表型號之一。JVC的木質振膜「黑科技」在動圈入耳當中算是非常特別的存在，所以儘管它價格與諸位大佬無法相比，依然將它選入介紹。如果要用一個詞來形容FX1200的聲音，「濃郁」必然是首選。與單薄銳利的DITA或IE800不同，FX1200的聲音非常飽滿、厚重，內里卻又是頗為鬆軟的質地，真的猶如木頭那般質感獨特。

它的聲場其實並不算小，只是過於豐滿的低頻佔據了絕大多數空間，讓視線變得模糊。如果真要形容，它的聽感更像是一些小口徑的音箱，聲音聽上去有衝擊力但又不具備很強的力度，細節差不離但是形體感又不很精緻，人聲耐聽又不很突出，高頻不亮但是又沒有壓抑的感覺。雖然說不上是多麼有野心的聲音，但也絕非等閑之輩。

從綜合水準上來說，FX1200的水準並不算低，甚至可以說是好於大多數前端下的DITA和IE800。但是它也有一個頗為致命的問題——低頻和中頻略微有點脫節。這個脫節並不是有些圈鐵那種銜接方面的問題，而是低頻所營造的氣氛和中頻表現很難配合在一起。FX1200的低頻是頗有壓迫力的，有一種黑雲壓城的霸氣；而中頻尤其是人聲的表現略有些克制而收斂的，也不突出，這就導致在很多低頻較多的流行歌曲當中FX1200的整體感覺並不很好，有時還會給人一定的凌亂感，很難讓人完全放鬆下來欣賞。這點一般來說是通過換線來解決的，流行過一段時間金銀線+FX1200的組合，不過我個人並不十分喜歡FX1200這個聲音，也就沒折騰了。

• 關鍵詞：木振膜 日系黑科技 JVC 濃郁
• 好搭配程度：B 我所聽過的搭配當中大多數低頻是不太控制得住，當然它並不是個很難推或者像X10那樣驅動條件很奇葩的塞子。
• 潛力大小：B- 完全體幾乎必須要換線是一個問題/潛力點，一般情況下前端水平對於聽感影響不算太大
• 廣義的素質水平：B 厚度、動態、瞬態都不錯，解析可能需要扣一點分數，清晰度相比幾把「細劍」明顯低一些
• 不可替代性（個性）：B 我暫時還真想不到什麼特別類似聲音的耳塞，不過反過來說如果不喜歡這個低頻的話，那替代品也不少
• 個人愛好程度：B-

拜亞動力/AK T8IE

niuniu audio金銀線，大號原裝套

這個耳機的原線極其糟糕（HUFI+低頻過量），所以我不打算描述原線。謝蘭圖與它風格差異不算小，哪怕是單元技術一致也不太能當作同一型號，所以姑且一看，請勿當作謝蘭圖的評測。

先說結論好了——這是一支聲音上有實力和EM一較高下的動圈塞。整體的平衡絕對是一流水準，又不會過分強調素質感，堪稱低調奢華的典範。但是從另一方面來說，它的均衡又確實抹去了一定的個性，它並不是一支音色十分有趣的耳塞，但正因為這種水桶般的表現才能夠撐起其極為高昂的售價（指的是謝蘭圖國行的價格）。

它在整體聽感上比起來DITA或者是IE800最有優勢的一點是其流暢感。如果說那兩支入耳還是有稜有角的固體形態，T8IE所表現出來的則是如水般的流動感，沒有稜角卻有內勁，唯一的遺憾可能就是沒有辦法表現出旗艦級別動鐵的那種恐怖水準的密度和信息量，仍然能夠感覺到天花板的存在。不過它確實是聲音上相當高級的一個型號，拜亞所謂老牌廠家的技術實力展露無遺（另一方面，這個塞子及謝蘭圖在品控上的問題實在是……無法吐槽）。

另一點可能成為缺點的是，它的聲音其實多少有些「冷淡」，並不會熱切地撲倒你懷裡。你在欣賞它的時候不會有吃美式燒烤時的大快朵頤，也不會有吃四川火鍋時候的熱辣，它更像是坐在一家咖啡廳裡面隨便吃著做得還算精緻的甜點，是一種你可能會比較欣賞但是很難真的讓人從感情上熱愛它的味道。

• 關鍵詞：特斯拉 德系黑科技 拜亞動力 品控
• 好搭配程度：A 我覺得大多數搭配都不難聽，當然想要聽到完全體是另外一回事
• 潛力大小：A- 我覺得潛力十足，但是我個人並不是很想追求極致（因為謝蘭圖明顯是更好的折騰選擇）
• 廣義的素質水平：A- 綜合水平相當棒，沒有短板
• 不可替代性（個性）：B 我不會認為它不可替代，但是目前可選擇範圍確實不大
• 個人愛好程度：A-

推薦閱讀：