柯文哲主打誠實的政府,市民還會上當嗎?
(本文首發於華廣網公眾號)
柯文哲日前上藍媒政論節目專訪,大談市政與民進黨執政爭議。6/12,受邀演講「台北文藝復興從城南開始」,整場偏題,暢述自己的從政理念,並提出新口號,除了跳脫藍綠與世代,追求進步的價值,力拚誠實的政府。
n將時間拉到2014年,柯文哲參選市長時,主要政見是揭發郝龍斌的五大弊案,但並未開任何選舉支票,具體承諾要如何改造台北市。結果,五大弊案,沒有一個弊,反而陷入大巨蛋爭議,加上諸多暴走的言論,讓市民倒盡胃口,民調一度雪崩。民進黨見柯落井,連忙下石,國民黨也見獵心喜,藍綠陣營多人攫纓欲戰,甚至有綠民不斷斬首蔣銅像示威。柯文哲確實捂起嘴,在媒體銷聲匿跡了一陣子。直到今年一月,民調開始有止跌回升的跡象,Dr.柯又開始顧盼自雄起來,嘴砲四射,搶佔新聞版面。
n
柯文哲的選票主力,是40歲以下的年輕選民,所以在網路民調上,所向無敵,至於其他11位挑戰者,都落後甚遠。隨著蔡英文民調持續探底,不敢推出民進黨籍候選人與柯文哲爭鋒,柯市長膽子大了起來,挑戰者的音量也迅速消聲,看來,要擊敗柯文哲,恐怕困難重重。
n國民黨主席選後,2018大選,提前進入選舉期,藍綠已進入統獨2.0階段,親中愛台蔚為風潮,柯文哲則往淺藍市民區攻城掠地。上收視率最高的藍媒政論節目,是一個觀察指標,柯文哲可是精心設計了他的選舉文宣,暢所欲言。
n其一,當然是批鬥蔡政府,柯文哲自稱曾嗆林全,前瞻政策只是想花錢,不是想做事。
n「行政院」隔天就跳出來打臉,柯文哲根本沒說這句話。
n
其二,柯自稱為台北省下幾百億的公帑,自己有錢,不需要前瞻計畫撥款給台北市。
n「行政院」一樣打臉,事實上,柯文哲給林全一份76億的清單,希望霑點雨露。
n其三,大巨蛋爭議,柯文哲自清,堅持應按照施工計畫,不惜丟選票,也要守此底線。
n其實,大巨蛋案十分複雜,絕非僅施工計畫的問題,柯文哲聚焦於此,是因為已與對方談好條件,近日復工,預計明年五月完工。
n以上三點,都顯示柯文哲說謊,卻又要棒打藍綠不誠實,宣稱要打造誠實的政府,誠可謂,佔人便宜不落人後乎。
n
柯文哲這種厚臉皮的特質,非常適合民主制度,尤其,是台灣這種贏者全拿的政治生態,反正從頭到尾,就是騙票,只要贏得選舉,過往的歷史由我詮釋。為何40歲以下的年輕人這麼好騙呢?其實不是柯文哲騙術高明,而是這些年藍綠騙票的招式已老,能翻新者勝。年輕人本來就缺乏政治判斷力,只是想看新臉孔,聽新話術,拒絕陳腔濫調而已,這便是柯文哲政治基礎。
n鞏固年輕選票,柯走的路線與蔡英文一樣,就是強調「進步的價值」。在同婚議題上,聲請同婚釋憲的,就是台北市政府,所以當結果偏向挺同方時,網民高呼柯文哲選」總統」。柯文哲黃袍加身之餘,卻模糊自己的立場,絕不敢得罪中老年世代。既然加分了,就沒必要因選邊站而扣分,這是柯文哲的聰明之處,相較之下,吳敦義從毛骨悚然,到「愛是平等」,一轉彎兩面不討好,就十分愚蠢了。
n要搶淺藍的票,柯文哲在藍媒專訪時,精準地切入要害,前瞻一定要批,因為本來就沒台北市的份。柯文哲為了避免爭取北市建設預算毫無所成的批評,反守為攻,說自己省了好幾百億的錢,不用行政院撥款,轉劣勢為優勢,全台地方首長可都沒柯文哲蕙質蘭心,尤其是違背藍營戰略,私下找林全喬預算,又被綠營曝光算計的朱立倫。
n所以,如果不在事後細究柯文哲的政治算計,其言論猛一聽,連我這種反綠的選民都認為柯文哲好棒棒。
n至於雙城論壇涉及的兩岸問題,深綠的柯文哲可不含糊,除了重申兩岸一家親,還加碼「建構兩岸命運共同體」,一舉突破綠營自設的困局。你以為柯文哲不獨嗎?錯誤,他100%獨,但他所站的兩岸戰略位置:台北市與策略上的不藍不綠,卻相當關鍵。
n
以此觀之,只要雙城論壇順利,世大運又不出大紕漏,下一屆台北市長,台北市民還會再上當一次。
n絕不會有誠實的政府。
(證據。來源:自由時報)
(柯文哲就長這樣,我可沒變形醜化)
推薦閱讀:
※蔣萬安為什麼不競選2018台北市市長?
※台北有哪些值得一去的夜店?
※如何從台北向大陸寄書?
※為何當年陳水扁當台北市長時能真正建立起政府的為民服務意識?對大陸的服務型政府建設有何借鑒?
※台北好吃的麻辣鍋有哪些?