江南憤青：關於股與債的區別

很多傻逼記者基本的股和債都沒弄明白就開始胡亂評價，無論理論還是現實，股本質是收益風險共同承擔的性質，分享美好未來。也必須承擔最壞結果。債不是，無論未來是否美好都跟你沒關係，你只要獲得約定好的收益就行了。

所以，股是不存在所謂的騙子的，好的壞的都得認，如果覺得大股東再騙了你，那麼你可以通過公司法等一系列法律維護自己股東的權益，但是一定不是拿不到收益就說人家騙子的事情。。。天下沒有那麼好的事情，又要分享未來，又要保底收益的事情。

眾籌發生一些詐騙的事情。說實話，是因為很多做眾籌平台的人把本來該是股權投資的事情，做成了債權投資的結果，跟股權眾籌本身毫無關係，現在很多股權眾籌保本保收益，已經不是股權眾籌平台了，本質就是個網貸p2p平台。給人家約定收益的事情，都是剛性的，都很難界定為股權投資。

我自己一直強調作為投資人，沒有做好被騙了的準備，沒有做好血本無歸的準備，那麼就不要輕易介入股權投資，因為股權投資是風險很高很高的事情，一定要謹慎謹慎，拿很小的錢去投，成功了最好，虧了，被騙了，也不心疼！另外，從這個角度看，任何打著保本高收益的股權投資平台。基本都是騙子公司。

在金融領域裡盈利其實有兩個核心，第一是資本金，任何機構回到最後資本金基本決定了競爭格局，當然這個可以靠盈利增資。所以回到最後第二才是核心就是人，金融看似管制，實為門檻極低的充分競爭，你能做的我其實都能做。最終拼的是不同的風險定價能力，這個時候資源最終都是附屬的。有時候反倒資源越多，反倒越難成事，也就是所謂資源詛咒。所以，對於中民投真沒啥好說的。因為能力一般都是結果論，一個人過去的成功與否，跟他未來的成功與否一點關係都沒有。更何況那個銀行如同豬在風口都起飛的年代一去不復返了。

本文寫於2015.11

推薦閱讀：