舒耳——舒爾 SE535入耳耳機測評 音質篇

提要：音質測評部分基於耳機的基本素質進行測評，由於聽者存在個體差異，以下內容僅供參考。

評分體系：考慮到朋友們持有的前端不同，我們選取了四檔價位的前端（可參照文末價格）分別進行評分並簡潔直觀地進行聽感簡評。耳機各項屬性分數是以森海塞爾 IE80耳機為標準並參考多個與被測耳機同檔次耳機後進行評分，由於聽感簡評為文字敘述，存在無法精準描述的情況，選耳機官方建議以耳機得分為主聽感評述為輔進行參考。（聽感評述中所用形容程度的詞語皆為同檔次下對比得出。默認情況下耳塞採用標配普通硅膠套，PHA3和HM901S均為低增益模式並採用單端連接）

測評器材

前端：iPhone SE/ZX100/ZX100+PHA3/HM901S

耳機：舒爾 SE535

音頻格式：iPhone:AAC 256kps、ZX100/ ZX100+PHA3/HM901S：FLAC

nn

試聽曲目圖

測評內容

nn

試聽曲目包括流行男聲、流行女聲、搖滾樂、小編製弦樂、大編製交響樂，基本涵蓋日常大部分音樂類型，用以測評耳機在不同價位前端下對於高頻（聲音中的高音部分）、低頻（聲音中的低音部分比如鼓聲）、人聲、解析（對聲音的還原能力，類似於圖像的解析度）、聲場（聲音的空間感）和定位、分離度（不同聲音混雜程度，分離度越高表現水平越好，反之則越差）等決定耳機素質高低的主要性質的表現能力。

各項素質得分圖（單項滿分10分）：

與參照標準IE80總分對比圖（各前端獨立評分，滿分60）：

各前端聽感簡評：

iPhone SE：（得分：27.5n滿分：60）

SE535聲音偏暖，通透程度不錯。低頻量略多，氣氛渲染能力不錯，但質感一般，下潛不多，回彈略拖沓，向中高頻有一定程度蔓延。人聲距離適中，聲音比較厚，但密度不夠高，有些許顆粒感，順滑度表現還不錯。解析表現不太好，有些糊，細節有丟失。聲場表現一般，橫向聲場剛剛夠用，縱向聲場不明顯，器樂分離度也很一般，有相互粘連感。高頻表現一般，有厚度，但是質感表現得不是很好，聲音突破力和延展度有所欠缺。

ZX100:（得分：32n滿分：60）

nn

ZX100上，SE535仍是暖聲，聲音密度和整體通透度有所提高。低頻量減少，下潛和質感有一定提升，低頻向上蔓延的情況得到一定程度緩解，三頻變得比較清晰。人聲密度提升，結像清晰了一些，更順滑，比較有感情。解析、高頻均有提升，聲音細節變多，不過解析能力在此價位表現仍是稍差，高頻線條變細了一點，強化了突破力和延展。聲場和分離度小幅提升，緩解了手機上的局促感。交響樂動態一般，瞬態有些模糊，空間感比較狹窄。

ZX100+PHA3:（得分：37n滿分：60）

PHA3上，SE535通透程度繼續提升，低頻量相比ZX100有所增多，提升最多的點是下潛，相比ZX100，明顯下探到了更深的頻段。人聲更加厚實，密度沒有明顯提升，但是更加順滑，沒有明顯顆粒感。解析小幅提升，細節質感得到強化，表現一般。聲場和分離度小幅提升，流行樂表現還可以，但是交響樂仍是局促，縱深仍然沒有拉出來。高頻強化了緊實度，突破力小幅提升。交響樂仍缺乏明顯空間感，動態表現不錯。

HM901S:（得分：38.5n滿分：60）

901S上，SE535聲音有所回冷，更加耐聽，聲音密度也繼續強化，低頻削掉了一部分量，強化了質感，鼓點感覺結實有力，氛圍渲染能力不如PHA3，解析繼續提高，終於來到了一個還可以的水平，人聲密度有提升，整體感覺比較順滑緊實，風格和PHA3的厚實略寬鬆不太一樣，聲場小幅提升，感覺更加開闊。高頻線條感更加明顯，同時還小幅強化了質感和延展，聽起來比較舒展，交響樂提升很小，層次感的提升比較容易感知，瞬態仍然是有點模糊。

總結

SE535有著出色的佩戴感和隔音能力，外形剛柔並濟，有一些中性色彩，可換線設計也為用戶提高了耳機的可玩兒度，作為一款監聽耳機，SE535音染少，聲音比較真實，三頻比較均衡不算偏門，走的是雜食路線，硬素質方面，人聲比較好聽，厚實順滑，低頻量偏多比較適合流行樂，解析有點拖後腿，但就官方2950元的定價來看，SE535的性價比還是比較低的，雖然潛力不錯，可實力的天花板終歸是有些對不起這個售價。

全文完

測評器材京東自營售價：

舒爾 SE535：2950元

SONY ZX100：3299元

SONY PHA3：4999元

HIFIMAN 901S（平衡卡版）：8999元

音質篇完，外觀篇請戳：舒耳--舒爾 SE535入耳耳機測評 外觀篇 - 知乎專欄

關注「選耳機」專欄請戳：知乎專欄--選耳機

更多測評請關注微信公眾號、微博：選耳機

商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處，並附有原始鏈接。