知乎生存法則

才知道「知乎??」里裝的是「撕逼」二字。

既沒趕上之前的「童瑤」大案，也剛剛好錯過了「海賊·王路飛」的幾百個身份，只是親歷了「@呵呵 怒懟 陳蘭香」以及「@王俊俊 殺伐 空巢青年騎士團團牧」，就已經把我的三觀刷得和時間線一樣泛濫。

要知道，我也想和全世界分享我真實的經歷和剛編的故事啊！我也想在知乎大幹一場啊！但是，我不想大幹一場變成被干一場！活到這麼大，唯獨不願體驗的就是被千夫所指的滋味。

撇開跟回答和文章本身相關的「內容質量」以及「立場問題」，只談如何在知乎順利地生存下去，這裡面的門道，在我看來，就是三句話：

當了婊子不要立牌坊；

沒事兒別用力；

先論事，再論人。

# 當了婊子不要立牌坊

心理學裡有一個著名的「仰巴腳效應」，指的是人們通常不會喜歡毫無缺點的人，那些有一些瑕疵，並且會犯錯的人往往更受人喜愛。

來逛知乎的吃瓜吃棗吃檸吃面吃排骨的群眾中，大部分不是單純來求知的，是tmd來找樂子的。人家過來難道是看你裝逼看你飛的？人家過來是尋找一種叫做「不過如此」的感覺的：你看這個大V也是一個七情六慾控制不住偶爾犯一些小錯誤的地球人啊！

所以，出了問題不要著急撇清關係，在這個笑貧不笑娼的年代，你就把你「娼」的一面暴露出來又何妨？

一句「我就是想爆個圖、集個贊、吸個粉罷了！」，要比一句「我只是踏實寫作，從不留微信號，從不放二維碼」強得多的多的多。

你當婊子，他當聖母，本是井水不犯河水，可你非要給自己立個牌坊，還說人家聖母的牌坊是假的，你如果不被別人掛起來打，天理可容？

# 沒事兒別用力

「認真你就輸了」，這六個字到哪兒都是金玉良言。

這裡對「用力」的定義是：做超出自己可控範圍之外的事情。

拉黑取關、怒刪微信、駁文相逼……這些都是瓷器活兒，你沒金剛鑽，千萬別碰！

你怎會知道，你拉黑的、刪掉的、批判的這位，是怎樣的人，或者他們身後站著怎樣的人？

你拿一根針，扎人家一下，有可能會被人家叫來一百個人亂刀砍死；你想給人家上一課，人家還沒等你開口，一拳就打穿你透明的身軀，叫你死無葬身之地；你想講邏輯講道理，人家跟你講網路暴力，看我周身數千羅漢上萬金剛，規矩？我就是規矩！法律？我才是法律！歸其緣由：有些東西，對於你來說是很重要；但對於「人家」來說，那就是個屁。

此外，別忘了，即便你再有理，信奉「事不辨不明，理不扯不清」的人生信條，還是有人會從你後面給你一腳，罵你污染人家時間線，說你咸吃蘿蔔淡操心……

所以，即便是你想撕逼，在你沒有充足把握之前，還是先站隊吧。因為即便你站錯隊，第一個死的也是隊頭那個叫得最歡的，你充其量不過是個被唆使的從犯。

但是如果你因為盲目自信，不小心成了那個被掛起來凌遲處死的人……抱歉，你除了能艾特知乎小管家以外，可能做不了什麼了……

撕逼有風險，用力需謹慎。

# 先論事，再論人

我以前寫過一篇文章，叫做「你算老幾 | 控制自己的判斷欲」。

我一直認為，「對事不對人」不光是維護世界和諧的利器，更是明哲保身的護具。

別人跟你討論「為什麼寫答案不規範說明出處」的問題，你非要給人家腦袋上扣一個「抄襲者」的帽子；難得有熱心知友過來看你們撕逼，提一些建設性的意見，你就罵大家是需要交「智商稅」的牆頭草……

拜託，即便人家真的是抄襲者，即便群眾們都是烏合之眾，那也不是你來定義的。縱使有人拋出來附和你一句，說你看破了一切，那又怎樣？

要知道：判斷一件事是對一時負責，判斷一個人是對一世負責！

除非你真的把對方拍死了，否則有一天你不小心站到了對方的所屬的隊伍里，會有一萬個人上來撕掉你的褲衩，大聲哈哈：「原來你tmd也是這樣的人！」

---

好了，這三句箴言是我總結給自己看的。

現在不是流行寫東西給未來的自己么，北京四中初二學生的一篇《願你》讓無數成年人潸然淚下。我寫這篇為的是防止未來的自己被人扒光了哭著離開知乎……

嗯哼，知乎藥丸不藥丸我不管，反正我不能完。