其實,鎚子是羅永浩為自己量身定製的手機。
這種人有個特點,那就是看到不順眼的東西喜歡我行我上,讓那玩意兒變成我想要的樣子。
我琢磨鎚子手機有一段時間了,越琢磨越覺得,羅永浩這人並不算是一個標準的企業家。
鎚子是純粹依照他自己的喜好開發的,羅永浩這人本身是有很多觀點是十分異類的,他把自己異類的觀點傾注到了自己的手機里。
所以說鎚子是羅永浩為自己量身定製的手機,鎚子手機與羅永浩自身有著極高的契合度。
如果有人的觀點恰好跟羅永浩吻合了,那麼他特別容易成為錘粉,反之則容易成為錘黑。
顯然至少在知乎,後者佔大多數。
在美國,超過半數的人支持你,那麼你就可以當總統。
但是在市場,只需要有十分之一乃至百分之一的人支持你,你就可以大大地撈一筆。
是的,其實我本人是在創業的。
三四年來有個東西一直在煩我,最後我終於忍無可忍了,打算我行我上,讓這個東西變成我喜歡的樣子。
我的本職是機械設計工程師,我認為我的至高任務是讓環境適應人類,而不是人類適應環境。覺得什麼東西不舒服就傾我所能去改掉它。
我殫精竭慮去搞的這個創業項目跟我的專業是不相干的。但是創業的動機卻跟我的職業是一致的:改掉不適合我的東西。
我曾經停下腳步,仔細考慮自己為什麼要做這個東西。
突然我想通了:即使沒人認可我的產品,我做出來能滿足自己就行了。我很喜歡這個產品,恨不能現在就得到它,像得到心愛的玩具的小孩子一樣去喜愛它。沒人用無所謂,我自己做給自己很爽就夠了。
這個行為在商業上是不理智的,但是為了滿足自己而去開發一個產品對個人而言,是很棒的不是嗎?
更何況,一定會有人支持我的產品的,因為我的痛點,應該也是很多人的痛點。半數不敢說,十分之一總有吧?我會選擇一個合適的時間點將其公開的。
@Jesse Chan說的有道理:堅果Pro是老羅很大程度上「為了滿足自己而做的手機」。
我對羅永浩其人是有很多不滿的,但是不妨礙我對他的手機有興趣。
現在在我手中拿的是「鎚子科技的恥辱」M1L。頂著被認作是錘粉的壓力用鎚子手機有點心累。
但是我接下來的幾年裡,應該只會買iPhone與鎚子的手機。
iPhone給我帶來的是長久以來的信任與依賴,鎚子給我帶來的是枯燥乏味的安卓手機市場的一絲新鮮感。
我一直覺得,鎚子科技就像個泥鰍,死命地在魚塘里攪和,我覺得這樣挺不錯的。有戲看多熱鬧?
我不認為將黑某樣東西作為政治正確是好事。當一個問題沒有明確的正解時,我更喜歡的狀態是兩邊的人各持己見的議論,我自身獨立於兩方之外,中立的看戲、思考。
所以當輿論一邊倒的時候,我往往會顯得像個異教徒。在這裡說明,希望大家能夠理解。
謝謝。
附帶@Jesse Chan原文,值得一讀:老羅想撕開科技行業漸濃的黑夜,這是他的第五次嘗試。 - 知乎專欄推薦閱讀: