如何看待張丹三此次特殊表演被禁?
這次的lay down被禁,大家有什麼看法?
好奇了整整半個月,正側面打聽都說不出個所以然,只知道挺性感,於是當時就當做運營腦抽的新實例記小黑本上吧。
然後剛才看昨晚叉隊公演的評論,有一位提到了台上二水丹三等人MC時的對話,裡邊的幾個關鍵字是——牽條狗、蜜柚、栓著……如果屬實的話,運營禁播反倒是正確的做法。性感無罪,但cos美人犬這種是實實在在的過線。也許台下看得很刺激,但沒有視頻證據也有得談,一旦播出那就是自己把刀把子遞別人手上了。丹三的想像力是寶貴的財富,但有時候也確實該給自己的想像力栓條牽引繩別放飛失控。
那麼現在的問題是,運營一開始是怎麼腦抽就同意了丹三的這個表演方案的?理解運營的所承擔的風險所以理解運營苛刻的自我審查。這也是snh48能夠從一個日本背景的女團轉型到上央視五四晚會的社會主義女團的原因之一。這種自我閹割比起村外的自我閹割小巫見大巫,但是發生在自己小偶像身上所以不接受是可以理解的。如果丹三老師離開這個組合獨自受益獨自擔風險了,這個風險可能就不是風險了。
很遺憾吧,畢竟看過的劇場黨基本都說好。感覺特殊表演隔一個禮拜再放損失真蠻大的,明顯是熱度已經過去了,水灰的婚禮點擊比預想小許多,丹三的直接給剪掉就更不用說了。特殊表演不該只是劇場黨福利,更是安利的素材,表演了但不放就本末倒置啊
幸運的是有48這個平台能讓更多人關注到她的優秀,而不幸的是這個平台也同時限制了她的發展,讓她失去了為觀眾展示更多可能性的機會,像這樣有創造力的小偶像被運營一點一點磨平稜角真的是一件令人悲哀的事情。在jxl,運營不會給她更多的發展空間,丹三最後的結果大概也只能是慢慢變得泯然眾人了。
最後說一句,上海運營真的是SB
在回答這個問題前,能否請當天到現場的聚聚客觀的評價一下,當時的表演到底尺度大不大?
有這樣展示自己能力的機會已經是幸運了,有些界限不是我們所能跨越的,也不是絲芭能跨越的。
換句話,《木偶》、《青春閃電》不優秀嗎,沒被人看到嗎,沒人欣賞嗎?能被看到,已是幸福;能被欣賞,更是幸運。
戴著鐐銬跳舞時,不要把眼光放在鐐銬上。應邀說一下自己的角度吧!
所謂被禁,指的是?沒有視頻版嗎?
從其他回答所得出現場,貌似是沒問題~就是有點性感而已!但還是得想到另一個問題,就是在第一問題是確定的條件下,攝像機拍攝出來的是什麼效果?這個現場看的又不一樣!還有一個就是運營自己的自我審查,這種自我審查有時候很難說什麼,畢竟承擔風險的是運營!但如何能調和這種問題,說真的,有時候還真的很難說,因為標準不是運營定,而是宣傳部門!看來絲芭運營根本不看知乎啊
說了要對丹三老師好一點,丹三老師是整個SNHG的財富,還搞這麼一出
我就是沒這能力,不然何必要讓丹三老師委屈在絲芭呢丹三老師可以偷摸給自己找個後路了丹三老師是個好人,她知道怎麼在規則內表現自己,她絕不是一個故意挑戰規則的人,但規則也不要針對她的創意而單方面收緊啊
絲芭要是想通過把好東西藏起來來換取區區80塊門票錢的話,那真是開歷史的倒車了藏起來是300個人說好放出來是幾千幾萬個人說好絲芭真覺得劇場那300人的宣傳力度比在網上留檔供後人瞻仰更強?再這麼搞的話,我可能要對盜攝持有開放態度了如果所謂的原則阻礙了發展,那我們是要在原則內的死,還是打破原則的生?謝邀
不是劇場黨不知道這次表演究竟是什麼樣的,從公演結束後立刻就有人在hhy開貼來看,想來是讓人印象非常深刻了
lay down不存在版權問題,那麼大概率就是尺度了,到底是什麼尺度能被禁,那真是很好奇
參考開貼說的鎖鏈、捆綁這些因素,再看看歌詞
「誰有愛的發言權讓我們來玩個遊戲
好讓你知道我才有絕對的主導權力 佔有你」「你在我的腳下自尊被我踐踏
而你不用回答 永遠都要乖乖聽話你在我的腳下 自尊被我踐踏聽從我的召喚 請快叫我女王殿下」「在你身上想找被虐的神經」
提取一下關鍵字:遊戲、主導權、佔有、踐踏、王、被虐
答案已經非常明顯了,那就是……
一場哲♂學play啊,這樣不禁才怪了。
咳咳……以上都是胡說八道的
正經一點講
眾所周知,丹三是個非常有想法的成員,從她的拉票pv人間規則就能看出來,完成度相當高。
面對舞台,她是願意投入情緒在表演中的,3分舞台能演出10分戲,如中秋和蜜柚的對唱,萬聖節的木偶,不管台下怎麼笑場,她都控制住了自己的情緒,完成自己的表演。
有想法又能投入,這種人在表現自己試圖展示某項事物時,是有相當大感染力的,而且lay down本身就帶著一些輕度sm情緒,不靠譜揣測一下,也許是在表演時放大了這種情緒?
jxl的運營非常善於自刀,那不勒斯的黎明,htt戲份被剪,就因為一個莫名其妙的間諜,運營不靠譜也不是一天兩天,什麼魔幻的事情也不奇怪呢
呵呵
簡而言之,丹三在表演時候過火了,然後運營為了社會主義特色女團主動禁了表演
lay down是個表演了很多次的歌曲,一直沒有問題,大概就是常規頂胯動作是沒有什麼的,捆綁play要不得。
聚聚總喜歡說自家小偶像被運營針對啊,有多苦多苦啊balabala,好像天底下就她們家最慘。然而事實上真正的最慘之人就在這兒啊。
p.s 給大家分享一個笑話:後花園有人說張丹三配不上風尚神七屏幕超v經歷了一夜無眠加上一日無力。。。。我要鬧了!
-----------------------------------
還是說點正經的。不希望丹三老師的才華因為這個事情束縛,更不希望丹三老師以後在舞台上的創造力變得畏手畏腳。節目被禁錄播就被禁吧,只要不吃警告,請以自己的創意完成度為優先。屏幕黨看不到就看不到吧,反而對門票銷售是好事兒吧,別的不說就上次的love letter就至少值40塊。以前婷婷和安琪的Im sure尺度更大不都沒被禁嗎??
謝邀/丹三老師是個很有才的人hhh 從那次表演的木偶就深深感受到了呀 在某個體制內總會有限制的 在這個條條框框下最大程度地表現自己吧
謝邀!(雖然有點一頭霧水…
丹三老師可以說是風格很鮮明的一位成員並不知道現場到底什麼情況,根據各種repo也只能猜測是不是因為涉及sm話題而被禁播如果是因為涉及了敏感話題,那被禁了也無可厚非,畢竟運營一到這種時候就「反應迅速」如果真的是運營穿小鞋,也是無能為力的一件事,畢竟如何應對老闆是小偶像要獨自承擔的一件事,粉絲也插不了手對於丹三老師自己來說,大概就是熱愛表演的赤誠之心與冷漠無情的殘酷現實開展拉鋸戰了,究竟是丹三老師先倒下,還是運營先把人壓垮(emmmm總之,對於一個路人來說,丹三老師的膠片攝影真的是很讓人眼前一亮,《木偶》的膝蓋處的處理也足以顯示其用心之處,是一個有風格的人,但可能是個不受老闆待見的員工,每個人總有自己的問題需要面對,希望丹三老師可以繼續特立獨行而不被壓制吧—————————————
還有一句題外話就是,本周五戴萌也在特殊環節中表演了女王殿下,根據repo也是全場火熱,那不妨期待一下,這一場能不能放出來,放出來後也不妨推斷一下運營能接受的尺度究竟有多大應邀回答一下。謝邀!這個問題,之前聊過一次。重複之前的觀點。1.丹三的舞台創造力值得表揚!2.作為屏幕超V,只能根據貼吧的回復來「判斷表演尺度」。運營可能基於團體形象問題考慮而「吞」了這曲目。想說的是,無論劇場或者網路上都有未成年觀眾,當然丹三自家的粉絲也有未成年觀眾。上台表演,隨之而來所攜帶的一點責任跟義務。這個丹三可能沒考慮清楚,運營是一定懂得的!說白了就是「為你的表演負責」!
推薦閱讀:
※如何看待SNH48王璐的微博言論?
※如何評價羅蘭的這條長微博?
※六家應援會聯合投票是否讓「粉絲選擇獎」變得毫無意?(這樣還有選擇嗎?)?
※如何評價20170816 SNH48 Team HII 美麗世界公演?
※袁航將會成為下一個黃婷婷還是下一個孫芮?
TAG:SNH48 | SNH48成員 | SNH48TeamX |