世界上本來沒有心靈雞湯

世界上本來沒有心靈雞湯，只是需要滋補的人太多了，便有了雞湯。先聲明，我不反對心靈雞湯，我更支持「人口紅利」，各取所需。

識別這類文章很容易的，題目通常都是標題黨，先要嚇你一跳，比如《你要XXX，不然會XXX》、《你在XXX，所以XXX》、《XXX教你XXX》，隨便打開一個類似標題，絕對是心靈雞湯。內容大體都是幾則小故事，加上作者給讀者成功的方便法門，還要加粗標黑。仔細看內容，有理念和想法的作者太多，有方法和邏輯的作者太少。

問題一：堅持一定能成功嗎？

比如很多關於演講、溝通文章的結論是「當你努力到一定的份兒上，運氣和機會自然來了」之類的文章，把需要靠具體方法來解決的問題歸結于堅持和努力。堅持和努力固然重要，也得看目標和方法正確不正確啊，否則只能在錯誤的路上越走越遠。

單一因素能成功嗎？新版的心靈雞湯比上一個版本包裝的更好。但從幾個小故事就能推導出所有的成功經驗嗎？看起來每個故事都能自洽，但事實上以點帶面、缺乏邏輯、假大空廢的內容累牘連篇，很多文章的結論，只是給了單一維度的價值觀，看似簡單正確，但實際無法操作的解決方法。

成功的原因有很多種：先天的、後天的，內因、外因，穩定的、不穩定的，可控的、不可控的。而雞湯文無視現實的複雜性，籠統將成功失敗皆歸為單一內因，彷彿人只要具備某種好心態加努力就會無往而不利。這種寫法的好處是雞湯文讀時效果好，現實生活中只會四處碰壁。

如果看了雞湯沒成功怎麼辦？雞湯會告訴你，一定是你相信的不夠深，我們的心靈雞湯屬於食補，勝於葯補，我們的葯心誠則靈。如果還不成功，一定是時辰不對，不是不報，時候未到。

問題二：心態好一定能成功嗎？

「內心富有比有錢更快樂」雞湯反覆告訴讀者，錢賣不到幸福。有些問題確實需要心理輔導，從理念上來改變問題。但有些問題是需要拿出具體的方法才能解決的。

好為人師是武林高手們的常見問題，尤其是有些加了V的作者，有了500個以上的粉絲，就認為自己已經成功，可以做精神導師，什麼問題都能解決。一篇雞湯文就是作者勝利的價值觀之戰，刷新了自己的存在感，做了一次讀者人生意義教練。本人也好為人師，但是我通常在自己熟悉的領域給出具體可操作的方法，而不是只有調整心態。

能圈粉出書的人，未必會做一鍋紅燒肉，更不是萬能的。給大V做的紅燒肉點贊，並不是因為他做的好吃。術業有專攻，如果想做出的紅燒肉好吃，還得去找廚師，一步一步來。

紅燒肉沒錯，雞湯也沒錯。關鍵是他沒有解決問題，好喝不頂餓。百度百科上更直接「心靈雞湯，就是「充滿知識與感情的話語」，柔軟、溫暖，充滿正能量。心靈雞湯是一種安慰劑，可以怡情，作閱讀快餐；亦可移情，挫折、抑鬱時，療效直逼「打雞血」。」

就是沒寫心靈雞湯能解決問題，看了雞湯並且認可雞湯的人唯一的行動，就是轉發一下，然後幹嘛幹嘛。

問題三：心態好+堅持，一定能成功嗎？

雞湯里只有一個答案：心態+努力=成功，對方法閉口不談。無論遇到什麼問題，都可以靠這個公式來回答。而熬制雞湯的人自己只有兩種，一種就是靠製作雞湯維持生活，另一種就是知行不一的。包括很多大V最後都出了問題，人們才發現他們的雞湯是過期的。

「授人以魚，不如授人以漁」，關鍵是授人以漁是件很複雜的事，很多成功人士都是碰巧成成功了。我們看到一個馬雲站起來，還有千萬個馬去倒下去，即使們他都有一樣的世界觀，用一樣的方法論。當然，這個世界即使沒有馬雲，還會有牛雲、朱雲。他們的經驗是一套風口上的方法論，只能借鑒不能復現。

很多心靈雞湯確省缺掉了中間的過程，直接向你展示完美的結果，這種成功也很難複製。這就是來源於生活高於生活的藝術，比如修理自行車的師傅昨天改行，畫出梵高的畫，他也成不了梵高。

至少先給方法，再給雞湯吧。比如先訴讀者打漁時下網和收網的每一個細節，然後再告訴你要耐心專心，不急不躁，反覆練習。很多宗教活動都比這些雞湯更務實，安慰劑效應還有個打針吃藥的具體方法呢。

當然，心靈雞湯在某些情況下，還是有些療效的。比如大病初癒的人要先喝點蜂蜜水，再喝點雞湯，然後再吃乾飯。關鍵就是，別總把自己當成病人。

總之，能獨立思考找到方法並加以實踐的人，不管看不看心靈雞湯他們都能成功。成天寫雞湯、看雞湯，甚至是反對雞湯的人也讓他們繼續製造、消費和反駁。畢竟，蘿蔔白菜各有所愛，讓大家在人生的菜譜上和諧的點餐。