市場社會主義簡史（上）

01-28

【編者按：為了讓大家更好地了解市場社會主義，我特地將著名美國馬克思主義經濟學家、市場社會主義者約翰·羅默介紹其市場社會主義理論的專著《社會主義的未來》一書第四章「市場社會主義思想簡史」搬運過來。羅默在此章中簡明扼要的概括了市場社會主義的發展歷程，把市場社會主義分為五個階段。前三個階段主要討論的是蘭格和奧地利經濟學派之間的「社會主義核算爭論」，這也是市場社會主義的起源。所以第一次搬運先發這三個階段的內容，羅默關於第四、第五階段的討論之後再分別搬運。】

截至 1940 年的市場社會主義思想的歷史，人們幾乎很難讀到比如下兩位經濟學家更好的著作：弗里德里奇·哈耶克的《問題的性質和歷史》、《社會主義的測算》和奧斯卡·蘭格的《社會主義經濟理論》。1940 年，哈耶克認為這場辯論的特徵是，隨著蘭格的著名論文《社會主義經濟理論》的發表，辯論已進入第三階段。

第一階段的標誌是：社會主義者認識到，在社會主義制度下，必須把價格運用於經濟測算；用某種「自然單位」的測算，例如用能源數量或勞動產品所包含的「自然單位」的測算，根本無法進行。第二階段以如下觀點為特徵：通過求解一系列複雜的聯立方程式，測算如下價格是可能的：按照這種價格，社會主義經濟中一般均衡將會達到。因此，社會主義只需要等待大功率計算機的發明就可以了。哈耶克把這種觀點歸於迪金森(H.D.Dickinson)，儘管迪金森在其《社會主義經濟學》一書中撤回了這種觀點。《社會主義經濟學》發表於 1939 年，與蘭格的《社會主義經濟理論》大體在同一一時期完成。第三階段的標誌是：蘭格等人認識到，要找到社會主義經濟的均衡，實際的市場確確實實是需要的，這是因為中央計劃機構不可能擁有足以進行測算所必要的信息，因為需要的信息――例如n關於每個消費者將願意對每樣商品付出多少錢的信息——太多太多而無法搜集。

簡單地說，蘭格的建議如下：消費品的價格應該由市場決定，n工資由市場決定並由存在的工資交涉機關增加，投資率或積累率由中央計劃機關確定。工業品的價格由一種「試錯法」(tatonnement)程序決定，或由中央計劃機關的「摸索」估計決n定。在中央計劃機關宣布其產品的候選工業價格之後，企業經理將遵令運用下述兩個規則計算n他們企業的產出：選擇那種按上述價格計算使單位成本最小化的生產技術；根據使邊際成本等於價格的原則選擇產出水平。如果所有技術的特徵是規模收益不變或規模收益遞減(換句話說，如果用一個係數增加生產過程的投入僅僅用同樣或者甚至更小的係數就增加產出)，企業應該「按現行價格選擇最大化利潤的產出」。然後，經理們向中央計劃機關報告他們按照這種價格的投入需求和產出供給。接著，中央計劃機關再提出一個新的候選價格向量，在這新的候選價格向量中，商品在過度需求時價格被提高，在供給過剩時價格被降低。此外，中央計劃機關將確定資本的利率以便在均衡狀態下達到積累率的目標。

在對這種模式的仿效假設中，對這種方案有兩個明顯的問題要問：是否存在「試錯法」程序中的估算能夠「收斂」併產生均衡價格向量的任何保證，如果能夠的話，有多快？這種模式的均衡確實支持的積累率範圍是什麼？肯尼思·阿羅(Kenneth Arrow)和利奧尼德·赫維茨n(Leonid Hurwicz)研究了第一個問題，儘管後來在雨果·索南沙因(Hugo Sonnenschein)和熱拉爾·德布魯(Gerard Debreu)的著作中，對「試錯法」的現代懷疑主義接受了其堅實基礎。只是到了最近，奧圖諾(I．0rtuno)、羅默和西爾維斯特(J．Silvester)才研究了第二個問題，這個問題是下面第十二章的主題。該模式引發的第三個問題直到最近才得到全面研究(例如昆齊的《收益遞增與經濟效率》)：如果一些企業具有規模收益遞增，那麼什麼時候才存在「邊際成本價格均衡」，這種邊際成本價格均衡的效率特徵是什麼？

但是，50 年前這些「模式內」的問題沒有被提出來：對蘭格模式的尖銳攻擊認為，這種模式的假設遺漏了一種複雜經濟的幾個基本方面。哈耶克《社會主義的測算》攻擊的主要是蘭格的「試錯法」程序，其理由是：第一「試錯法」不會收斂，因為在該過程的每一步驟上世界都將發生變化，因而該目標將永遠是變動的，經理們在每一步驟都在變革，例如改變他們從一系列可行的技術中選擇的技術；第二，商品是極其複雜的東西，因此中央計劃機關甚至無法列出通過市場體系有效配置資源所需要的眾多價格；第三，即使提供了這樣一個清單，這套程序也使即使是忠誠且有才能的企業經理們無法找到最低成本的生產方法。哈耶克認為，蘭格從未為他在建議中否定工業價格和消費品價格與工資的市場決定提供正當理由。實際上，蘭格提供了他的理由，但這種理由似乎軟弱無力，即使不是錯誤的話。他說，工業價格的不均衡使經濟付出的代價太大，因為工業價格決定所有其他商品的價格；中央計劃機關能比市場更快找到這種均衡。我對此迷惑不解。看來也許蘭格擔心，如果他在自己提出的模式中允許市場決定所有價格(除了利率之外)，他就放棄太多，因而在社會主義者中失去信任。