內容預告:ViVO真相

過兩天我會發一篇短評綜述,後續會有一篇15000字左右的體系研究報告:VIVO的商業可持續性研究。今天有朋友私信我,發給我一篇@張小凡的文章

「有價值用戶」究竟是什麼?--以「楠爺」為代表的所謂專家推崇的到底是什麼? - 知乎專欄

我在知乎一貫的態度是,有話好好說,你可以隨便懟我的觀點,但你不能懟我的人品和搞人蔘攻擊。

報告會分為四個部分:

1. VIVO的用戶需求與體驗策略體系探索

2. VIVO的產品設計策略

3. VIVO的四位一體(用戶、供應鏈、分銷、股東)價值平衡性體系研究

4. VIVO互聯網生態鏈業績評述

我最後聲明一點,我不反感小米的產品,甚至買了不少,但我反對和質疑小米的可持續性發展的能力。我從不懟小米,我只是質疑這種發展能力。就像我從不吹捧OV的產品,但我支持和推薦OV的可持續發展能力。

利益無關,資格可以:2003-2007年,供職於賽迪集團中國計算機報社,歷任記者,高級記者,主任編輯,負責通信與網遊產業研究,採訪過諾基亞鄧元鋆、索尼愛立信古尼拉、MOTO高瑞斌與任偉光、Intel馬宏升與楊旭、ASUS許佑嘉與王俊人、nVIDIA黃仁勛、多普達楊興平、聯想移動劉志軍,在CCID留下了十幾萬字的手機行業報道,經手產品超過500個。

和我同齡的同僚,都在小米,努比亞,華為,BAT當Director,我們在一起看知乎上這些撕逼只是覺得可笑。

最後我再說一遍,我不反對任何人懟我的邏輯、觀點,但我反對和反感任何形式的人生攻擊,所以對人身攻擊的,我只好舉報。最後來一張雙攝虛化的原圖,祝大家好胃口。

推薦閱讀:

蘋果WWDC開幕:iOS10領銜|Timer周報160619期
《Designed in China》開篇詞
缺芯少屏凸顯創新乏力, 國產手機應夯實中低端基礎
華米OV助推中國製造,AMOLED有望破解韓國壟斷
魅族品牌重回第一陣營需要多久?

TAG:国产手机厂商 |