階級固化的趨勢下，普通人再無出頭之日？
今天跟大家聊聊「階級固化」。
nnnn對於這個話題的討論，已經成為了當今社會人們最重要的焦慮來源。
nnnn我們最關心的問題是：「如今的中國社會真的形成階級固化的壁壘了么？」
nnnn「階級固化的時代，普通人的出路在哪裡？」
nnnn一.固化正常，不固化才不正常
nnnn
有人說，未來中國三十年是階級固化的時代，底層和中產通往上流社會的上升通道會徹底關閉。
nnnn這種感受，我們現在就已經能夠體會到了。
nnnn更多人議論道：「階級固化已經成為了一種趨勢，社會流動性越來越低，財富越來越向少數人手裡集中。」
nnnn這同時也是柯南劇場版《貝克街的亡靈》里的一段經典台詞。
我們從最近大熱的電視劇《人民的名義》里也驚訝地發現：這些官員之間互為師生，親戚，形成一個個龐大的政治家族。
nnnn放到現實生活中，哪怕是一個小鄉鎮，這種官員間的親緣，師生關係也基本上成為了一個常態。在費孝通的《鄉土中國》中就闡述了，這種以家族、宗族為聯結的社會制度，導致了階級的固化更加成為可能。
nnnn
這就是社會結構定型現象的一個特徵：社會階層的再生產——農之子恆為農，商之子恆為商。
nnnn雖然有人說，中國不存在階級，只存在階層，階級和階級之間才有矛盾。
nnnn然而在事實上，這種說法，已經掩蓋不了不同階層的利益訴求矛盾而產生出來的群體焦慮感。
nnnn但是，抱怨歸抱怨，我不得不說一句。
nnnn階級固化，並不是反常現象，這是一種正常的規律，或者說，這是歷史選擇的必然結果。
nnnn或者說，階級壁壘是現階段任何國家的共通之處，避無可避。
nnnn畢竟，世界上任何一個國家要往和平穩定發展，必然要伴隨著社會結構的定型，越成熟的市場經濟國家，階級固化的現象越明顯。
nnnn如果放到我們中國的視野來看，階級固化的現象，甚至不是來早了，而是來晚了。
nnnn為什麼這麼說？
nnnn我先拋出一個問題。
nnnn
如果沒有1840年列強用堅船利炮打開中國國門，中國會自發的完成封建農業社會到現代工業資本主義社會的過渡嗎？
nnnn我可以很明確的說：「不可能。」
nnnn雖然中國已經誕生了所謂的「資本主義萌芽」，但依然有著不可避免的先天缺陷，除非外來刺激，否則中國會一直停滯不前。
nnnn從這點我們就能看出來，早期中國想要往現代社會過渡，必然是一條非常艱難曲折的道路。
nnnn沒錯，中國已經輸在起跑線上了。
nnnn歷史已經證明，中國很難照搬西方經驗完成社會變革。
nnnn為什麼？
nnnn因為我們有著根深蒂固的農業社會傳統，前中國探索的歷次改革失敗，都忽略了佔據幅員遼闊中國大部分土地的農民。
nnnn按照西方那一套，只是涉及上層結構的改革，動皮不動肉，就會造成社會的二元分裂，無法從根本上去改變中國，中國想要改革，必須自下而上，不能自上而下。
nnnn所以，在這一百年里，新中國經歷了新民主主義革命和社會主義革命兩個階段。
nnnn
這個具體就不解釋了，有興趣的可以自行查閱相關文獻。
nnnn這些和階級固化有什麼關係呢？
nnnn關係大了。
nnnn階層固化的說法雖然是這幾年塵囂日上，但我們仔細觀察，階層之間的流動性減少，是發生在九十年代的中後期。
nnnn之前的這段時間發生了什麼呢？
nnnn沒錯，就是中國從計劃經濟到市場經濟的轉型。
nnnn骨頭硬了就該吃飽飯了，所以現在我們要搞經濟，要搞GDP了。
nnnn剛剛打開國門，是機會最多的時代，在改革開放的背景下，社會結構逐步定型。
nnnn首先下海熱，讓一部人翻身，完成財富的原始積累。
nnnn其次，政府要招商，拉投資，商人則需要政策開路，精英與精英之間的關係逐漸密切，形成聯盟。
nnnn
這對中國原有的社會形勢進行了一次洗牌。
nnnn農民的地位變低，工人面臨下崗，知識份子（詩人）不再受到尊重，一切朝錢看。
nnnn於是在近三十年里，又誕生了一個新的階層，中產階層，當然這是個說法，具體定義「什麼是中產階層」還有待考量。
nnnn首先對階層固化感到焦慮的，就是中產者。
nnnn中產階級上不著天，下不及地，是最充滿焦慮和無力感的階級，
nnnn他們沒有自己可支配的生產資源，靠出賣勞動力為生，是對資本妥協後的產物。
nnnn無產者始終都是無產者，真正的無產階層不會考慮階級是否已經固化，他們只求溫飽也看起來奢侈。
nnnn只有中產階層不能明確的認識到自己的階層，即不認可自己只是多掌握了一些生產資料的無產者，也因為錯過了九十年代的最好時機，無法進入真正的上流社會，而是給上流社會打工。
nnnn他們才是對階級固化感受最深的人。
nnnn很多的中國中產階層的形成，是通過大學教育，用學歷打開北上廣的門，得到了一份優渥的工作，過得比大多數人好，但又不屬於真正的精英階層，由此的焦慮和無力感，會讓他們更加渴望學區房（笑）。
nnnn
他們打拚到中產階層之後，看到有真正的精英階層心有不甘，悲哀的發現，他們奮鬥一生達到的終點，不過只是某些人的起點而已。
nnnn二.教育依然是社會階級的上升通道嗎？
nnnn是的。「高考」依然是最「公平」的上升通道。
nnnn但也只能說，高考只是底層通往中產階層的上升通道，而不能打開真正上流社會的門。
nnnn然而在古代中國，貧寒士子也能夠依靠科舉制度一路青雲直上，在朝廷里權傾一時。
nnnn這裡只提「高考」而不提「教育」。
nnnn為什麼？
nnnn因為我們現在的教育，就是為了高考去服務，與教育的初衷相違背，它有著極端的功利化和精英化的目的。
nnnn雖然我們不可否認高考的公平性，但這種公平性依然受到地域，家庭，社會等因素的影響。
nnnn所以，問題並不是出在了高考制度上面，而是社會結構。
nnnn
逐漸定型的社會結構，將中國的教育土壤分裂，變得極端的二元化，這背後的東西，就是教育資源的不對等。
nnnn在這種情況下，「高考」變成了唯一的上升通道。
nnnn只有高考，才能讓你享受到更好的教育資源，社會地位，條件好的子女更有機會進入名牌大學。
nnnn底層的子女只能通過技術學院，職高獲取工作，甚至根本不用讀書。
nnnn而精英教育永遠只為高考的勝利者服務，培養社會勞動者的學校因為無法享受到對等的教育資源，更加青黃不接。
nnnn即使是國家的招教，普通地區的中小學，也只能擁有三流四流大學出來的老師，好的老師永遠為好的高中上課。
nnnn技校，職工學校，不僅師資弱，對學生的倫理教育更加不屑一顧。
nnnn社會流動性兩極分化，一二線城市子女有著北上廣的大把機會，三四線城市大學畢業後，就回家安排公務員考試或者國企工作，底層子女更多的是一輩子屈身於服務業。
nnnn更可怕的是，固定的財富資源基本已經完成了分配。
nnnn實體經濟，製造業，九十年代改革開放後出現的風口，已經養出了第一批大老虎，再想在這裡面出頭，成為上流社會中的一員，已經沒機會了。
nnnn
即使從名牌大學出來，若非家庭條件本身就屬於上流，不然也只是淪為精英的打工者，成為城市新中產。
nnnn如此一來，教育更使得主次勞動力市場二元分割。
在城堡上面的人沒有後顧之憂，在城堡下面人，眼饞著城堡上面人的生活，費勁地想爬到上面，卻始終連天花板都碰不到，而在城堡外面的人，根本不知道有城堡的存在，迷茫而糊塗的生活著。
nnnn三.下一個突破口在哪裡？
nnnn階級固化已經基本完成的社會，我們再想上升還有沒有機會？
nnnn有，但是我們無法控制。
nnnn為什麼？
nnnn一.必須通過教育改革，分配公平的教育資源，重新促動社會各階級的流動性。
nnnn二.尋找/等待新機會，新風口。
nnnn即便是再穩定的社會結構，都不免受到時代因素的衝擊，而我們現在所處的時代，就是屬於互聯網的。
nnnn
如果說，階層固化的趨勢是從九十年代中後期出現苗頭，那麼我們可以發現，打破中國原本社會結構的，是國家政策的寬容和改變——社會主義特色的市場經濟。
nnnn同時，九十年代之後的時代，我們可以稱為「後啟蒙時代」在現代/後現代思潮的指導下，勢必將國與國之間打成一個共通體。
nnnn也就是說，中國必將追趕世界的腳步，一切向新看。
nnnn如果製造業，實體經濟，房地產，政治等資源已經完成基本分配，那就要尋覓新的風口進行突破。
nnnn（BAT）騰訊，百度，阿里巴巴就屬於新上流的崛起。
nnnn伴隨著互聯網發展，逐漸壓倒實體經濟，移動互聯網、電商、O2O、共享經濟、內容創業、知識付費、人工智慧、AR/VR、直播……這些新風口不斷誕生。
nnnn不乏有人逆襲成功，但這條路依然鮮血淋漓，前赴後繼的創業者倒下又站起來，試圖打破階級的壁壘。
nnnn然而，不管階層是否固化，新風口是否存在，成功者永遠都屬於少數，抱著野心和夢想的人太多，位置就那麼幾個，也要記住一句老話：「不僅要個人奮鬥，還要考慮歷史的進程。」
nnnn但是不管怎麼說，有夢想，有野心，至少是件好事，與其嘆息階層固化，不如拚鬥一把，你會發現自己能超越很多人，更超越了那個只會自怨自艾的自己。
更多原創文章在個人公眾號：眾生尖叫（theycry）
推薦閱讀：
※移動互聯網的深濃秋意
※法意編譯 | 《衛報》：應將谷歌、臉譜和亞馬遜國有化
※ios系統又曝漏洞！iPhone 8身陷重圍
※計算機的下一紀元將會如何？