對幾款12寸辦公機型的點評

01-28

由於一些眾所周知的原因，日本市場喜歡12寸產品，美國市場不喜歡12寸產品，但是前者不擅長把自己的產品賣到海外，所以筆者也就忽視掉它們的孤芳自賞，於是諸位都知道下面要討論哪幾款機子了。

關於12寸機型筆者不想翻很多舊帳，因為美國商務機型品牌的產品創新往往是從14寸或者13寸開始的，12寸始終處於次要的地位，也就是產品有檔次性的落差。例如中國消費者偏愛的Thinkpad X系列，前有精緻的X300，後有拉風的X1 carbon，倒是12寸的一眾機子不溫不火。如果翻翻別家的機子，黑歷史也黑得不堪回首，例如，你能想像HP當年的2560p重量超過了1.95Kg么？

而如果只談現今，那麼12寸機型的地位和待遇不僅一如往昔，而且前景也不甚明朗，儘管它們將註定一直存在。

Thinkpad X270

沒換模具。

沒有Thunderbolt。Kaby Lake這代機型最值得期待的變化莫過於10系列顯卡和寄生於USB Type-C的Thunderbolt介面，前者和12寸機型沒關係，後者有且很重要，因為它為便攜機型提供了（未來）更好的使用方式：多介面和多屏幕擴展的能力，和演示使用時的持續供電。如果不支持Thunderbolt而僅僅是USB 3.1 Gen 1的規格，Thinkpad也提供了一個擴展塢，可以供電，介面少一些，視頻輸出支持到4K@30Hz。如果T470更新了Thunderbolt而典型使用場景中更加依賴擴展屏幕的X270沒有同步，這說明了什麼呢？

散熱設計是低端超極本的水準。Kaby Lake平台15W TDP的CPU同樣可以將功率上限解鎖至25W左右，同時聯想在X1 carbon和T470s上設置了75攝氏度的溫度牆（即，一旦CPU接近這個溫度就降頻）來保證便攜機型的表面溫度不至於太糟糕。在X270上面的設置則是解鎖功率卻無溫度牆，於是在極端溫度壓力測試下散熱徹底失控。雖然普通辦公使用的CPU功率要打上很大的折扣，但是我們足以明白這個蘋果背光燈商標大小的風扇支撐的散熱有多麼脆弱（一個能把15W發熱控制到75度且有餘量的散熱模組絕不會對25W直接歇菜）。脆弱的含義是，用戶要一直忍受它的脆弱，並且忍受比其它產品更短的散熱系統老化的周期，並且要在軟體使用的層面上刻意加以配合。你可以說這些已經是12寸機型用戶「應有」的覺悟了，但這對X270來說不是一件體面的事情。

重量可觀。和X1 carbon這樣的明星產品就不去比較了，和T470s這樣的至少高兩檔的產品打平手也不談了，但是比下有餘是起碼的要求，14寸家用機型也逐漸進入1.45Kg噸位了，只輕100g不尷尬么？

一些傳統優勢。有指點桿，這對Thinkpad的傳統用戶依然友好。可以擴展電池。可以選擇2.5寸硬碟或者M.2 2280，雖然NVMe不能全速但至少有得選了。購買還比較方便（雖然諸位知道筆者說的是水貨，但是已經比一些小眾行貨機型容易很多了）。

在T470換用了更好一點的模具成功減重的同時，X270僅僅是沿用被套用幾代的模具，繼續被邊緣化。不出意外的話，這代昭陽系列也會用這個模具出一個12寸機型，並且做工更粗糙一點，並且不好買。

Latitude 7280和Latitude 5280

名字不帶E是因為取消了E-Port也就是機子底下的方形擴展塢介面，未來的擴展塢會通過USB Type-C接駁。

在關於Latitude的3、5、7系列的介紹中，DELL宣稱7系列在重量、厚度、材料上好於5系列，而5系列在性能和擴展性方面更優（見 Latitude Laptops & Ultrabooks? for Business | Dell United States）。3系列自然就是來湊數的，也理應沒有12寸的產品。

然而這兩個機型的基本面上的較量，5280才更勝一籌，這個12寸模具和7280一樣出風口對準屏幕底部（但稍好），有兩個內存插槽，有空餘的2.5寸硬碟倉於是可以雙硬碟，提供了VGA介面，可選（佔據硬碟倉的）大容量電池，起始重量在外殼材料相對遜色的描述下和7280並無區別，但事實上5280的機身內部有一個（可能退化為塑料材質的）支撐主板和電池等部件的框架，它在最近兩代7系列機型上面被取消了。

當然DELL依然在一些方面試圖建立7系列更高的地位，一是表面功夫，摺疊式RJ45和一整個VGA的厚度差距顯而易見，材質上5系列也免不了塑料氣息；二是Thunderbolt這樣的「高端」功能、介面的支持，再如選配的配件的質量，7系列選配高解析度觸摸屏的時候，會同時選配碳纖維外殼，諸如此類。再接下來筆者就編不下去了。

兩個機子的散熱都可算差強人意，雖然14寸的5480甚至選配四核處理器，但這對12寸機身是不可能的任務。具體的測試中，7280由於風扇出風口被屏軸擋得更嚴實，表現甚至遜色一點。小屏幕機型有充分的理由外接顯示設備，這樣使用的時候又有充分的理由將屏幕合上，可是7280這樣的設計下合上屏幕蓋子正意味著散熱效果將會大打折扣。

此外兩個機子都沒有指點桿，雖然官網的宣傳視頻上面有。

這兩個機子其實就是14寸對應的機子的簡化版本（最近幾年皆是如此）。短時間內DELL顯然會繼續投靠近來XPS系列的成功，那麼Latitude 7系列才是更加被邊緣化的那一個。再加上DELL推出的12寸二合一新品的影響（雖然是酷睿M，但是可以玩新潮的功能如無線充電），傳統產品的競爭力頗為堪憂。

不會很方便購買，至少未必是官網直銷。但是特定的渠道可能會有很好的價格（正品）。

EliteBook 820 G4

沒換模具。

由於目前的8系列的定位本身就沒有什麼高端旗艦相，Thunderbolt介面自然是欠奉，USB Type-C介面也不支持視頻輸出，但是保留了獨立的VGA和DP介面。擴展性上，內部是兩個內存插槽，2.5寸硬碟和M.2 2280二選一。散熱和重量在以上提及的產品裡面則是最好。

這個機子的問題當然就是功能上的低端，標配TN屏幕和不能翻平的下沉式轉軸令人失望到無以復加，缺少前瞻性的介面支持也讓它對未來的使用場景缺少適應能力。同時除指點桿以外試圖抹平了所有外觀上的個性化元素。這些也是整個8系列的問題。然而10系列同樣不怎麼出彩，可以想像HP會繼續安心於娛樂機型的豐收了。

可能和上一代一樣由幾個電商牽頭銷售，好價格大抵就是電商促銷的價格。國外可能有很便宜的渠道但是不會多見。