為什麼《銀河護衛隊2》在豆瓣微博都獲得了一致好評，但是我慕名觀影后感覺並不好？

01-28

如題，同期可選《摔跤吧，爸爸》，只是看到全部是國語配音就放棄了。再也是微博豆瓣上一致好評。所以去看了。結果比較失望。劇情無腦到令人髮指，劇情發展，搞笑段子的編排也生硬。就拿跟速八比吧，看速八的時候我完全不用考慮劇情，腎上腺素分泌就夠了，但是銀河護衛隊真的是太無趣。希望有人來解釋一下。至於說隱藏彩蛋什麼的，我只想說，去電影院是看電影還是找彩蛋去的？
分割線--------------

說起來，銀衛1,2在我看來的不協調性，大概是沒有什麼明確的目的，導致看到最後都不知道就這樣完了，然後也不明白自己到底看的啥。當然，我沒看過漫畫，可能漫畫里說清楚了。不過作為一部大範圍共映的電影還是遺憾吧。

速8簡直無聊到爆炸，在怎麼差也比速8好看吧！

因為…你是電，你是光，你是唯一的神話←_←

這部片真的沒啥意思，流水線作品聽聽歌看看特效就值票錢了，LZ也不必看別人狂刷666就跟風誇。

銀2包括銀1在各種漫威的超級英雄電影里絕對算得上是劇情和人物出眾的那類。再加上各種7，80年代的黃金勁曲加持，真的可謂好看又好聽。不過若非要和星際穿越這樣的片子比，只能說它們不是同類，我去看爆米花英雄電影看到銀護會覺得很超值，而且星際穿越就是屬於那種不看不行的神作一類。

在更不好看的電影中，銀河2算上良心之作了，題主你就滿足吧

題主，從你的問題問題描述來看，其實你還不會看/分析電影。不用勉強自己一定要喜歡什麼片子，慢慢把自己的觀影量刷上去，多去體會各種不同電影的表現手法。

最重要的一點是，不要把自己的價值觀帶到電影里去，好的電影里，每個重要角色的性格/價值觀/審美都是經過主創團隊深思熟慮後的結果。這些角色的行為不是用來迎合觀眾的，不是你想怎樣這些角色就要去怎樣。片子的真實感就是這通過各種不同性格/價值觀不同的角色支撐起來的。不然你覺得指環王/黑客帝國/哈利波特等等一眾好片為何這麼吸引人？

銀河護衛隊2每個角色都有自己的背景，兩部電影里多少在裡面已經交代過了。如果只把目光聚焦在眼花繚亂的特效下，的確，爆米花片一部而已。

我已經把它當成一部銀河系範圍內幾個怪胎的奇幻漂流記看了。

如果你理解不了一個人的性格，你就體會不到這個人表達幽默的方式。這可能是你欣賞不了這部片的原因吧。

看了第一部，一般，就一個扯淡的探險片，爆米花電影而已，第一部還好，畢竟是個新鮮，第二部真心看不下去，什麼玩意，國外票房都撲街了，世界第一吹jb

說起來銀衛2和速8並沒有本質的區別。無趣到尷尬的劇情。。。老段子和彩蛋起飛，但是看到最後貌似彩蛋才是重點。觀影之前並不是期望能看到《星際穿越》或者《火星救援》這樣的劇，爆米花劇而已，只是跟觀影前看到的推薦落差太大，才吐槽。當然，再次重申，情懷黨萬歲，情懷值千金！