行善要快，更要考慮清楚

前排提示

1，認為我蹭熱度的請不要評論，一是增加了我的熱度，二是蹭了我的熱度。

2，強調他「動機是好的」請重新閱讀PETA的相關內容。

3，認為「雖然他收錢但是至少曝光了」的，請閱讀該問題下桑土公的肚子的答案如何看待旁觀者拍下東莞女子被捅殺事件？ - 知乎

4，認為我是戀童癖，反對保護幼女的請拿起初中語文課本大聲朗讀。

這兩天，知乎上關於幼女保護的話題異常活躍，或許是由於某公司ceo的一篇文章(舉報！性侵幼女！請網警、公安介入！嚴懲禽獸！ - 知乎專欄)，又或許是因為某個關於某個被性侵幼女的問題。(我們應該如何幫助網路上被性侵的中國女孩？ - 知乎)

總之，這個話題又一次被推到了眾人眼前。

從文章的點贊數和問題的關注人數來看，各位知友還是很關心這個問題的。但從某些行為來看，似乎有些熱情過分了。所以博士我今天就順便總結一下，如何面對類似的情況。

第一，不要盲目捐款。

原因是，在類似的問題中(包括校園暴力、性侵幼女、兒童拐賣、罕見疾病等)，沒有哪個是依靠錢能夠解決的。即使有，能被解決的也只是一起事件而已。下一起事件還會發生。

再者，你的捐款真的有保證么？童謠這個ID，不會這麼快就被忘掉了吧。那羅爾呢？

第二點是，不要對嫌疑人進行信息騷擾/真人快打。

原因是前者不具備實質性影響，後者只能導致仇恨轉移，進一步增加被害人的痛苦。

信息騷擾和真人快打都是小事，問題激化造成的危害更大啊。

第三點是，高尚的行為遠勝過高尚的動機。

這裡要提一下知名動物保護組織PETA。看過南方公園、脆莓公園的知友一定對這個組織並不陌生。

保護動物，這個動機當然是好的，但PETA的行為遠遠配不上這個動機。

例如，向小學生髮布血腥傳單，偷竊寵物並進行安樂死，無視版權製作血腥遊戲等等等。

更多內容可以使用搜索引擎了解，直接在知乎搜就成。或是前往善待動物組織殺死動物，PETA Kills Animals。(類似的組織還有ALF動物解放陣線，海洋守護者等。)

還是不了解，想想那些高速攔車的動物粉就成，真心差不多的。

同樣，也請不要用「起碼動機是好的」這種話來辯護了，嘴上說的動機和實際的動機，並不一定是一種。

那如果真的想的想解決這些問題，想親自去幫助某些人要怎麼辦呢？

過程也很簡單

第一步，把事件發生的過程、順序，之間的邏輯關係分析清楚

以校園暴力為例

一起校園暴力的發生，必然要有發生的地點，起因，結果和參與者。這些進一步細化又可以分為更多項內容。如下圖所示

第二步，從圖中找到自己可以施加影響的部分，去採取行動。這是最關鍵最重要的一點。

你是學校的老師，就請多關注你的學生；

你是學校的心理醫生，就請儘可能的給予受害者安撫；

你是學校的保安，就請多巡視一下校園，或者阻攔可疑人員入校；

你是孩子的家長，就請給孩子樹立正確的三觀。萬萬不要用自己的權利、財富去縱容孩子肆意妄為。

把自己能做好的部分做好，就是最大的貢獻。

最後，還是要提一下關於趙山山的事。

目前只能得出這麼一個結論——這個人可能是在進行詐騙。

有知友對其個人進行了一點搜索，發現了一些似乎不得了的事情。但我並不提倡這麼做，誅心之論不可取。

哪怕他個人私生活再混亂，無論他是這個圈還是那個圈的人，都跟這件事沒有任何關係，不是么？

真正重要的只有這幾點

1，為何拉黑在評論區發布案件相關新聞鏈接以及消息的知友？

為何要刪除這些並不帶有人身攻擊的評論？

2，既然不想要讚賞，為何不關閉讚賞？你說讚賞是為了在禁言期間和關注者交流，那不禁言了總可以關掉了吧。

難道是你不知道？會開讚賞不會關啊，那我來教你好了。

3，舉報了性侵幼女，然後我看見了地獄 - 知乎專欄

這篇文章不錯，很有煽動性，成功把自己描繪成一位被「黑暗」迫害的英雄人物。

順便成功的偷換了一波概念。

網紅呢，大v呢，你在朋友圈，在微博看到這件事情被曝光了？電視上有么？cctv有么？我舉報的事真的成熱點了么？全社會真的有人關注幼女性侵的事情么？好像還是根本就沒有人關心吧！

只有上CCTV，才能算成熱點了么？全社會真的沒人關注了么？是沒人還是您不知道？

扭曲事情的真相，誇大解決的難度，強調自己受到的委屈，動輒要去死云云，這些和問題本身有什麼關係呢？

被翻個微博，就嗷嗷叫自己被人肉。拜託，您也不是沒見過世面的初中生。

然而，就算叨叨了這麼多，我也有可能會是錯的。

我支持所有類似的公益行為，但是一旦涉及到捐款，一定要嚴謹再嚴謹。

畢竟詐捐這種事，從古到今就沒少過。