如果飛機的黑盒子設計的是可以不被損壞的經受得起墜機的，為啥整架飛機不能這麼做呢？

01-28

為什麼螞蟻都可以舉起體重相當或更大的重量但是多數人做不到呢

材料強度不會隨著體積的放大而放大越小越結實

FDR和CVR很小可以多花一點點重量開做的很結實

飛機也可以做得很結實之後就飛不起來了太重了

電子元器件承受高載荷水泡高溫等等比有機生物體要強太多了

有幸搬過一個黑匣子，不是一般的沉重，與抱著一個實心的鐵塊差不多。黑匣子的大部分重量都被防護方式消耗掉，用以抵抗幾乎最為極端的情況，而真正作為存儲的空間非常之小。

飛機則很在乎減重，機載設備都有很嚴格的功耗、熱量和重量控制。在滿足強度、emc等要求的範圍內都是盡最大可能輕，滿足經濟適用性。

其一

其二，你試試把一罐豆腐腦從樓頂扔下去，即使罐子不破，裡面豆腐腦估計都變豆漿了

人就是這豆腐腦，飛機那麼大的速度摔下來，不摔碎，裡面的人也震成肉漿

題主，你能不能稍微動腦想想，就算飛機結實到一萬米高空掉下來也摔不壞，那裡邊的人也摔不壞？胸口碎大石看多了？

有請張局座

飛不起來

黑匣子摔不壞是因為外面的防護殼體，想一下，那盒子在飛機高速墜毀過程中能夠倖存下來，外殼是有多重，如果整個飛機都這麼做，會把跑道壓壞的，還指望它飛起來嗎。

應該直接把人做成黑匣子

最簡單地說，黑盒子的設計目標就是摔不壞；飛機的設計目標不是摔不壞，而是儘可能少摔，概率低到一個程度（適航性），即可被社會所接受並被認為是安全的（通過適航認證）。

黑盒子不會飛啊，光硬有什麼用

那就飛不起來了兄弟( ˙-˙ )

我來給你開個掛，給你一種在任何條件下都不可能變形破壞的材料造飛機。墜機時數百公里時速瞬間停止的G力也足夠把所有乘客送上天堂