Dieter Rams《設計十誡》之我見

今天一早起來，被邀講講如何理解Dieter Rams的設計十誡，本來想說這麼鼎鼎有名的設計理論網上多得是，但是隨手翻翻，感覺無論從字面翻譯還是釋義都有點兒差強人意。作為受過德國工業設計教育的工業設計從業者，斗膽po出自己的一些理解，大家可以探討一下。

由於在德國的求學經歷，個人感受是，教授者用自己母語可以更真切細緻的表達內心所想要表達的意思，且用詞遣句都會有其深意，Dieter Rams是德國人，所以我附上德語原文而非英語譯文，希望可以儘可能還原老先生的本意……

-Gutes Design sollte inovative sein.

筆者理解：即工業設計的原創性，而非抄襲與照搬，這是一個工業設計師乃至設計師立足的根本

-Gutes Design macht ein Produkt brauchbar.

筆者理解：通過好的設計，提高產品使用的方便與舒適程度，例：一個手持設備是否入手舒適，方便使用，其實是同工業設計息息相關的

-Gutes Design ist ?sthetisches Design.

筆者理解：即好的設計應該是美的，而不是為了一味的求新求怪的「行為藝術」。私以為Mr. Rams對藝術設計建築領域的故弄玄虛烏煙瘴氣比較反感……

-Gutes Design macht ein Produkt verst?ndlich.

筆者理解：意即好的設計會有其一定的引導性，通過設計語言，甚至可以達到讓用戶不用說明書就明白其功能操作，甚至工作原理……這個我在自己的知乎第一彈《知乎live - 賀嘉 : 如何建立「正確」的工業設計審美？》里用philips的固定電話做例講解了下，有興趣可以聽聽看

-Gutes Design ist ehrlich.

-好的設計是誠實的。

筆者理解：德國設計是「形式追隨功能」切實的實踐者，所以「好的設計是真切的體現產品功能，為產品而服務，而不是花樣繁多的雕飾，用以掩蓋產品的不足。」

-Gutes Design ist unaufdringlich.

筆者理解：即好的設計不應是非常搶眼、突出的「over design」，產品既不是裝飾物也不是藝術品。因此，好的設計應當隱退，而「使用」才是主角

-Gutes Design ist langlebig.

筆者理解：一語雙關：①好的設計應該經久耐用，如果追求新奇做出的設計但易於損壞，就不能稱之為好的設計 ②好的設計應該保持一定時間的不過時性

-Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.

筆者理解：就單個產品而言，是設計元素的統一，而不是所有美觀的局部簡單的堆砌在一起；就企業系列化產品而言，是設計語言與設計風格的統一，而非沒有章法的設計規劃，所謂產品PI……

-Gutes Design ist umweltfreundlich.

筆者理解：好的設計要考慮在製成的過程中，甚至在產品報廢后對環境的損害。例，我們的產品能不能盡量採用模出而少用甚至不用噴漆達到設計所需求的表面處理效果，以降低製成過程中對環境的污染與損耗；能不能不用電鍍等重污染工藝……甚至在產品報廢后，依然是一個可以再次利用、可以留存的產品

-Last but not least, Gutes Design ist so wenig Design wie m?glich

筆者理解：「少即是多」，意即返璞歸真，好的設計應該是「精簡」而非「繁文縟節」，在每個看似漫不經心的細節處，都有設計師深思熟慮的思考與推敲

參考視頻：《Objectifiedn (2009)n 》（設計面面觀 2009）——Dieter Rams part 11:35開始.

如果各位有興趣，可以聽聽我的工業設計系列live， 報名點這裡： 賀嘉 知乎live 第二彈：工業設計,我們如何開始？

在這次的Live活動中, 我們談論的內容有：

＊ 如何判斷我是否適合從事工業設計？

＊ 工業設計，我該如何入手？

＊ 工業設計的課程，存在的意義是什麼？我該怎麼做？

＊ 在課程之外，我該做什麼？

＊ 談談國外的工業設計教育

後續也會陸續講講在德國的求學，以及工業設計一路上的經驗與感悟

我是誰？

我叫賀嘉，工業設計師&連續創業者。本科畢業於中國湖南大學工業設計系，碩士畢業於德國柏林藝術與設計學院工業設計系。現任小米無人機（飛米）設計聯合創始人。歷任小米插線板（青米）設計合伙人，三星（中國）產品創新中心（PIT）創新經理，北京洛可可設計集團設計總監。集海外求學與工作、設計公司、500強企業、創業經驗於一身。

我的設計師訪談文章：從設計師到聯合創始人--賀嘉

推薦閱讀：