人的邏輯層次差別續----論社會地位分層

這篇文章可以看做是《做人和事實無關-----論人的邏輯層次差別》這篇文章的續。

做人和事實無關-----論人的邏輯層次差別 - 知乎專欄

首先我們先引用前文的結論

人類的進步，就在於通過主觀意識克服認知失調，意識到邏輯層次的差別，之後修改自己的思維模式，使自己的邏輯階層提高。

聽起來雖然有些晦澀，但稍微用數學的例子講一下就很清楚了。

我們假設一個人本身就是一個函數，那麼我們平時的行為處事方式是通過不斷地輸入新的自變數，輸出新的函數。假設新的函數就是一種社會成績，那麼我們通過不斷地試錯和進步去改進我們輸入的自變數。

但有沒有人發現一點，也就是函數本身是固定的，定義域是固定的，值域顯然不可能脫離函數本身的限制，所以假設你是一個指數函數，那麼你不可能得到一個負值。

而邏輯模式的進化本身是通過改動函數式，讓你得到你以前根本不可能得到的一個結果。

人類的邏輯階層隨著時間的發展不斷把邏輯階層思維模式映射到你的社會角色上，也算是異化的一種，而這種異化讓人的自然屬性和社會屬性分離，對人的評價通過社會屬性反映到作為客體的人類，從而脫離你的自然屬性，反過來也會增加正反饋，俗稱馬太效應。

也就是如果你的邏輯模式是一個函數式(或者叫演算法)本身，那麼你需要把這一套演算法從理論變成現實才可以真正在你作為「人」這個主體上使用，也就是程序員需要把程序寫在電腦上才可以用，而不能在腦子裡就直接讓程序運行。

那，什麼叫異化呢？

也就是如果你的演算法本身沒問題，但礙於計算機本身的硬體限制，你根本無法在這個環境下運行這個編譯器，但你礙於資金限制又沒辦法更新硬體設施，久而久之演算法就和實際相脫離，你的計算機也只能當做一個「計算器」或者其他低級工具運行了。

所以我們不僅要關注「演算法的優化」，也要關注「人類主體」的優化，即思維模式如何正確映射到人類主體上。

不過這一部分涉及到哲學問題更多，而非我們要談的關鍵點，按下不表。

---------

為了證明邏輯模式可以決定社會地位，那麼我們必須要證明一下，對吧？

聰明人隨著時間的推移，會在重複博弈中不斷地使自己達到最優解，從而使社會地位不斷上升，所以即使現在聰明人的社會地位較低，隨著時間推移，無論發生金融危機還是革命或者科技大爆炸或者自然災害，聰明人總是會在這次博弈中獲得比笨人更多的利益。

久而久之，即使最開始的階級固化很嚴重，經過不斷的重複博弈，最終聰明人也一定會凌駕於笨人之上。

就像之前看到的一個說法一樣，如果清華錄取的都是差生，那麼優秀的人會比差生裝的更像差生，所以無論如何都會是同一批人進入清華。

我為什麼寫了這篇續呢？

昨天看到一些評論，說「人類社會的發展都是隨機的，現在當權者不過是運氣好而已。"

還有"中國是不是資本主義根本不重要，文化根本不影響我們中華民族的團結！"

"政治全是胡說八道，根本沒有那麼複雜，只是因為他們有錢而已！"

"你想的太多了，不要裝逼了。"

「國家就是為了讓人民死，才讓房價這麼高！」

「經濟問題很好解決嘛！每個窮人都發點錢就行了！」

「國家為什麼不抓貪官！！」

……這類的說法實在讓我哭笑不得，這些人真的想的太少。

因為我們可以觀察到一個非常普遍的現象，就是社會地位越高的人，真的越聰明。

這個聰明指的是什麼呢？也就是我所說的思維模式和邏輯階層。

而那些笨人會如何看這個世界呢？

他們有這麼幾個特點，總是喜歡說一些

"你想多了。 」

「沒那麼複雜。」

「不會那樣的。」

出現這種情況也是因為邏輯階層不能接受更高層次的解所以為了保持認知一致必須否定更高級的邏輯，也就是所謂的"降維打擊"（霧！）。

還記得我很多年前打dota的時候，要求隊員把每個英雄的技能藍量傷害CD都背熟，所有實際傷害算完抗性和護甲之後都要把誤差算到十位數以內，每個當時就有個「很有威望的職業選手」直接跟我說"這些根本沒人能做到，你想多了。"

後來我才慢慢發現，這些職業選手的學歷……也怪不得他們會說我想多了。

因為我確實很早就做到了。我想時至今日Dota2，現在對自己要求稍微高一點的人，即使根本不是職業選手，對這些基本知識也應該了如指掌了。

從哲學的角度講，其實這是有一定理論依據的，也就是融貫論和複雜論和系統論。

顧名思義，簡單來講就是所有的知識，如果能夠對之前的學說進行封閉和邏輯自洽，那麼他的真理（邏輯）性就越強。如果一個理論越複雜，那麼這個理論的可信度也就越高。如果一個理論越系統化和科學化，那麼一個理論的可信度也越高。

其實我們看看學科目錄和一系列研究生培養計劃就知道了，這個世界上隨便一個學科拿出來都要花大幾年的時間才能入門。

從有文化傳承開始，這個智慧演進了幾千年的璀璨世界，怎麼可能那麼簡單呢？……

推薦閱讀：