薩德事件，為什麼不直接抵制美國？

先推廣一下公眾號【語文社】：有深度的文章，有價值的閱讀。

毫無疑問，薩德事件的主角是美韓兩國。兩國政府決策議定，在韓國境內找了一塊地用來部署薩德，而被徵用的土地的原主人是樂天。

但在中國官方的輿論導（shan）向（dong）下，樂天卻成為矛頭所指，好像這個影響事件進程的最次最次的小因素能左右局勢似的。而始作俑者的美國，卻如同置身事外。

為什麼中國民眾不抗議美國，至少應該抵制的是蘋果手機、麥當勞、肯德基啊？

原因很簡單，因為中國有一大批坐等奉旨愛國的人士，其愛國情緒完全主導在官方手中。以大官方的群運智慧，基本可以做到指哪兒打哪兒、說停就戛然而止。比操縱訓良的警犬，還遊刃有餘。

薩德是什麼？薩德是防盜門加遠距高清門鏡兒。防盜門倒也罷了，這門鏡兒可是直窺鄰居的卧室。中國，就是那個鄰居，我們不反對才真叫不愛國。

其實，我們早有一個鄰居也裝有類似門鏡兒。「沃羅涅日-M」雷達探測距離6000公里，俄羅斯用它監視近乎半個地球，涵蓋中國全境。中國裸露於人的範圍遠遠大於薩德。

但愛國者們為什麼對此毫無愛國表現呢？因為中國官方沒有扔這個飛盤。

中國的愛國者們不抵制美國的原因，以上而已。

可見，所謂的愛國行為其實是官方主導下的官方意志的體現。也就是說，在整個薩德事件中，官方是繞過友情主演的美國，淡化領銜兒主演的韓國，而直奔群眾演員樂天集團而去的。

這種避重就輕的抗議行為，是不是有點老太太買柿子——專揀軟的捏呢？

其實不能這麼理解。這麼處理，其實反映的是官方外交事件處理的大智慧。

在說官方大智慧之前，我們先釐清三個基本問題。那就是：

如果中國部署薩德或其他遠程雷達，你支持不支持？反正我是舉雙手支持的；

如果官方需要徵用萬達的土地而萬達提供了，你認不認為萬達是愛國企業？反正我認為的是。

如果我們的鄰國表示抗議、抵制萬達，你怎麼看？反正我的一笑而過，支持官方排除干擾、把事兒做成。

我覺得這才是愛國者應有的認識和態度。

國與國之間的競爭，不管是經濟的，還是軍事的，都會八仙過海、各顯神通，在不違背國際法甚至鑽點法律空子也要為本國謀福利、謀安全。別國因此而影響我們的利益，我們必須有所表示，儘管我們也可能在影響他國利益。但這是各為其主，無可厚非。

所以，美韓聯手部署在韓國本土薩德，韓國自有自家考慮；中國以任何姿勢表示抗議，那是我們必須選擇的姿態。

然鵝，這種抗議是否奏效，能不能真的阻止或者是否意在阻止，則另當別論了。我們的某些決策，恐怕也不是鄰國或他人說三道四幾句就輕易改弦更張的。

那麼，這就需要選擇以什麼樣的姿勢來表示不滿了。而這種衡量和選擇，則體現外交智慧。

表示抗議、外交斡旋、抵制某貨、經濟制裁……，在一言不合就採取絕交宣戰的極端做法之前，我們有很多選擇。

但一切不以「勢把項目拉下馬」為目的的選擇，都屬於撒嬌置氣。而你認為真能把項目拉下馬嗎？

真正的動作不在於這些明面上的選項，而在悶聲放大招兒，在技術攻關上進行反制。我們曾用技術戳瞎台灣的遠程雷達，這又不是沒有先例。實際上，也大概只有這一招兒是實在的，是奏效的了。

那麼，既然要表現姿態，甚至僅僅是表現姿態，那就要選擇聲勢最大、對己損失最小的姿勢。

在當下背景下，任何抗議和抵制，都有生意上的考量，甚至只是生意上的考量。

當下是什麼背景？

當下的背景是中國正在崛起，中國正在實施中華民族的偉大復興。一個餓著肚子的巨人，正在吃飯增加營養的時候，即便有人在門前挑戰，也不會扔下飯碗應戰。

勇士要好好吃飯，還要精心打磨盔甲，磨刀霍霍不誤砍柴工。中國需要的是時間，這個時間可能是二十年，也可能是五十年。

睡獅需要起床的時間啊！中國太需要這段用於自身發展的黃金時間了。

中國的貿易順差國排名前三的是美國、歐盟、東盟，而這裡面只有美國是單一是國家。所謂的制裁，是強國對弱國施加的手段，沒聽說弱國可以制裁強國的。

中國的貿易順差國排名前三的是美國、歐盟、東盟，而這裡面只有美國是單一是國家。所謂的制裁，是強國對弱國施加的手段，沒聽說弱國可以制裁強國的。

對於美國，中國是沒招兒對付的。並且，那是我們賺錢的最大主顧，有得罪的必要嗎？所以不管民粹主義者如何痛罵美帝，甚至官媒也毫不客氣，但官方主持的中美外交卻是熱絡得很。

如果中國敢於在經濟上拿薩德和美國說事兒，可能正中不著調兒的新總統之下懷。他正需要轉移內部糟心事的注意力，甭說別的，就算給你來個加征關稅，就夠中國喝一壺的了。

所以美國不能惹，也不必惹，於是只能沖小弟韓國來。駐韓大使、外交部都已經嚴詞表態，這不痛不癢。那麼經濟上是不是來點制裁？

韓國是中國重要的貿易夥伴，雙方互通有無、互利互惠，但整體上還是韓國更需要中國。

如果中國全面經濟制裁，韓國必定受不了。並且對中國而言，也是兩敗俱傷，都沒有什麼現實的利益，只有硬生生的損失。

因此，官方在發動民眾愛國熱情的時候，掌握得非常有分寸。沒有引導大家像「抵制日貨」那樣「抵制韓貨」，而僅僅是「抵制樂天」。

樂天是韓國五大財團之五，在中國的業務剛剛起步，貿易額不小，但仍處於暫時虧損狀態。三星、現代、LG這些中國人熟悉的企業，你抵制嗎？

其實，真愛國，應該連三星、現代、LG也抵制。立馬摔手機、順便砸坐騎、回家扔冰箱才對嘛。愛國者們看到官媒呼籲抵制樂天，就不會引申而去抵制韓貨。或許是腦子不好使，或許是腦子很好使。

不招惹美國，不抵制韓貨，鼓動民間愛國者，只拿大多數中國人壓根就不知道的樂天來撒撒氣，對內給你表示愛國的機會，對外表示：你看，中國人民都不答應。

用鼓動民意、攜裹民意的方式對韓國施壓，是人畜無害最經濟的智慧選擇。

站在中國人的立場，樂天當然可以抵制，甚至每一個支持薩德部署的韓國人都是我們暫時的抵制對象。

不過，如果明白了為什麼不直接釜底抽薪抵制美國，甚至不放狠招兒抵制韓貨的道理，而沖一個無足輕重的樂天發力這麼猛，不覺得多少有點滑稽么？

我說的不是國家行為，而是這些被鼓動的愛國者們的行為。

更新完畢。請關注公眾號【語文社】。