［原創評測］設計專題篇

今天Chiefmore君給大家帶來的是關於設計類的企業服務及產品彙總，主要對設計領域下的設計師服務、設計工具、平面設計印刷服務等細分版塊進行了總結，並且綜合行業水平羅列對比了各主流供應商的主要優劣勢。

• 設計師服務

（一）設計眾包平台

對於大多數非設計型企業而言，設計工作一般為階段性需求，企業成立獨立的設計部門成本高，且存在設計風格單一的問題。設計外包能夠幫助企業節約成本、提高效率，正成為越來越多企業的選擇。相較於選擇傳統的設計公司，企業通過線上的設計眾包平台尋找設計外包服務具有以下幾方面的優點：1、平台入駐了大量涵蓋各個設計領域且風格多樣的獨立設計師或設計團隊，為企業提供更多的選擇；2、平台提供服務幫助企業篩選和對接設計師，降低企業的選擇和溝通成本；3、平台通過相對完善的服務監管和賠付機制，保障雙方權益。鑒於此，設計眾包迅速發展並受到歡迎。一般來說設計師眾包平台包括了綜合型設計服務平台和專註或專長於某一領域的垂直型設計眾包平台，這裡，chiefmore挑選了10家相對主流的平台，並分別闡述了各家的特點。

【注】：詳細的評測指標說明可見《設計眾包平台挑選指南》；

特創易：特創易以logo設計的經驗最為豐富，其服務模式為首輪比稿模式，能夠提為企業提供多種創意方案。設計師管理方面，平台對入駐設計師的審核標準嚴格，增加了案例認證。服務保障方面，優勢在於合同主體為企業與平台，平台責任明確。不過平台不支持不滿意退款。

特贊：特贊主打平面/UI/插畫設計，平台對設計師審核嚴格，設計師質量有保障。服務保障方面，其優勢在於以合同的形式對項目任務進行拆分、服務商按階段提交驗收的方式，保障設計過程的透明度和項目完成的效率；但特贊沒有相應的退款保障。

豬八戒：豬八戒是國內較早期的威客玩家，相應地表現出設計師/服務商數量眾多、覆蓋設計領域全面、平台服務模式多樣的特點，因此能滿足企業不同的設計需求，但同時也表現出設計師水平參差不齊的問題，其子平台「天蓬網」通過嚴格的設計師認證和審核機制，保障了設計師水平和質量。Chiefmore建議對於設計質量預期較高的企業在該平台選擇服務商時可以關注天蓬網的設計師。

紅動中國：紅動中國從最初的設計師交流社群做起，發展成為一個綜合性設計眾包平台，提供了包括LOGO/VI、淘寶/網頁、畫冊/同學錄等領域的設計服務；服務模式上，用戶可以通過直接購買素材的方式購買服務，也可以通過僱傭模式、招標模式購買服務；服務保障方面，社群的基因決定了平台對設計師的准入機制不夠嚴格，主要通過依靠相應的懲罰措施及取消訂單機制來保障僱主權益。

花瓣美思：花瓣美思是花瓣網旗下的綜合性設計眾包平台，依託大量的設計素材及作品分享吸引了大量的活躍設計師，提供包括LOGO/品牌平面設計、UI設計、繪畫/插畫等領域的設計服務；服務模式較為單一，僅以僱傭模式提供服務；平台對設計師身份審核比較嚴格；提供了資金託管制度，並且有明確的退款機制，保障用戶資金安全。

易絢：專註於線上CG協作交易，主要提供遊戲、3D列印、vr、ar、影視、動畫、廣告等領域的設計服務；採用自主拆包模式和平台託管模式兩種與大多數平台不同的服務模式；提供了比較嚴格的設計師審核制度，設計師需要通過測驗才可以參與競標。

小圓桌：主要提供中高端互聯網產品設計服務；小圓桌對項目發布審核比較嚴格，會對每一個項目進行評估；小圓桌提供了對資金提供了全款託管和分期託管兩種形式，用戶資金相對有保障；但小圓桌2016年才上線，平台設計師數量相對較少。

人人設計獅：面向房地產企業提供地產廣告的設計眾包服務；人人設計獅在資金保障方面有保障，提供了嚴格的退款制度；但是主要為客戶提供僱傭和招標兩種服務模式，提供的服務模式數量相對較少；提供僱傭服務的設計師數量也較少。

好設會：是一個比較垂直的設計師平台，主要為客戶提供品牌設計、電商設計、產品設計等三大領域下數十個細分領域的設計服務；服務模式齊全，提供了僱傭、比稿、招標、計件四種服務模式；平台會對設計師進行實名認證，並且要求設計師有三年以上專業技能從業經驗；推出了誠心勞模賠付系統，服務相對有保障。

一品威客：上線時間較長，服務領域全面，在商標、UI設計、包裝、宣傳廣告、動漫、多媒體等多方面都有涉及；服務模式齊全，提供了僱傭、比稿、招標、計件四種服務模式；平台設計威客數量多，註冊設計威客多達兩萬餘人；有明確的退款及懲罰機制，用戶權益有一定保障。

Designup：是一家專註於互聯網設計師對接平台，去年6月份成立，除了提供網頁、App、H5、Logo、Vi、海報、宣傳冊 、插畫等全面的設計服務，還有品牌定位、視覺調性分析等品牌視覺規劃管理服務。

• 完整的評測內容可見：《設計眾包服務綜合評測》。

（二）設計師社區

顧名思義，設計師社區就是聚集了大量設計師，並為其提供作品交流分享學習的平台。雖然，社區並不直接提供設計服務，但Chiefmore在對國內較權威的設計師社區進行研究之後發現，社區可以從以下幾個角度服務於有設計需求的企業：1、企業可以通過平台的評級機制、作品展示等識別出優秀的獨立設計師或團隊，直接勾搭。該模式的好處在於找到的設計師更，但溝通成本高，服務保障弱；2、社區依託積累的設計師資源面向企業提供設計賽事服務，在徵集創意作品的同時，達到品牌推廣的效果，但一般來說賽事持續時間長；3、為企業提供設計師招聘服務。在這裡，Chiefmore為大家介紹幾個主流的設計師社區及其設計服務。

【注】：詳細的評測指標說明可見《設計師社區挑選指南》；

站酷：設計領域覆蓋全面，網站活躍度高，日均IP/PV顯著高於其他設計師社區；提供了設計師在社區的等級認證，但不會對設計師進行實名認證；站酷會舉辦針對企業服務的設計大賽，賽事承辦經驗豐富。此外，站酷也直接提供設計師招聘服務。

視覺中國：綜合型設計師社區，設計領域全面，作品更新速度快，但第三方平台統計的網站活躍度不高，且社區沒有相應的作品審核和評級機制，用於評估設計師水平的客觀數據較少；但視覺中國舉辦設計賽事的經驗豐富，適合預算和時間充足的企業。

UI中國：專註於UI設計，在界面交互領域有一定的影響力。社區沒有相關的設計師欄目，只能通過作品挑選設計師，且社區沒有作品審核和評級機制，選擇經過實名認證和作品認證的設計師會更有保障；社區限制了參賽設計師資格，且賽事規則透明，適合於有批量設計需求的企業，但平台展示的過往案例較少，也不支持專家評審，其賽事模式類似於傳統意義的比稿模式，作品質量難以保證。UI中國有專門的UI設計師招聘服務。

68視覺：垂直型社區，專註於網頁設計、UI設計和電商設計。社區對設計師和作品的審核及評級機制嚴格，設計師明確標明是否接單，方便企業挑選設計師；68視覺提供了設計師招聘服務，但不提供設計賽事承辦服務，

塗鴉王國：為插畫師聚集活躍的社區，作品更新速度較快，對原創作品的保護力度較大；提供了設計師在社區的等級認證，但不會對設計師進行實名認證；塗鴉王國會舉辦針對企業服務的設計大賽，在遊戲插畫及影視同人畫方面賽事經驗較為豐富，但是不支持階段性付款，也沒有相應的退款機制；社區也提供了插畫師招聘服務。

中國設計網：綜合性設計社區，設計領域全面，作品總數大，但是更新速度較慢；沒有對作品的質量審核及分級推薦，對設計師和上傳作品沒有一套嚴格的管理機制；中國設計網不提供設計賽事承辦服務。社區提供了面向設計師的招聘服務。

致設計：垂直型電商設計師社區，主要為電商設計搭建一個交流分享的平台，不提供面向企業的設計大賽和設計師招聘服務。致設計的原創作品數量較大，但是作品的原創性保障較低，社區對設計師的審核及評級機制嚴格。

完整的評測內容可見：《設計師社區綜合評測》。

• 設計類工具

（一） 微信編輯器

從設計排版的角度看，微信公眾號後台自帶的編輯器功能簡單，難以實現各類酷炫效果。而微信編輯器可以通過簡單地操作「選擇模板，填入文字」，實現文章的個性化排版。此外，微信編輯器還提供表格、視頻等功能，從而使微信文章的呈現形式更加多樣化。目前市面上的微信編輯器已有十餘家，在基礎功能方面，各平台的同質化程度較高，Chiefmore小編結合微信編輯器的導入文章、文章編輯、導出文章和費用這四大核心指標，對幾款主流的微信編輯器的評測總結：

【注】：詳細的評測指標說明可見《微信編輯器選購指南》；

135編輯器：135編輯器是一個功能十分強大的微信編輯器：模板數量多；文字編輯、段落編輯較強；支持對圖片的美化；導出方式全面；但免費用戶可使用的功能少，比如多公眾號運營、定時群發、恢復歷史版本和雲端草稿等功能需要購買付費賬戶才能使用。

秀米：秀米編輯器在功能方面比較強大，而且對免費用戶比較有好：模板功能、文字編輯、段落編輯功能都比較強大，圖片編輯方面圖片修改功能完善，沒有需要額外購買才可以使用的功能。但是不支持圖片美化；低等級用戶可存儲的圖文數量少（可以通過邀請客戶或者購買付費賬戶提升等級）。

i排版：i排版提供了比較基礎的編輯功能，操作簡單，適合對編輯功能要求不高的用戶。

易企微編輯器：易企微不僅僅是微信編輯器，還可以用來製作H5場景、微信網站等工具。但就其微信編輯器功能而言，段落編輯和圖片編輯功能相對優秀，但提供的模板數量少，導入導出方式也較少。

微助點編輯器：微助點編輯器的編輯功能有一定不足，除段落編輯和圖片編輯功能中規中矩外，文字編輯有一定不足，提供的模板數量少，導入和導出方式都有所缺失。

96編輯器：96編輯器的編輯功能中規中矩，除支持的段落編輯功能全面和提供模板相對較多外，文字編輯功能表現一般，圖片編輯功能有一定不足，還提供了兩種不同的收費模式。

易點編輯器：易點編輯器的編輯功能中規中矩，除支持的段落編輯功能全面外，文字編輯功能表現一般，圖片編輯功能有一定不足，還提供了三種不同的收費模式。

小螞蟻編輯器：小螞蟻編輯器是一款免費微信編輯器，但在功能上中規中矩，模板數量多，圖片編輯功能通過美圖秀秀實現，但是文字編輯、段落編輯等功能都中規中矩，處於行業平均水平。

• 完整評測報告可見：《微信編輯器綜合評測》

（二）H5編輯器

H5編輯器可用於製作電子邀請函、電子海報，展開抽獎或是紅包等營銷活動，製作過程簡單，且完成的H5頁面在移動端展示的內容畫質精良、體驗流暢，還支持播放音樂、視頻等多媒體素材，是開展線上營銷活動的重要工具。chiefmore對主流的四款H5編輯器進行對比評測，分析結果如下。

【注】：詳細的評測指標說明可見《H5編輯器選購指南》；

人人秀：提供了比較強大的H5編輯能力：提供了5000+模板，數量在各大平台位於較高水平；圖文編輯功能全面，並且提供了二十個表單模板；展示推廣功能強大，提供了所有主流展示推廣功能；但是許多功能（尤其是數據統計功能），用戶需要付費才可使用。

易企秀：提供了比較強大的H5編輯能力，在模板數量、編輯功能，展示推廣、數據統計等各方面都明顯高於行業平均水平；但是許多功能（尤其是數據統計功能），用戶需要付費才可使用。

MAKA：提供了比較全面的圖文編輯和動畫功能，並且不對編輯功能收費，因此免費版產品功能很全面；儘管不提供長頁面功能，但是單獨推出了一個「單頁」產品，它可以幫助企業製作長頁面；但不足之處在於免費模板數量少，非付費用戶的只提供傳播數量方面的數據。

兔展：提供了比較全面的圖文編輯和動畫功能，並且不對功能進行收費，所以免費版產品功能很全面；但不足之處在於品牌推廣方面的功能較少，以及在統計分析裡面沒有提供太多關於訪客信息的統計。

iH5：提供了比較全面的圖文編輯和動畫功能，展示推廣功能也高於行業平均水平，並且不對功能進行收費，所以免費版產品功能很全面；但不足之處在於統計分析方面只提供三項功能。

Epub360意派：提供的圖文編輯功能比較全面，並且提供了多種樣式的動畫效果；但不足之處在於品牌推廣方面的功能較少，以及在統計分析方面只提供傳播數量和來源統計的功能。

最酷網：提供了比較全面的圖文編輯功能，並且提供了多種樣式的動畫特效；但不足之處在於品牌推廣方面的功能較少；不提供對訪客信息的數據統計功能；許多功能要收費，免費用戶可使用的功能較少。

微吾編輯器：是目前少數幾個全免費的H5編輯器之一，提供了總數達94種的各類動畫特效；但是在編輯功能、展示推廣、數據統計等方面提供的服務種類都較少，略低於業內平均。

木疙瘩：其優點和缺點都很明顯，優點在於其強大的編輯功能，除比較常見的功能外，木疙瘩還提供虛擬現實、3D旋轉等在其它平台中較少出現的功能，並且動畫特效的種類也很多；缺點在於模板數量少，且展示推廣和數據統計方面提供的功能少。

雲來：雲來的整體功能性處於行業平均水平。雲來提供了全免費的模板，並且只有卡券功能、語音留言牆、支付功能、去除企業logo四個功能才收費，因此免費版產品功能較全面；但是在數據統計方面雲來提供的服務較少，關於訪客信息的統計較為單一。

• 完整評測報告可見：《H5編輯器綜合評測》。

• 平面設計印刷服務

（一）線上印刷平台

與大家熟悉的傳統線下印刷不同，線上印刷平台能夠提供包含設計和配送在內的一站式服務。企業用戶只需要簡單地在線下單，各個線上印刷平台就能夠迅速地滿足企業用戶的個性化印刷需求，並提供送貨上門服務。另一方面，線上印刷對起印份數沒有太高的要求，價格相比傳統獨立開版印刷也會低三成左右，尤其適合於中小型企業的運營需求。Chiefmore主要從印刷、設計和貨物配送三個方面對主流的線上印刷平台進行評測：

【注】：詳細的評測指標說明可見《線上印刷平台挑選攻略》；

雲印：雲印在印刷服務上提供的品類最多，並且是少數提供了高端原創設計的線上印刷平台，但是其在價格上沒有明顯優勢。總的來說，雲印適合對印刷質量或者設計有高要求的企業；

一起印：一起印有自己的合作廠家和物流團隊，且價格明顯低於市場平均水平；但是其完全不提供設計服務，用戶必須自己準備設計圖樣。總的來說，一起印適合需求量大且有成型設計圖樣的企業；

長頸鹿網：平台最大的亮點就是提供了自助設計服務，為用戶提供了百餘種設計模版可供套用；另外其價格也低於市場平均水平。但不足之處在於目前平台覆蓋的印刷品類還較少。總的來說，長頸鹿網能很好地滿足中小企業的印刷需求；

陽光印：平台在設計和配送服務上都基本達標，其最大的亮點就是提供了免費的設計師服務，但目前僅限於較基礎的排版設計。其主要的不足之處在於印刷品類較少，且價格超過行業平均水平。

螞蟻印：螞蟻印有自己的設計團隊，用戶提交需求後會有一對一客服與用戶對接，但是暫不提供免費的設計模板；且印刷種類較少；在配送服務方面螞蟻印處於行業平均水平。

一幅圖：優勢在於同時提供了免費設計模板及設計師定製設計服務；在印刷種類及配送方面處於行業平均水平，總體來說，能夠滿足多數中小企業的印刷需求。

雲圖屋：提供的配送方式全面，且支持貨到付款；目前暫不提供設計師定製設計服務，但是用戶有多種模板可以選擇套用，且價格低於市場平均水平。基本可以滿足多數中下企業的設計需求。不足之處在於目前平台覆蓋的印刷品類還較少。

推薦閱讀：