統一戰線在我國的歷史上有什麼意義？

01-28

該問題自由論達

@盧詩翰

好吧，看到沒人寫答案我就裝一波，力圖用幽默來詮釋我們的祖國有多麼的「流氓」（其實也不能說流氓，就是比較精明）

所謂統一戰線，最早是新民主主義革命時期（差不多就是從我黨成立開始到新中國成立為止，之後進去過渡時期）中運用的，是「三大法寶」之一。20世紀20年代左右，當時，毛澤東同志在深刻分析了中國的各個階層之後，發現，中國最廣大的就是農民，其次工人階級，之後城市小資產階級，民族資產階級等，如果想要取得革命的成功，必須發動農民，工人這一佔中國人口最廣大的群體。。。後來發動成了（具體毛澤東選集）但是，還有那些城市小資產階級和民族資產階級怎麼辦呢？總不能放著不管吧，這是多麼大的浪費啊，不用怪可惜的。於是，毛澤東同志分析之後認為：1，農民是無產階級最可靠的同盟軍，其中貧農是最可靠的，中農是可靠的；2，城市小資產階級，包括知識分子，小商人，手工業者，自由職業者等也是可靠的；3，民族資產階級，最頭疼，一方面被帝國主義壓迫，想革命，另一方面又和封建主義有聯繫，又不想革命，怕損害自己的利息，很是糾結。老毛一看，這哪行，都得站隊，於是便有了統一戰線，這是由當時的社會性質和主要矛盾決定的。所以你會發現統一戰線有兩個聯盟，一個是工人階級和農民，知識分子等這些堅定的人的，另一個是工人和那群不堅定的聯盟。這就叫，發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力！

之後還有幾個統一戰線我就不說了，到現在，其實國際上我們也有統一戰線的。我找找看那篇文，很逗。

說這麼多不知道你看出來了沒有，統一戰線的目的就在於「榨乾」可以利用的最後一點資源。我黨對於「人」的這種細緻，精準到令人毛骨悚然的程度可以說是現在能走這麼遠的一個重要原因。而且，還能把這些該用的人都用上，不好用的想辦法用，不能用的不能讓他生禍。作為中國意外的國家，我會覺得恐怖，當然我們自己當然開心咯。

轉載自盧詩翰（我不會引用，不好意思）

語言的豐富解讀，在外交溝通上簡直有無解的委婉和進退餘地

我覺得大部分中國人自己都看不懂其中區別。。。

順帶：仔細理解完，也大大有助我們鍵盤黨的國際政治理解，國家的思路還是很清晰的

夥伴關係：我相信你不會陰我，你也相信我不會陰你，別的沒了

國家：阿爾巴尼亞、蒙古國

合作夥伴關係：我們不會互相陰，我們還要互相賺對方一些錢

國家：烏茲別克、匈牙利、波蘭

可信賴的合作夥伴關係：

衣索比亞 — — 我國在東非的跳板，預測隨著交流變多要升級

全面合作夥伴關係：除了互相賺錢，我們還有很多地方會有合作

克羅埃西亞、孟加拉國、秘魯、智利、羅馬尼亞、荷蘭

戰略夥伴關係：除了賺錢和合作，我們還要為各自的算盤一起尋找利益

波蘭、哈薩克、東盟、墨西哥、歐盟、奈及利亞、加拿大

波蘭哈薩克會導致俄羅斯敏感，墨西哥加拿大涉及美國，奈及利亞涉及法國，東盟歐盟涉及我國自己

有合作，但他們的崛起訴求往往都是涉及我國或者我國重要合作夥伴的，整體弊大於利

戰略合作夥伴關係：朋友，我們來一起分配利益吧，分配的時候都為對方著想一下。

韓國、埃及、印度、土耳其、斯里蘭卡

這組是最複雜的，都是有合作但也存在對抗，但屬於可以拉攏合作的

全方位戰略夥伴關係：德國

德國和我國經濟上有許多合作，但德國整合歐盟的訴求是否符合我們利益，就不好說了

全面戰略夥伴關係：英國、義大利、西班牙、丹麥、馬來西亞、非盟、葡萄牙、南非、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、委內瑞拉

全面戰略合作夥伴關係：越南、巴基斯坦、法國、巴西

經濟上有高度合作，此外

越南：我國進入東南亞的橋樑

巴基斯坦：我國進入中東的橋樑

法國：我國在歐盟的支點，法國也是歐盟中對美聲音最大的

巴西：我國在南美的支點巴西也想獲得國際上更大的聲音

全天候戰略合作夥伴關係（只有一個巴基斯坦）：大哥，風裡來，雨里去，就跟定你了

巴基斯坦 — — 我們進入中東和溝通伊斯蘭世界的橋樑，也是遏制印度崛起的橋頭堡，巴基斯坦也需要背靠我國抵抗印度，軍事經濟政治上的需求都高度重合，幾乎堪稱真正牢不可破的聯盟

全面戰略協作夥伴關係（只有一個俄羅斯）：協同進退，步調一致，你棄權我也棄權，你投反對票我也投反對票。

俄羅斯

建設性戰略合作夥伴關係：

美國 — — 世界是你的，也是我的，但終究是我們的，在此基礎上，什麼都是小問題，什麼都可以談

戰略互惠關係：日本

連夥伴都不是。。。。。

好吧，感覺已經把統一戰線發展到國家和國家間了。。。。

創建於 2016-11-29作者保留權利

你確定這不是你的課堂作業？