趙州橋真的是建國後內部用水泥重砌起來的嗎?


上世紀五十年代趙州橋大修,重砌橋體時在主要部位確實採用了水泥灌漿,並且在橋身隱蔽部位澆築進了鋼筋混凝土構件、更換了大量石料。考慮到修繕的時代,這種方式是否妥當、以及對趙州橋文物價值的影響,恐怕無法簡單說清。

《中國趙州橋志》中的《趙縣安濟橋修繕計劃》節選:

《河北公路史》中的趙州橋修繕施工過程:


在長陵,導遊還信誓旦旦地說毛主席不曾來過長陵,大談「二龍不能相見」的文化傳統——旁邊幾米之外就有毛主席參觀長陵的照片……

認真你就輸了,反正你不是考據者,管他真假呢


這個橋到1974年,我爹去大寨時候還過大解放呢,不用水泥修行嗎?


天安門也是


這也是假的?生氣

習慣性說謊

不誠實過頭了,是撈不到便宜的


天安門城樓曾經被徹底拆毀重建過


國內很多"古建築"都是現代建築


天安門內部可是鋼結構呢


推薦閱讀:

[考古日報Vol.22] 二里頭遺址中心區考古工作新收穫—2015年社科院考古所田野考古成果(九)
[第0013期後續]北京大學考古隊完成肯亞最大規模考古工作,鄭和到訪非洲基本確定,有望增補史籍記載
[考古日報Vol.137]北京房山田園洞四萬年前一男性個體的DNA成功提取測序:第一個中國古人類基因組
為什麼現在看上去像是盜墓分子在推動考古工作?
市面上的中小型保存情況一般的金銀古董,有多大可能是墳墓盜里出來的?

TAG:文物 | 古建築 | 中國古建築 |