如何看待 Donald Trump 被曝光在 2005 年性侵「People」雜誌記者？
http://people.com/politics/donald-trump-attacked-people-writer/
大選日漸臨近，會否出現更多的類似報道？
關於這個記者，12年前，當時川普已經是家喻戶曉的電視明星了，這個女記者採訪了川普和他當時新婚一周年，懷有身孕的妻子。事後，這個記者寫了一篇報道，誇讚川普和妻子的伉儷情深。12年後的今天，這個記者突然跳出來，和一夜之間冒出來的一群「素不相識的女人」一起，攻擊川普，說他當時在採訪中對她動手動腳。就算我相信，川普在12年前，當著懷孕妻子和工作人員的面，對你動手動腳，那請你跟我解釋一下，當時你的文章中，為什麼把人家誇成一個美麗的愛情故事？你為什麼沒有爆料這個頭版頭條的大新聞？
這張圖裡匿名人士爆了很多大料，包括奧巴馬正準備跟俄羅斯開戰，來轉移希拉里的醜聞；還有川普會在近期公布稅單；還有他們掌握了希拉里大罵黑人女官員的視頻等。
本來我是將信將疑的，但是裡面還提到，希拉里團隊正在買通女性去告川普性侵。還有試圖向《飛黃騰達》的工作人員購買黑川普的tape，不過這名工作人員是匿名人士假扮的，目的就是錄下希拉里團隊的罪證。
然後我就看到，果然川普一夜之間冒出來一堆「性侵受害者」。我…更新：
10.13 川普rally speech原話：「我們已經掌握了足夠的證據，來證明這些都是謊言，這些證據將在適當的時機，以適當的方式公開。」吃瓜群眾：事情真的朝著匿名人士所說的方向發展了…好期待！BuzzFeed 也是不知道腦子怎麼想的，居然為此專門做了個問卷調查。
Here Are The Women Who Say Trump Made Unwanted Sexual Advances Toward Them現在已經被 4chan 上的人徹底玩壞了，BuzzFeed 的員工後來現身並求大家不要再發了……
http://boards.4chan.org/pol/thread/92755421隨便挑了其中一個人寫的：
1998年，柯林頓公開承認自己和萊溫斯基的緋聞，並公開道歉。當時共和黨的領袖金里奇覺得這是個在中期選舉中進一步拍死民主黨的好牌（當時共和黨在參議院和眾議院都有優勢）
於是共和黨在中期選舉前把所有資源都拿來宣傳柯林頓的性醜聞……
於是那年的中期選舉以共和黨的慘敗丟掉參眾兩院告終……（很多分析都認為是共和黨在柯林頓性醜聞上搞過頭了，反而激起了選民的逆反心理）
然後今年民主黨跟健忘似的開始狂搞川普的私生活，在川普道歉後反而變本加厲，他們似乎忘了當年這茬事……
講真，我之前已經認為川普基本沒希望了，但是如果民主黨這麼死乞白賴的在私生活上糾纏不休，奇蹟還真可能發生……我現在覺得特朗普基本贏了，這種事情先惡劣程度遠遠超過之前的視頻，而大張旗鼓的宣傳說明希拉里既沒有智商也沒有尊嚴。
我相信社會的中堅力量是有理智的人，這種事情會讓每一個有理智的人都感到不齒。而一個如此無智商沒底線的招式居然在全國大選中出現了。這一事件中不僅在羞辱希拉里，也在羞辱每一個美國人，還在羞辱著美國，甚至民主制度。而在這一事件中，希拉里團隊必須堅定的和特朗普站在一起，否則很難讓人相信這一事件和希拉里團隊無關。
正義是每一個團隊的精神支柱，利益可以不要，位置可以放棄，但是只要精神支柱穩固，一個團隊就能一次次重新站起來戰鬥。如果精神支柱坍塌了，其他方面再強也不過就是一個泥足巨人，一次失利很可能就會導致全面崩潰。如果之前事件可以勉強算是踩線的話，這一事件完完整整的過線了。留給希拉里——甚至整個柯林頓家的時間不多了。
這次希拉里應該沒想到Trumptape給她的競選帶來了負資產。現在為了應對連續的郵件泄漏只能轉移視線又開始找演員了，只是這次動作太慢了，而且受害者稱性騷擾發生在上世紀80年代……
這一個個排隊說川普性侵的感覺真真想馬克吐溫《競選州長》裡面一群孩子抱著競選人大腿喊爸爸。前輩誠不我欺。
Wikieaks天天不斷的整理跟新.當然要找個話題飾非掩醜
We go low.All of us.
真是夠了
我們把兩個候選人做過的事情總結一下
就是這樣：（1）
受害人：比爾柯林頓性侵了我希拉里：Shut up or Die受害人：……-過了N年後-希拉里：女人擁有站出來展現自己意見的權利，請投我一票。（2）唐床破：我結了三次婚
唐床破：我愛（不可描述）金髮碧眼的妹子唐床破：媽勒個巴子的，這小貓咪真正點-過了N年後-希拉里：這樣下流無恥的男權主義怎麼能做我們的總統？（與此同時）不知道從哪裡冒出來的11位性侵受害人：就是！這樣的人怎麼能做我們的總統！特朗普陣營都在說政策，說現狀，說改變。希拉里陣營在挖小道消息，人身攻擊。
They go low, we go high這個把戲有點太蹩腳了，首先是太老套，其次時機又太可疑，那麼多被侵犯的婦女幾十年來守口如瓶，在大選前一個月像約好了一樣成批的出來指控他？明擺著讓人不相信。所以我甚至有點懷疑裡面至少有一件有點根據的，左媒故意裝做沒有證據，等他否認，然後再拿出證據，這才符合民主黨一貫陰險的風格。要真有依據，那這次大選是真結束了。
這種負面新聞越多對川普越有利。這是絕境反擊的劇本，這是孤膽英雄的劇本，這是黎明前夜的劇本，越是低谷越有利，這是男主角的標準劇情。後面不用多說。
看看台北市長柯文哲，就是這樣的劇本，政治素人被政治世家不斷抹黑，結果成就了他。
簡單來說一句話：一黑頂十粉。只要wikileaks繼續爆料，這樣的故事會繼續爆出。有可能是假的，但為了噁心你假的又如何？
馬克·吐溫真是美國版魯迅，不過按年代應該說魯迅是中國版馬克·吐溫。