我可能看不到黑處：影評《黑處有什麼》

好的電影應該有什麼樣的特質？在電影看得越來越多的時候我總會不時的想這個問題，當然這個問題不應該一統而論，不同類型的電影應該分開來談。對於一部故事片而言，我覺得，把故事講明白是最基本的，另外一個很重要的特質是，能不能在電影之後給觀眾一點思考？如果能夠撕開一個新的思考的口子， 我想就基本算得上是一部不錯的電影了。

我不清楚《黑處有什麼》這部電影是定位為什麼片子，宣傳的時候抓著懸疑兇殺來作噱頭，看完電影之後倒覺得完全可以當做是一部故事片來看，如果從這個角度來說，我願意說這是一部很不錯的好電影。擺了觀點，接著聊一下。

雖然我是九零後一代人，但是，由於在貧困的農村長大的，所以生活經驗上和八零年後有些相似，電影的背景大致已經是九幾年了，從我個人的生活經驗上來說，我覺得挺真實的。比如，爸爸教育女兒長大了坐單車的姿勢，可是卻從來都不告訴她原因是什麼，看起來有點傻，實際上反映了卻是最真實的那一代人的性教育。比如，男生和女生之間就絕對沒有純真的友誼，這一個問題是需要家長思考的問題，而不是質疑。我喜歡這些細節的刻畫，總覺得電影把我深處的部分記憶勾起來了，這種感覺挺難受的，實際上也挺好的，因為真實。

真實通常是很難受的。比如，案子發生了之後，電影里我們當然希望有一個夏洛克能夠幫我們解開答案找到兇手，可實際上是，在那樣的小縣城裡有的只不過是混日子的警察罷了，一個有知識的法醫，實際上能做的事情同樣是少得可憐，屈打成招這種事兒有沒有啊？在九十年代還有，在這個時代呢？半點都容不得樂觀。我們不能夠說電影里抹黑了警察，只能說電影展現出了一個現實世界的真實情況，夏洛克和狄仁傑畢竟是在電影小說里的，現實世界可能就只是喝著茶看著黃色雜誌混日子罷了。

電影是架在一個「兇殺案」的模子上討論成長的問題，敬老院那個猥瑣的大叔讓女主給他讀金瓶梅，這是每個女生在從小孩走向女孩的過程中都有可能會遇到的問題，只不過在這個時代，可能讀的不是金瓶梅而已，我常常覺得，可別說一代不如一代，看看我們的科學技術，可我真的覺得，在流氓界來說，真的是一代流氓不如一代。

電影給了很多東西，也給了很多沒有答案的問題，比如案子的兇手是誰，比如說作案手法是什麼，雖然結尾說兇手抓到了，可這個答案隱晦到我都不記得給了這個交代。有一場戲，講女主去電影院看《蜜桃成熟時》，我覺得拍得非常可怖，電影給到女主的時候，透過女主看背後的那幾個男生的眼神，透過女主的淚流滿面，其實是在給一個思考的角度，姑娘長大了，初潮來後她也懂得看《蜜桃成熟時》這這樣的電影，可在這個成熟長大的過程中，女主是淚流滿面的。

我一直在說電影給我一個思考的角度，因為，把這個當做是一個成長和青春的電影來說，這是一個不一樣的青春電影，在這個成長和青春的過程中，「性」毫無疑問是最大的衝擊，可是，不一定要有「墮胎」和「性愛」，不一定要有戀愛和別離的掙扎，我不否認「墮胎」是許多人的青春，可是，這種懵懵懂懂之中的探索和苦悶，應該是更多人的青春。

黑處有什麼，這部電影沒開始就給出了疑問，電影通篇好像都沒有在回答這個問題，甚至連黑出是什麼都沒有回答，實際上，電影卻又給了我們答案。有的可能是人性的黑暗，可能是是一代人扭曲的成長，可能是不健康的大環境，可能是成長過程中那個青春痛苦，可能是你剛打開A片就湧進來的警察，可能是會讓你讀金瓶梅的大叔，可能是死去的無辜的女孩，可能是那個遠走海南的姑娘。

黑處有什麼，我喜歡這部電影開了一個思考的口子，像電影一樣可能不一定要在結局給出答案，只是有了這一段思考的過程，我覺得就已經是非常不容易的事情了。這是一部值得花點時間看下去的電影。

#這是一個傳送門#