羚羊扯法 | 關於最近處於風口浪尖的「代孕」的掃盲貼
近日,來自人民日報的一篇報道,原標題《生不出二孩真煩惱》中的一段文字在網路上引發了大眾的關註:「……世界上絕大多數國家所能允許的就是志願代孕,代孕母親基本上屬於無償的行為。王麗娜呼籲,如今腫瘤發病率這麼高,有的病人可能在30歲甚至更早把子宮切了,這麼年輕就永遠喪失了做母親的權利,確實令人惋惜。她建議適當放開代孕准入,但要防止商業代孕……」
人民日報作為執政黨——中國共產黨的中央委員會機關報刊,其內容被稱為「政治晴雨表」和「政策預告書」,這一次人民日報上刊登的文章中對代孕問題有著比較曖昧的提及,有評論認為這是政府有可能頒布有關代孕的相關政策的預告。
那麼,什麼是代孕呢?
代孕,是指將受精卵子植入代孕媽媽子宮,由孕母替他人完成「十月懷胎一朝分娩」的過程。婦女代孕時需植入他人的受精卵子,精子與卵子在人體外的結合,必須實施「人類輔助生殖技術」。我國有關法律對「人類輔助生殖技術」的實施做了嚴格的規定。
這項技術只能在衛生行政部門批准的醫療機構中實施,只能以醫療為目的,並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。
在過去,國家衛生計生委等12個部門曾經聯合制定方案,將於2015年4月起至12月底在全國範圍內開展打擊代孕專項行動。但是在 2015年12月27日,全國人大常委會表決通過了人口與計劃生育法修正案,草案中「禁止以任何形式代孕」等規定已被刪除,有評論認為這是暗示未來可能出現允許民間代孕的政策將會被頒布。
然而,「該不該允許民間代孕」這個問題,卻在網上掀起了軒然大波,贊同者和反對者針鋒相對,而在目前的網路輿論之中,反對者占更多數。
反對者認為代孕將產生如下問題:
反對者認為代孕將帶來的影響並非計劃設想中那樣美好:
1、中國社會傳統倫理容易讓代孕,尤其是公益性代孕商業化甚至發展成犯罪的溫床。中國傳統倫理趨勢大多數家庭渴望獲得小孩,但是這份渴望可能會讓代孕本身變質。
2、社會輿論中,女性會進一步被物化,被稱之為「行走的子宮」,物化女性,是指將女性當做物品來看待的一種思想。這種情況分為男性將女性物化看待和一些女性的自我物化。現代世界的女性,很難逃避被物化的困擾。即使到了2015年,為了不被視為商品,女性們依然為自己的平等權益作戰,而代孕可能會加劇物化女性思想的傳播;
3、政策容易淪為權貴發展婚外戀情所用;
4、容易激發更大規模的人口販賣罪行,代孕將讓犯罪分子認為女性身上有所謂「子宮的價值」,將回驅動新一輪針對女性的拐賣,極大地影響社會的穩定及公平正義;
支持者認為代孕將解決更多問題:
支持者@冷哲 認為,當下中國面臨「人口下行」「人口老齡化」問題,且趨勢短期內不會被扭轉,根本上只能通過生育增加來解決,而要想政府鼓勵生育,只有重金補貼生育和降低生育門檻兩種方式(其中代孕屬於第二種方式),而第一種方式(重金補貼生育)往往存在效率問題,而且可能刺激腐敗。如果使用了直接補助,就可能會產生部分人通過生孩子來獲取政府補助從而不勞而獲的情況。在這種情況下生育的人口,家庭教育和成長環境會很差,這樣的孩子長大以後更有可能成為社會的負擔而不是財富。由此帶來的社會問題不可小視。支持者認為,嚴格控制代孕的規模,是可以起到不小的正面影響的。
對於代孕的問題,近日《法制日報》發表評論,認為對代孕不能輕言「開放」,該評論認為「現在人們的觀念中,『借腹生子』是違背人倫道德的行為。其中,最突出的問題是父母身份的確認。就目前來看,一些代孕糾紛頻發,不僅讓當事人陷入道德困境,而且影響社會和諧穩定。」
關於「未來是否會開放代孕」的問題,目前還是一個未知數,但是當下對「是否應該開放代孕」問題,各界仍然有相應的爭論。
推薦閱讀:
※民意就是民意,民意沒有對錯——評辱母殺人案
※股票話題裡面有很多沒有取得法定證券諮詢服務資格的大V,公然發布廣告,收取費用。知乎是否監管失職?
※吐槽丨《心理罪之城市之光》中的法律謬誤
※小區綠化好,房價也能漲!
※離婚不知道到哪去起訴的,看過來吧!