周朝陽:老虎傷人!人之過還是虎之錯?
人們常說:天作孽猶可違,人作孽不可活。很多吃瓜群眾把浙江老虎咬人事件歸結為遊客為了逃票,翻越圍牆,無視景區規則造成的慘局。
人們為什麼去動物園?城市為什麼會有動物園?動物園為什麼會圈養老虎?一句話說到底是人類干預了大自然的生存法則。人類也是動物,只不過被文人放上了高級二字,高級動物和動物的區別在於人類的智慧,可悲的是人類制定的遊戲規則往往又被人類所踐踏。
大自然的生存法則是優勝略汰、弱肉強食。拋卻人類的智慧,作為叢林之王的老虎,人類本應臣服在其腳下,無可厚非。人類之所以膽敢圈養老虎,是因為老虎數量屈指可數,人類竟然龐大到幾十億隻了。
遠古時期的恐龍,也許有另一種生物試圖圈養及延長他們的生命周期,他們也想像今天的人類一樣雄霸這個星球,頒布個《恐龍動物保護法》什麼的,把恐龍列為國家一級保護動物,之所以保護,是因為稀少。
老虎理應回歸山林,但他們反而被人類捉到城市中圈養起來,單獨造了一個院子,叫「動物園」,美其名曰為了保護和善待稀有物種不被滅絕,由此供同類人觀看並收取費用謀利,這是一種違背人與動物和諧相處的低級趣味的遊戲。
站在老虎的立場,它作為叢林之王,是否可以到城市中捉幾隻人到山上圈養起來,美國科幻大片未來第三世界中,處處可見人類被圈養的鏡頭,不作死就不會死,從這一層意思說開去,不僅僅是對「小規則」今天的被害人,更多的是「大規則」中自作聰明,自以為是的人類一族。
人類的法律、道德僅為人類服務,針對動物更多的是保護,而動物的規則就是叢林法則,針對人類就是攻擊,你不打死我,我就吃掉你,動物不會坐下來和你商量著放我回歸山林吧,人類也不會要求動物來遵守所謂的法律法規。
昨天去某景區,在湖邊有一個缺口,是人家做娛樂項目用的,上面有明顯的標識:遊客止步。但是還有很多遊人進入拍照,現實是站在這個角度能一覽全景,也實在是一處絕佳取景點。但容我們退一步想想,為何此處會豎立提醒的牌子,也許之前就曾出現過落水事件,更不要說有圍牆的柵欄,這是「小規則」。「小規則」體現在表面現象,明確告訴你不可為但仍為之。
錯誤的時間,錯誤的地點,發生不應該發生的事情,是一種必然。正規景區你還能下車,你還能翻牆,更不要提野外環境了,放在野外,你就是一個侵略者。
健身器材上方也標有如何規範使用的操典和流程,在正常使用時,你沒有按照規範操作而受傷了,責任自負。你下車了,在你不該下車的地方,你翻牆了,在你不該翻越的地方,責任自負。
從人性來講,老虎吃人沒有錯,這是它的本性。從法律層面來講,只對景區管用,景區本意就是圈養起來收費。從人情來講,誰沒有做過幾件錯事,相比之下,只不過你遇到的是陌生的路人,他遇到的是老虎。在未來的某一天,誰也說不準,誰又能不遇上「老虎」呢。
寫這篇文章之前看到網路的輿論一邊倒,於是,想起了那句話:人非聖賢,孰能無過。收回你們的諷刺、嘲弄、嬉笑、指責,因為還有尚在人間的母子要過活。風口浪尖上,大多會私了,但最終將息事寧人,這種處理方式也是造成了老虎傷人事件持續的原因,只不過下一次換了一個時間和地點而已。昨天是北京,今天是浙江,明天或許是其它某座城市,未來不會停止,只要動物園還在。
面對日益瘋漲的景區票價,寧波雅戈爾動物園門票130元,深圳野生動物園成人門票現在漲到240元了,對於月薪兩三千塊錢的普通上班族,如果全家出行,這將是一筆不小的開支,現實生活不得不逼迫人們去尋求打折票、優惠票、團購票、免費票的方式,這是國民之殤。從國家層面保護野生動物,你可以專門成立野生動物研究所,沒必要對國民開放。
具有攻擊性的食肉類動物還是放歸山林的好,人類沒事兒玩玩猴子、野雞、野兔啥的,就算他們的後代到時來找麻煩,頂多會鬧個瘟疫、SARS啥的,搞什麼叢林之王呀。
發現山上有猴子就想捉幾隻來圈養,看到山上還有老虎也想搞幾隻來馴服,殊不知,人性本難移,獸性更難改,人類真正征服動物的方式是和他們和諧相處。人類再不學會善待動物,早晚會被動物征服,因為有些動物,人類永遠無法征服。
中國每一座大中城市基本上對動物園是標配,動物的標配也必有一些猛獸,每天接待成千上萬的遊客,一年下來也有幾百萬的人流,中國又有多少座這樣的城市,大家有沒有算過這筆流水賬,玩鷹一輩子,也終有被鷹啄了眼的時候,常在河邊走,哪有不濕鞋。
人類再把老虎拿來當「猴」耍,必將回歸到「猴」。
圖文均為周朝陽原創 特此聲明
周朝陽,網名周朝,河南周口人,電子商務師。10年來,用雙腳和單車,丈量著深圳每一顆遠方的心。著有《愛生活, 做自己》。
推薦閱讀:
※老虎犯法,為什麼要與庶民同罪 | 浪潮工作室
※動物園給梅花鹿割角是為了割鹿茸去賣這是真的嗎?
※有人受到大熊貓攻擊時,萬不得已會擊斃哪個?
※八達嶺動物園老虎傷人,園方一直認定無責任,你怎麼看?
※為什麼動物園喜歡把大熊貓和小熊貓放在附近?各種動物館的位置安排有什麼講究嗎?