【春節】戀人其實也不好找

春節咯，大家難免要和各路親朋好友打交道。說來也是，其實你能指望長輩和你聊什麼？往往聊著聊著就從工作怎麼樣到了有沒有戀人，什麼時候結婚。想一想就煩。

對付長輩是一回事，吐槽也是一回事。待新年的鐘聲敲響時，你有沒有感覺到不爽呢？先是不爽在長輩哪壺不開提哪壺，之後就是單身的苦悶。不就是個戀人么？有什麼不好找的呢？仔細想一想，其實還真的挺不好找的。翻開微信通訊錄，相信有人會覺得這個也不好看，那個也不好看，再想一想ta們都覺得自己不好看。誒喲，這怎麼回事呢？

正好@趙思家 在她的文章中提了一句。

找我那我就好好說！從看臉角度談一談為毛好看的人就不太好找，為什麼別人沒發賞識自己的美？？？？

關於面孔的美麗其實我或多或少談過幾次，有回答問題的，也有專欄的，也在書里寫了好大一章。今兒趁著新年，好好總結一番。

首先，我們破題。在找戀人之前肯定要看的過去不是么。那麼看臉這個問題上就有兩個層次，第一是臉究竟長得如何，第二就是他人怎麼去理解認識這張面孔。美貌這個事情，是由這張面孔本身的生理特徵，健康狀態去產生；當然，觀察者的評價也是很重要的。

我們先說什麼樣的面孔特徵本身就更好看一些。相信絕大多數人都能有這樣的體會，作為普通人，哪怕在情人眼裡，也沒辦法和明星（比如年輕時候休格蘭特）去比顏值。所以雖然觀察者的決定權很重要，我們還得去尊重本身的面孔結構：面孔結構本身就是顏值的決定性因素。這一部分內容我曾經寫過幾次，比如可以點擊：怎樣一張臉才算好看。我在這裡稍稍總結下，去粗取精。當然，我個人更推薦Little, Jones, & DeBruine (2011) 的文獻綜述。

首先，對稱性時面孔美麗的重要因素之一。所謂歪瓜裂棗就是形容不對稱的後果。不少實驗都發現對稱的面孔更受歡迎（Grammer & Thornhill, 1994；Perrett et al., 1994）。怎麼看自己面孔對不對稱呢，很簡單，手機拍一張自拍，然後左右翻轉看看覺不覺得翻轉前後看起來差異大，差異越大就說明越不對稱。

圖b看起來就比圖a抱歉些。

對對稱性的喜愛也不光在面孔上，也存在於動物，植物上。比如挑選黃瓜啊茄子啊這類蔬菜，長得飽滿對稱（左右對稱）的往往更受歡迎。甚至有的攝影導演都喜歡用對稱構圖，比如布達佩斯大飯店的對稱構圖精美考究。對於對稱的喜好其實有一定生理因素：對稱性與優質基因和抵抗力有關 （Thornhill & Gangestad, 1999）。所以說美貌和遺傳好基因的潛力是有關係的，基因也好抵抗力強的個體也有更大可能性有很好的後代。有性生殖其實也是類似的，能夠交換合併優質基因，擁有更好抵抗力才能在嚴酷自然下生存下來。雖然現在我們都能較溫飽和安全，但是在歷史上滄海一粟，還執拗不了遺傳的力量。

第二點就得說平均性。平均不代表平庸，應該說更接近常模，更接近共性，最有代表性。你想想看有代表性的先進集體怎麼會差呢？有代表性的面孔也是好看滴。Rhodes和同事（2001）也說明當平均的面孔增加時，輸出圖片更能反映某個族群特徵時候，也就會更好看。

平均類似於對稱，都反應了更好的基因水平。一個人的面孔越是接近總體平均，那麼這個人本身攜帶的基因越是豐富（Thornhill & Gangestad, 1993）；博採眾長嘛。生存不是藝術，很個性有時候意味著生存性差。

第三點就得說道兩性差異了。我在此文中提過一些 看臉這事兒上，男女有別。不同的性別有著不同的激素水平，也有不同的生理特徵。一般而言女性的面孔如果更加女性化比較好，因為昭示著更好的雌激素水平（這也是為什麼戀愛能讓女孩好看的一個原因）。女性化可以從眼睛占面孔比例，顴骨高低，下巴長度和角度，嘴唇等方面看出來。

男女面孔的差異很明顯。

而男性的面孔就比較複雜，激素會給我們鬍鬚，也會產生下顎，眉毛下巴的差異（Johnston et al., 2001）。也和上述兩個特徵一樣，面孔兩性特徵也源自於激素水平和相關的健康預期。總之合理的健康強健肯定沒問題。但是長到摔跤手野獸巴蒂斯塔那樣就可能起反作用，太強壯看起來太暴力了，過猶不及。

第四，就得提到膚色啦。Fink和同事們（2006）就發現皮膚需要一定的顏色才會更美。好比白本身不見得美，得要透紅才行。他們發現稍稍的黃色也行，這種黃是健康的黃色，和體內胡蘿蔔素有關係。說白了，還得是健康嘛。

稍微總結一下，面孔上這四種特徵能決定美貌；這些特徵往往與健康直接相關。

我們是社會的動物，我們面孔也不是永遠固定的。所以在不同環境下我們的面孔本身就會有一定的差異。比如O』Doherty 和同事就發現（2003），美貌和表情有分不清的干係。而我本人最近的研究也發現了很強力的關係，等我發表了論文之後細細談。總之微微一笑的確能傾城。

其次呢，和朋友在一塊的確也能提升美貌。這一點也是我最近致力於研究的地方，研究進展暫時不便透露，但是可以告訴大家，和大家在一塊兒的確能讓你更好看！是不是給你社交的新理由了呢？！

最後得要說別人眼中的你。休格蘭特表面上的顏還是很好的，但是在被他這個渣男傷過心的東歐嫩模心裡就不再英俊了。了解他人怎麼看你也是能讓你更好理解美貌這個事情的。這一點就是face perception中最為複雜的過程，可以說闡述了Marr（1982）的three levels of analysis 這套理論。所以說我研究的可是這一部分，是通過面孔來理解大腦編碼（順帶手了解下一些skin deep的東西）。

正如我這三篇專欄內容提到的 外貌的傲慢與偏見；「父親」、「你」以及「你戀人」的面孔；看臉這事兒上，男女有別。 我們認識對方面孔美貌時候，不光是自下而上加工那些看到的信息，還更有來自於我們先前的經驗和喜好的自上而下加工。

比如根據 Hebart 與 Baker （2016）的解釋，當一位姑娘知道休格蘭特的始亂終棄之後，他的美顏就不在會給這位姑娘憧憬，反而是噁心的感覺。所以，當不好的第一影響產生後，由於其較強的記憶性 （Todorov et al., 2007），有可能你在別人眼中就再也不好看了。

不光是第一印象會影響我們對人的看法，我們也知道不同人對於美貌又不同品味。有人喜歡休格蘭特也有人呢喜歡科林費斯呢。

科林費斯高那麼一點兒。

喜好的差異就是來自於經驗以及一些生理原因。比如父親與女兒的關係會影響女兒對與未來男伴的選擇。我之前曾介紹過這一段，現在原文引用下。

波蘭的研究人員（Wiszewska et al., 2007）就探尋女兒會有多喜歡尋找和父親長相相似的戀人（傾向而已，別想多）。他們招募了81對父女參與實驗。結果很有意思，只有當父女關係特別好的家庭中（還必須得是出生之後就特別好），女兒們才會更傾向喜愛長得類似父親的男性。高質量的父女互動，似乎在女兒幼小的心靈中印刻出了「 好父親」的模板 。這一類傾向不只是實驗室內精妙控制下的產物，也會轉移到真實生活之中。所以那些找到「 老幹部」風格男友的女讀者們，你們可以回憶下你們的父親是不是也是「 老幹部」風格呢？

所以吧，情人眼裡出西施是有原因的。長相本身是重要的，但是看你的那個人也是重要的！

希望大家對於美貌這個事情有所理解了吧！不光你的好看（打鐵得要自身硬），還得要在合適的地方表現，不要留下差的印象（程序員找女友可能就會面臨刻板印象的干擾），還得要符合對方的口味（楚王好細腰）。

這麼一總結，似乎戀人真不好找，似乎找到了再單身一年的原因咯？

祝大家新年快樂！雞年大吉！最後祝您身體健康，再見！

參考文獻

Fink, B., Grammer, K., & Matts, P. J. (2006). Visible skin color distribution plays a role in the perception of age, attractiveness, and health in female faces. Evolution and Human Behavior, 27(6), 433-442.

Grammer, K., & Thornhill, R. (1994). Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: the role of symmetry and averageness. Journal of comparative psychology, 108(3), 233.

Hebart, M. N., & Baker, C. I. (2016). Facing up to stereotypes. Nature neuroscience, 19(6), 763-764.

Johnston, V. S., Hagel, R., Franklin, M., Fink, B., & Grammer, K. (2001). Male facial attractiveness: Evidence for hormone-mediated adaptive design. Evolution and human behavior, 22(4), 251-267.

Little, A. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2011). Facial attractiveness: evolutionary based research. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 366(1571), 1638-1659.

Marr, D. (1982). Vision: A computational investigation into the human representation and processing of visual information, henry holt and co. Inc., New York, NY, 2, 4-2.

O』Doherty, J., Winston, J., Critchley, H., Perrett, D., Burt, D. M., & Dolan, R. J. (2003). Beauty in a smile: the role of medial orbitofrontal cortex in facial attractiveness. Neuropsychologia, 41(2), 147-155.

Perrett, D. I., Burt, D. M., Penton-Voak, I. S., Lee, K. J., Rowland, D. A., & Edwards, R. (1999). Symmetry and human facial attractiveness. Evolution and human behavior, 20(5), 295-307.

Rhodes, G., Yoshikawa, S., Clark, A., Lee, K., McKay, R., & Akamatsu, S. (2001). Attractiveness of facial averageness and symmetry in non-Western cultures: In search of biologically based standards of beauty. Perception, 30(5), 611-625.

Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (1993). Human facial beauty. Human nature, 4(3), 237-269.

Thornhill, R., & Gangestad, S. W. (1999). Facial attractiveness. Trends in cognitive sciences, 3(12), 452-460.

Todorov, A., Gobbini, M. I., Evans, K. K., & Haxby, J. V. (2007). Spontaneous retrieval of affective person knowledge in face perception. Neuropsychologia,45(1), 163-173.

Wiszewska, A., Pawlowski, B., & Boothroyd, L. G. (2007). Father–daughter relationship as a moderator of sexual imprinting: a facialmetric study.Evolution and Human Behavior, 28(4), 248-252.
推薦閱讀：