2016年書籍推薦與吐槽

這文本來打算用視頻的方式發的，在學校已經錄好素材，但回家來剪輯時發現中間莫名丟失了一大段。所以改寫文。

16年看過的書大概在25-30本之間。這個數目在我朋友圈裡算少，不過挑5本好評5本吐槽應該可以。注意：好評書籍沒有排名，差評有排名。

-

年度好評首本：沈語冰 - 《歷代名帖風格賞評》

今年一直在肝《詹森藝術史》，沒怎麼看其他藝術史書籍。此書史、論都有涉及，可算做藝術史類書籍類推薦。

可能是個人圈子中研究西方藝術史的小夥伴比較多，大家提到沈語冰老師都在聊他的譯著與《二十世紀藝術批評》這本書，所以此前並不知道沈老師也研究書法藝術。

此書分上中下三部分。上中兩篇綜述了書法的趣味、風格、價值以及帖學書法的傳統。順帶懟了下書法研究中的常見誤區，說明了為什麼要用形態學的方式入手研究書法。下篇便是從形態學入手論述各個時期典型的書法作品。

每一章後都附有書中涉及到的理論的參考書目和擴展閱讀，可以從感興趣的方向開始了解藝術史、藝術理論、書法史、哲學理論。（話雖然這麼說，但並不會去看… 佩服搞藝術理論的同學，要我看這麼多書我肯定要死要死）

總結：即使你是研究西方藝術史的，此書也很值得一看。

-

年度好評第二本：蘇珊·桑塔格 - 《論攝影》

這本書就用不著推薦了吧，如果要了解攝影不得不看啊~ 需要注意的是有較重的翻譯腔。不過我國藝術類書籍基本都有翻譯腔… 習慣就好…

這本書經常瞎說些大實話，看的時候常驚呼太黑了…舉個栗子：

人道主義已經成為雄心勃勃的專業攝影師的主導形態——取代了形式主義者為他們追求的美所做的辯護——其背後的理由恰恰是人道主義掩飾了攝影企業骨子裡對真實性和美的看法的混亂狀況。

哈哈~ 某些攝影師總拍些「紀實攝影」，宣傳自己的照片具有人道主義精神，其實是拍不出優秀的照片，故意把人道主義精神和照片的美感混為一談。

總結：快去看。

-

年度好評第三本：陀思妥耶夫斯基 - 《罪與罰》

我對俄國文學不大感興趣，總覺得氣場不和。原本5年內沒有讀俄國文學的計劃。但是我去年上半年的那個語文老師，他，特別喜歡古希臘神話和陀思妥耶夫斯基。按理說，他喜歡誰不關我們事，但是，期末考題是他出的… 我們都知道這貨肯定會考陀思妥耶夫斯基，所以大家都在看陀思妥耶夫斯基（我只看了《白夜》和《罪與罰》）。（順帶，失意的文藝中年男子一般會投入儒學和佛學的懷抱，像語文老師這樣喜歡古希臘文學和俄羅斯文學的，也是畫風清奇。）

這本書，當你第一章看了一半，就知道它肯定是傳世巨著。很難和人推薦它，用什麼辭彙形容這本書的震撼力呢？

書中對人性的描寫細緻又真實，而且令我驚訝的是，陀老並沒有表現出對人性弱點的譴責、同情、憐憫，只有對真相的精準描述。

最後主角自首了，但他並沒有覺得殺人這件事犯了大錯，使他改變的也不是悔過，而是愛。

我一直有個疑惑：為什麼大家都不在看俄國文學了呢？在我們父輩那一代，俄國文學風行一時。但在我們這代人里，俄國文學似乎沒什麼人看。這可能是時代不同，中國不再和俄國（蘇聯）這麼親密，也可能是那些歷史離我們太遙遠了。也可能是俄國文學太沉重，大家不願意看本小說還被壓上人生的重擔。

總結：雖然不合胃口但必須要推薦，嗨呀好氣。

-

年度好評第四本：紫式部 - 《源氏物語》 豐子愷譯本

前年寒假還在考學的時候，不知道為什麼開始看這本書。此書蘊含日本的物哀文化，讀起來太涼了，冬日裡總是讀著讀著就冷起來（也許只是當時租的房子暖氣不足？）。所以拖到去年夏天開始讀。

未讀此書時，總聽說它和《紅樓夢》有很多相近可比之處，當時便把紅樓再讀了一遍，卻覺得這兩本書從成書歷史、劇情、文筆都沒什麼相似處。紅樓劇情絲絲入扣、草灰蛇線伏脈千里，《源氏物語》不急不慌、迷戀對風貌和事物的描寫。二者各有偏重，著實不該混淆二者。

注意：此書可能有一些亂倫情節（當時是常事）比較毀三觀。你在書中會看到娶了自己表妹、娶了自己堂妹、娶了自己侄女、私通自己庶母、私通自己嬸嬸、私通自己嫂子、和小舅子交往同一個女子、養一個小蘿莉讓她成長為妻子、誘姦小蘿莉、娶了外甥女、娶了孫女輩女性、娶不到你就娶你女兒等情節。建議看之前做些心理準備。

總結：各有所好吧，看不看隨口味~

-

年度好評第五本：恰克·帕拉尼克 - 《腸子》

第五本打算推薦本並不是特別好，但是個人非常喜歡的書。在《我不是潘金蓮》和《腸子》里選了這本。

高中時偶然看到《腸子》這個短篇，當時就跪了。什麼叫神作，這就是。它也許不是最優秀的，但一定是最刷新認知的。如果你懶得買這本書，也一定要看看其中的《腸子》這個短篇。《腸子》 恰克?帕拉尼克

哦那啥，好氣實驗室還做過這個實驗…知乎專欄

-

差評書籍吐槽部分~

-

年度差評書籍第五本（好評書籍沒有排名，差評有排名喲~）

《1960年以來的藝術》

沒放暑假的時候，管懷賓老師布置了作業：了解下當代藝術史，推薦了這本書。（吐槽它真是偷偷作死）

這本書好是好，但是沒什麼對作品們的描述。舉例，它會說「某某人的某某作品，展現了某種風格」。某某人是誰？某某作品是怎樣的？某某風格是什麼？這些都沒有說明。當時邊看邊查維基百科，查的人頭昏。真是不適合初學者看。相比下，同是講當代藝術的書，《1940年以來的藝術·藝術生存的策略》就非常友善，但是也特別厚（和詹森藝術史差不多）。如果想了解當代藝術，不如看這本。

-

年度差評第四本：劉亮程原著 黃榮華編著 - 《遙遠的村莊》

偶然看到劉亮程的文字，立刻被種草。先買了《遙遠的村莊》這本電子書，看起來怪怪的，以為是電子書編輯不好，去淘寶買了實體本… 額，真是噩夢…

此書的編排是這樣的

總結：就算是真正的中學生也不要看帶刪改編著的書，看書自然會有自己的感悟和思考，用不著別人轉述一遍給你。跟特么做閱讀理解似的。看得想罵人。

-

年度差評第三本：劉慈欣和其他亂七八糟的不知道誰 - 《蟲子的世界》

又一次被版本坑慘。看到劉慈欣後面模糊的兩個字了嗎，那是「等著」。買的時候以為是劉慈欣的短篇小說集，其實是科幻短篇小說集錄，劉的文只有一篇《鄉村教師》。大劉寫的一如既往的好，其他人寫的一個比一個屎。難看到想打人。

-

年度差評第二本：馬克·李維 - 《伊斯坦布爾假期》

去年6、7月的時候，想看些特別甜的愛情小說（不為什麼）。問票圈有沒有推薦，有人說馬克·李維的書可以試試看？畢竟文藝清新系作家。馬克·李維的書看過《偷影子的人》，當時不太滿意，還發了票圈吐槽，心說再給次機會吧，畢竟無腦甜就行。

這本書只做到了無腦，沒做到甜。

1950年，女主和朋友們去遊樂場玩，出來時遇到一個占卜老婆婆，老婆婆告訴女主她一生中最重要的男人剛從她身後走過，想要找到那個人必須去趟伊斯坦布爾。女主的鄰居戴德利先生是個畫家，一直想租下女主的房子畫畫，正好這人突然接到一筆遺產（看這俗套的劇情），於是和女主說，他負擔女主旅行的花費，只要女主安頓下來後把房子租他。於是這倆人就顛顛的旅行去了。

倒數第四章時，女主找到了她小時候的保姆，了解到自己是亞美尼亞人，在大屠殺時被養父母收養，並找到了她的親弟弟。她的弟弟就是那個最重要的人。

看到這裡我覺得劇情尚可，雖然俗套但也圓回來了。但是弟弟又說他沒去過英國，那個最重要的人不是他。於是女主又覺得是她青梅竹馬，打算回去找青梅竹馬，在去找青梅竹馬之前發現了戴德利先生口袋裡的遊樂場發票，發現他當時正好走過自己身後，於是去找了戴德利先生，兩人沒羞沒臊的在一起了。

看到這真是一臉蒙蔽啊？女主你自己喜歡誰你不清楚嗎？以為占卜中說的人是竹馬就打算和竹馬在一起，以為說的是鄰居就去和鄰居在一起？你特么怎麼不去搖色子？

亞美尼亞大屠殺的歷史也涉及的很刻意，如果女主是大屠殺時來到英國，掐指算下她已經39了，39了！我可以容忍20多的小姑娘小男生談這種矯情兮兮的戀愛，但是40歲的人不行！麻煩成熟點行不？

還有，亞美尼亞人長這樣。

這特么明顯的南歐人種啊！姐姐你在英國活了30多年沒覺得自己和周圍人長的有點不一樣嗎？

二戰時期的歐洲，隨便什麼事件都能作為女主的背景，為啥非要蹭大屠殺這個事呢？且文中一點沒提到大屠殺的殘酷，把大屠殺作為戀愛的背板。不得不懷疑作者用心不善。

總結：此書從劇情到對女性的觀點都各種喂屎，難看的想圍毆作者。我現在也不想看甜甜的戀愛小說了，有沒有那種女主和男主相處的不錯，但男主忽略女主的觀點、無視女主的情緒，後來男主死了，的那種小說？求推薦。

-

年度差評第一本！厲害了！：夏若生 - 《圖解希臘神話》

去年年中看完這本書時，就在票圈吐槽此書已預訂年度差評榜首位。半年過去了，果然沒有書能超越它。

上文提到，去年前半年的語文老師，特別喜歡古希臘文學和陀思妥耶夫斯基，陀老的書看了《罪與罰》，古希臘文學的書就看的這本。

書的內容一看就是N手資料寫出了的——前後矛盾、細節模糊。且行文混亂、語句粗糙，很多地方明顯是各處複製粘貼粘重複了！本來說為了語文成績就忍忍看吧，結果看到一半才想起來… 這本書講希臘神話，可是語文課講的是希臘悲劇啊！

-

完。

另：求不吐槽拖延症。

以及：語文考試準備的很充分，考試也很順暢，可惜考完才知道試卷背面還有一道題，當時完全沒發現。最後老師給了總分60的及格。（人生，真是寂寞如雪啊…）

推薦閱讀：