剛剛在鈦媒體上看到墨跡天氣變現難的新聞，有點感慨

其實這種工具類的APP就很尷尬，你單純做好功能，用戶覺得你就是一天氣軟體，我憑什麼給你錢？

就只有加功能，加廣告，加推送。

用戶又覺得你丫就是一天氣軟體，憑什麼給我塞一大堆東西，垃圾，不用。

然後用戶又去用新的產品，新產品不一定比老的好，但是沒廣告，等新產品成長了，精品了團隊大了成本高了，又要尋求變現，怎麼辦呢？塞其他東西唄。

所以我還是那句話，不是沒有好東西，是這個消費環境不配擁有好東西。

之前在知乎上看到講國漫為什麼不行，有一個例子講得我很感慨。

說日本有個畫黃漫的，每次固定出多少冊，固定的讀者，讀者固定去買，買夠了，作者就活下來了。

這東西還挺像雷軍一直在講的消費者對廠家的信任。

其實差不多就是一回事。

只是工具類APP尤其尷尬。比如你做一個計算器做到極致，除非達到可以作弊這種剛需級別，不然誰願意給計算機付費？沒人願意。生活大爆炸里主角一伙人開發一個計算APP，算賬的時候說考慮到潛在客戶肯能有一兩百人，要想收入百萬的話，大概一個APP要賣一萬吧。

工具類APP的未來是什麼呢？可能最後都被手機系統收編，比如多看被小米收編後就做小米小說。相對來說這還是一個比較好的結局，雖然不自由，至少不用擔心受怕了。

之前用過一個軟體，很好用，界面很乾凈，後來更新一個版本，作者說老子活不下去啦！

但是怎麼辦呢？APP的功能已經基本完善了，收會員費？用戶罵你傻逼。

作者一咬牙，加廣告，噁心用戶，給會員費就去掉廣告。

作者有錯嗎？廣告有錯嗎？

都沒錯，錯的是不願意為了想要的功能付費的用戶。

這事兒難道還怪國家政策？怪作者沒有夢想？

作者難道不想把自己辛辛苦苦做出來的東西做得更精更好？

看來軟體生態又要收縮了，所謂的寒冬不就是變現預期萎縮。

這玩意跟宿命論似的。

做產品，有用戶，想變現，用戶嫌棄功能不足以讓他給錢，做新功能，要錢，用戶不給錢，死。

不想死？拉投資，這還得你的體量足夠大，拉到了，變現！本來用戶就不願意給錢，加廣告！加第三方！加功能！

用戶冷冷一笑：傻逼APP，新來的免費，誰用你的。

一群吸血鬼。

嗨呀，想想好氣啊。