平清盛是白河天皇的兒子嗎？
自律令制設立以來500多年，擔任太政大臣的只有30人。而且除了道鏡和尚之外，擔任這一官職的不是攝關家的就是皇族，而平清盛一個院近臣出身的武士，為何能得到這麼高的官職呢？相比之下，後來的源賴朝和北條義時對朝廷和日本的控制力度更高，權力更大，一個也只拿到權中納言，後者更是只有一個相摸守這樣的中等貴族頭銜，平清盛這樣出身的人能得到太政大臣，不覺得很反常嗎？會不會當初平忠盛領回的是一個已經被白河天皇搞懷孕的女人，然後平清盛是皇子呢？
不請自來~ 目前學界普遍認為：平清盛是伊勢平氏棟樑?平忠盛的嫡子。關於他是白河法皇御落胤的說法來源於《平家物語》。此說在民間廣為流傳，然而學界認為這種說法的可信度並不高。
根據日本記錄歷代朝臣的記錄《公卿補任》，平清盛出身於元永元年（1118年），是伊勢平氏棟樑?平忠盛的長子。然而其生母不明，只知道是一位女官。此外，很重要的一點就是清盛童年是沒有母親照顧的。而根據《中右記》記載，1120年，也就是平清盛誕下兩年後，伯耆守平忠盛喪妻，而這位妻子曾經擔任女官。因而現在一般認定此人極有可能就是平清盛的生母。
而平清盛是法皇的御落胤的說法最初來自於成書於鎌倉時代的《平家物語》。書中清盛的生母被稱為是白河法皇寵愛的女房祇園女御，並稱祇園女御被白河法皇臨幸而懷有身孕並在此期間被下賜給平忠盛（此點記載實際有錯，因為祇園女御並沒有被下賜給忠盛），因而平清盛實際上是法皇的兒子。此說雖然在民間大行其道，然而學界對此有很多爭議。目前推算當時的祇園女御年過40甚至已近50歲了，懷孕的可能性並不大。且《平家物語》中有相當歷史部分的記錄並不準確。而作者為何提出此觀點，似乎也僅僅是基於平清盛作為院近臣出身卻最後獲得至少清華家格才能出任的太政大臣官位的特例而產生的推測。然而我們現在知道平清盛的崛起更多地是時代的原因（武家崛起）。
明治26年（1893年）在日本滋賀縣?胡宮神社發現的的《仏舎利相承系図》中記載，平清盛的生母是祇園女御嫁於平忠盛的妹妹（有說是侍女，平安時期女御和自己的侍女結成「姐妹」關係很常見）。而由於清盛的生母早逝，後來清盛便被祇園女御納為「猶子」或「養子」。祇園女御是幼少年期的清盛強有力的庇護人，因為作為女御「猶子」或「養子」的平清盛實際上是大大地跳出了原本家格的限制。這也是為什麼年僅12歲的清盛在1129年元服後就立刻被授予從五位下?左兵衛佐的官位。這種待遇本來是授予至少大臣家家格以上的公家子弟，而直接在元服時授予武士子弟從五位下的位階可謂非常的罕見。不過如果清盛並不是簡單的武士子弟，還是祇園女御的「猶子」或「養子」 ， 那似乎也說的通了。
《仏舎利相承系図》
平清盛是不是私生子
上面 @宋陽 大師已經充分考證過了 我就不必再拋磚了但如果說「平清盛是天皇私生子才做了太政大臣」
我只想說你是不是《源氏物語》看多了個人以為
平清盛之所以能夠平步青雲乃至扶搖直上位極人臣
一是平清盛在平治之亂中立了首功，所以次年即晉陞正三位參議，作為武士這已經算是破天荒了
二是平清盛巧妙利用了後白河-二條天皇父子內鬥——在平治之亂後，平清盛一開始是親近二條天皇的；後來二條曾把親近後白河的幾個平氏趕下台，而平清盛躲過這一劫；在二條天皇死後，平清盛立即倒向後白河
三是平清盛學藤原氏也走後宮路線，其小姨子平滋子於1161年做了後白河天皇（此時已經是法皇了）的女御（建春門院），而後白河這傢伙非常寵信平滋子到1166年10月，後白河和平滋子的兒子·憲仁親王（即高倉天皇）獲得皇太子身份，一個月後，平清盛就做了內大臣；三個月後，即晉陞從一位太政大臣——這就像歷史上藤原氏通過給天皇當岳父當外公來取得做攝政關白的資格一樣平清盛是不是天皇的私生子不重要，就算不是，他的老祖宗也是天皇的兒子。就算是，他能當太政大臣和他是天皇的私生子沒有一點關係。類似的還有藤原不比等，也被傳言是天智天皇的私生子，而且是尊卑分脈這種比較可信的日本古代系譜所記載的，不過在現在的史學界一樣沒人把它當回事
推薦閱讀：
※拐都有了，還要啥自行車。
※為什麼吉田松陰作為「尊王攘夷」的先驅卻上了佩里的船？
※如何給日本皇室公主寫情書？
※敗象——日美開戰前的外交形勢與政策（1939~1941）
※一場真正的國際戰爭（4）