「旋貓專欄」對比四版三巨頭，庫里的球權犧牲有多大？

今年夏天杜蘭特轉會勇士，大家在慨嘆該隊外線首發豪華度的同時，也對他們的護框、籃板、深度等較「弱」的環節表示了擔憂。但隨著聖誕大戰勇士1分惜敗騎士，反而是庫里的球權問題突然受到了普遍關注。那麼和以往的幾支巨頭槌隊相比，勇士所面臨的轉型困難究竟是什麼級別嗎？我們不妨從數據角度來對比一番。

保羅-皮爾斯 回合佔有率-5.9% 真實命中率+2.8%

凱文-加內特 回合佔有率-1.9% 真實命中率+4.2%

雷-阿倫 回合佔有率-7.9% 真實命中率+2.0%

這是21世紀以來第一組抱團成功的組合（儘管是通過交易而非簽約）。當時賽季沒打之前，質疑一個球是不是夠分的聲音也有很多，結果他們首年就摘得66勝並問鼎聯盟。但必須指出的是，這支綠軍的進攻更接近於優秀而非無解。3名老將畢竟年齡不小了，常規賽在防守效率領跑聯盟的同時，進攻效率「只」排在第10位。

老哥仨沒有產生球權衝突，除了各自早已過了爭權奪利的年紀，對比賽的理解已臻化境之外，還有個關鍵原因：皮爾斯和阿倫是90年代那批明星側翼里射術最好的兩位，而加內特三分線往裡一步的中距離同樣很穩定。出色的無球能力，足以確保大家減少產量的同時略微提高效率。這也是為何他們的生涯長度也是同行里的佼佼者。

但你要認為三個人的轉型幅度均等，那就錯了。皮爾斯的球權是有減少，然而如果和自己比的話，他只是降低了面框單打的比重，持球擋拆和低位背身反而有所增加，整個陣地戰的有球比重從54.2%提升到了58.0%。真理的另一個改變是無球方式：新隊友不需要他大量繞掩護接球了，安心等待定點的機會變得更多。

加內特則是微調，他的面框單打大幅減少，但低位背身穩中有升，陣地戰的有球比重仍然超過50%（從前一年的55.7%降到51.8%）。因此答案就很明顯了：無球能力最強的雷-阿倫不得不做出巨大犧牲。他的面框單打減少了2/3，更經常被當成定點射手來用。阿倫的陣地戰有球比重從54.7%銳減至39.1%，該項得分率也從0.95降到0.85分。

勒布朗-詹姆斯 回合佔有率-2.0% 真實命中率-1.0%

德維恩-韋德 回合佔有率-3.3% 真實命中率+1.9%

克里斯-波什 回合佔有率-5.2% 真實命中率-2.3%

和綠軍比起來，熱火的優勢是起點更高，三巨頭仍然處在巔峰期，硬是靠個人能力就能鑿出聯盟前3的進攻效率。劣勢則是哥仨一開始並不能做到完美契合，以至於開局起伏不小，最後也是靠輪流單打殺進總決賽。這裡頭最大的麻煩就是詹韋都是持球核心的打法，尤其韋德受限於射程，抱團前一年0.93的無球得分率並不體面。

來看三個人各自的表現。詹姆斯畢竟是多屆MVP兼自帶體系的聯盟第一人，逼他轉型會有暴殄天物的感覺。實際上詹姆斯也僅僅是減少了面框單打的次數，持球擋拆和低位背身還略有增加。他有73.0%的陣地戰進攻是來自有球打法，和前一年的75.9%並不算有很大區別，屬於真正意義上的「以我為主」。

至於韋德，他的個人能力會略遜詹姆斯一籌，好在當時並沒有受到傷病困擾，因此幾種持球打法的比重都有降幅度卻不大。韋德的陣地戰有球比重仍然達到63.4%，5.3%的降幅大於詹姆斯，但要說犧牲也談不上，更何況回合佔有率仍然超過30%。至於增加幽靈空切轉型副攻手，那都是運動能力下滑之後的事了。

詹韋都沒啥大變化，那麼需要在球技面翻天覆地的就是波什了。他只有44.4%的陣地戰進攻來自有球，比起前一年在猛龍的65.7%根本是兩個人。波什的面框單打和低位背身均有不同程度減少（得分率也受到影響），擋拆接球和定點投突則翻了將近1倍。別忘了這還僅僅是開始，後期波什尤其是改打中鋒之後，把大量精力放在拓寬射程上，否則很難有熱火的連冠。

勒布朗-詹姆斯 回合佔有率+1.3% 真實命中率-7.2%

凱利-歐文 回合佔有率-2.0% 真實命中率+5.0%

凱文-勒夫 回合佔有率-7.1% 真實命中率-2.9%

15騎士組團初期面臨的坎坷，可一點兒不比11熱火小，一直到了今年才算修成正果。除了詹姆斯外，歐文和勒夫都有防守短板就不提了，單說進攻。詹姆斯還是如前文所說的，他有超強控場，誰要轉型也輪不到他。但和今年打養生球專註組織不同的是，詹姆斯剛回騎士的球權還升了……

這裡頭的原因比較複雜，比如歐文的傳球一般，詹姆斯本來也沒什麼打無球的機會，自己的投籃又開始出現起伏。他的面框單打和持球擋拆都有不少提升，甚至蓋過了低位減少的幅度。詹姆斯有81.5%的陣地戰進攻來自有球，遠高於熱火末年的71.9%。而且騎士常年有中鋒在陣影響空間，他自己又受到減重困擾，有球得分率也暴跌至0.87分。

歐文呢？哪怕有詹姆斯做隊友他照舊不改本色，有球比重也從68.8%漲到74.2%。壞消息是歐文真的有點兒自我，傳球能力又比不上韋德，屬於兩耳不聞窗外事的打法。好消息是他的單打確實有一套，又比韋德來得年輕，一對一仍為後來騎士奪冠立下大功。而且歐文雖然無球打得少，因投籃功底在那裡，定點的效率也=還是很高的。

好嘛，既然詹歐的有球比重都提高了，誰得犧牲自然大家心知肚明，就是在森林狼扮演核心角色的勒夫。勒夫的回合佔有率暴跌，自己的有球比重還從43.9%降到37.1%。他的低位背身機會倒是基本沒變，但定點多了10%，小分項次數全在降。勒夫在森林狼甚至有過一些持球擋拆和手遞手接球的機會，今年狀態回暖只是使用方式趨於正常了而已。

斯蒂芬-庫里 回合佔有率-4.5% 真實命中率-3.4%

凱文-杜蘭特 回合佔有率-2.7% 真實命中率+1.7%

克雷-湯普森 回合佔有率-0.9% 真實命中率-1.2%

別看庫里和湯普森今年的真實命中率都降了，但其中得考慮他們本身起點就比較高的因素。和前面的幾支球隊比，勇士的最大優勢非常明顯：他們的三大得分手前一年的陣地戰有球比重都非常低，其中庫里是51.1%、杜蘭特是53.3%，湯普森是20.6%。前面幾隊里只有綠軍老三巨頭能在抱團前都低於60%，然而他們的年齡又比較大，得分爆炸力還稍顯不夠。

來看今年的數據，三人的有球比重分別降低至43.7%、47.5%和15.2%。換言之，他們各自都有5到7個點的降幅，庫里加上整體球權的變化肯定是犧牲比較大的。但要說和之前的阿倫、波什和勒夫比還不至於。具體在幾個分項上，庫里的面框單打從15.7%降到13.1%，然而得分率反而有所提升。

比較重大的變化是，庫里的持球擋拆從28.2%降到23.1%，得分率卻由1.11分暴跌至0.72分。Synergy給他這項的打分是Average（平均水準）——正是由於降幅大得太誇張了，你很難從隊友的改變上找原因，庫里的自身狀態暫時下滑恐怕也佔了不少因素。此外杜蘭特的擋拆比重其實也從20.0%降到13.7%，在得分率上就沒什麼影響。

實際上我們說要讓庫里和杜蘭特多持球，視不同場合打法更簡單高效，是從大環境考慮的。勇士現在講白了是一種全新的巨頭模式，第三點湯普森的無球比重就比之前幾個版本要高得多，這時候即使增加庫里的持球，也不見得就會讓其他倆人的無球變得更多。當失誤不容易控制的時候，少一點伊戈達拉利文斯頓的高位組織或韋斯特的背身組織是一種解決辦法。

總之勇士由於自身球員屬性的關係，加之大部分球員之前已經磨合過，還有格林這種王牌粘合劑，抱團後需要做的調整和犧牲已經遠比以前的巨頭槌隊來得小了。這時候像水花出現一些起伏，打法只能說需要再雕琢而不是深刻檢討。科爾當年通過減球權讓庫里從明星蛻變為巨星，現在也只是想找到更好的平衡而已。