五大民營影業年度盤點，誰是豆瓣評分最大輸家

作者|一 一

編輯|李春暉

從年初劍指600億票房的豪情，到年末找打分網站背鍋的機智，中國電影喧囂又尷尬的一年，終於要結束了。

昨日，主流媒體批評豆瓣等評分網站，惡意差評破壞電影產業發展引發強烈反響。今日，賀歲檔「國產三叉戟」豆瓣評分再次全部下跌。

截止到12月29日，年度總票房突破450億，相比去年同期增幅僅為2.1%。回顧2016年電影市場的泡沫破滅，究竟是豆瓣惡意差評還是電影質量太差，或許在五大民營公司的片單中可以找到答案。

因近兩年影市爆發性增長，尤其是去年441億的年度總票房激蕩人心，幾大影視巨頭的2016年片單看起來都異常豪華。

但是到了年末，總結業績時我們才發現，不止「大片」撲街嚴重，還遺留了太多「作業」未完成。

萬達、華誼、樂視、光線、博納五大民營電影公司，在2016年一共發出了121部電影的超級片單（其中有5部為交叉投資項目）。但直到年末，除了延期上映和調檔的影片外，五家公司加起來有50部左右的「PPT電影」。

這些電影大多早早立項，其中大部分為IP作品，卻因各種原因擱淺甚至毫無音信。

2016年，五家公司在國內上映47部電影，完成度不到片單的一半。其中有16部國外引進片，累計票房高達52億左右。而剩餘31部國產電影，豆瓣均分僅為5.4分。

從中可以看出2016年影市的總體特點：引進片仍唱票房主角，國產電影口碑撲街是大趨勢。

到底是哪裡出了問題？如果給豆瓣引入淘寶的五星好評返現制度，是不是這些問題就可以迎刃而解？

博納口碑最佳

論片單完成最為漂亮的五大公司，非博納莫屬。

博納22部電影的片單中，有15部在國內上映，8部引進片累計票房超過20億。其中不乏上屆奧斯卡獲獎影片《荒野獵人》，下屆奧斯卡最佳視效的入圍影片《深海浩劫》這樣的奧斯卡級別口碑佳作。

而《火海凌雲》、《巴黎危機》兩部小國特效佳片也有著較為可觀的市場表現。另外與20世紀福斯影業合作的《獨立日2》、《X戰警：天啟》也成功發揮了「票房收割機」的功效。

但是博納壓軸大戲李安導演的《比利·林恩的中場戰事》，曾被寄予厚望，最終市場表現卻讓人失望。

這部電影早早便聚集了國人的目光，120幀+4K+3D的技術格式是電影史上從未有過的嘗試。可惜該片國內上映時口碑奇高卻票房不佳，僅收穫1.65億。電影格式無法被推廣，導致影片口碑無法直線傳輸。而一份媒體調查問卷也顯示，絕大多數影迷並不願為先進的電影技術而買「高價票」。

但總體來看，博納影業引進片項目的完成度相對較高。不僅收穫了8部引進片20億的高票房，且在豆瓣均分上也達到了7.3分，票房口碑雙豐收。

有了引進片的出色發揮，並不代表博納的片單「完美無缺」。今年，博納雖然奉獻了穩居2016「國產TOP3」的《湄公河行動》，但也推出了「國產爛片之王」的有力競爭者——《封神傳奇》。

《封神傳奇》在年初被十分看好，同時也出現在了華誼兄弟的片單中，只是最後由博納發行。但這部聚集眾多一線明星的電影，雖然票房成績拿下2.83億，但豆瓣評分只有2.9分。

賀歲檔上映的武俠巨制《三少爺的劍》，原本也被委以重任，但在多部大片的夾擊之下，口碑票房都比較一般。

據硬糖君統計，博納發行的國產電影豆瓣均分為5.08分，票房共計30.15億。較之博納的引進項目，無論口碑還是票房，都相差甚遠。

其中三部重量級國產影片，《澳門風雲3》藉助著大卡司在合適的檔期取得了不錯票房，而《封神傳奇》儘管在IP和卡司上同樣具有十足的競爭力，卻落了一個雙重撲街的下場。倒是題材不佔優，明星卡司不算大的《湄公河行動》賣相喜人，堪稱今年國產電影最大的黑馬。

光線打青春牌奪冠

在五大公司片單中，光線以34部力壓群雄。雖然完成度上不是最差，但過多項目的積壓是光線片單最為致命的問題。

這些未完成的「爛尾」項目，大多嚴重依賴IP。前兩年IP大作票房吃香，推出一系列IP項目也是順理成章，只是如此多的IP砸在手中，不知光線未來幾年該如何消化。

不過，光線今年的票房成績還是相當亮眼，以57億票房一舉奪冠。年初的《美人魚》一舉拿下33.89億的票房，提前預訂2016年度票房冠軍。國慶檔上映的《從你的全世界路過》，主打粉絲效應，也有8.13億的票房表現。賀歲檔引進高分動畫《你的名字。》，拿下5.62億票房。幾大檔期光線都深度參與，且每個檔期都有票房不俗的影片坐鎮。

從光線上映的11部電影來看，全部主打青春類型。無論是動畫電影還是青春片、喜劇片、愛情片都將受眾群體定位於年輕一代。目前影市佔據最主動消費能力的恰恰是年輕人，主打「青春牌」的光線在定位上十分明確且行之有效。

值得關注的是，動畫電影在今年異軍突起，其中光線的兩部動畫電影《大魚海棠》和《你的名字。》聯手貢獻出11.27億的票房成績。

只是除了動畫電影外，光線的真人電影在口碑上似乎無法讓觀眾滿意。尤其是青春片和愛情片在今年遭遇集體失利，也讓「年輕」的光線感觸頗深。缺乏厚重的大製作，一味主打中小成本的「小清新」電影，越來越難討好市場。

樂視野心，仆街也給力

相較於光線擁有兩部票房奇高的國產電影，樂視主控的8部國產片，片片過億，也是均衡耀眼。

同樣主打年輕群體的樂視，雖然也有多部吸引年輕人目光的影片問世，但真正給樂視帶來話題的卻是三部「重工業影片」。

《盜墓筆記》+《爵跡》+《長城》目前為樂視影業貢獻22.84億票房。但相比票房，三部影片的話題更值得玩味。

頂著大IP的光環上映，《盜墓筆記》從暑期檔霸佔到七夕檔，票房勉強破10億。豆瓣4.8的評分不難看出，這部電影在質量上無法令觀眾感到滿意。值得注意的是，這部電影樂視參與程度似乎並不高，票房分成想來有限。

也正是《爵跡》的意外撲街，讓外界認為《長城》上映的壓力陡增。《長城》開畫後猶如「票房怪獸」，但是因為口碑褒貶不一，連連引發罵戰。目前累計票房未達到9億，而這部1.5億美金投資的中美合拍大片，在上映前一度被寄望承擔改變中美合拍片規則的重任。

樂視所走的路，被很多業內人士認為是未來影市的大方向，重工業影片更能代表中國電影的未來。從這一點看，也為樂視的「試水」找到些許安慰。

但三部影片豆瓣均分只有4.46分，大投資、多明星的特效強片在口碑與票房成績的倒掛，也是國產大片的通病。

「外包」的華誼，「流水」的萬達

華誼和萬達有太多相似之處。雙方反覆撕逼，也許正源於相似？

二者都是中國民營電影公司的代表，且兩家公司都謀求在全球範圍內的泛娛樂產業布局。只是華誼是從電影起家，而萬達卻是從院線致富。

細微的差別導致了完全不同的結果，今年兩家公司在電影上都有些失意。而兩家公司在商業競爭上的「恩怨」也讓其緊緊綁在一起。

華誼「去電影化」的戰略在近兩年喊得格外響亮，從片單中也完全可以體會到華誼對於電影的態度。15部電影是五家公司片單中最少的，在這其中只有8部電影如期在國內上映。

更為關鍵的在於，8部電影中有4部最終由其他公司發行。也就是說，真正落在華誼手中的項目只有4個，而且其中3部都和「萬達院線」扯上了聯繫。

在這4部作品中，最為耀眼的是目前正在影院熱映的《羅曼蒂克消亡史》。這部明星眾多的影片在手法上不拘一格，辨識程度非常高。雖然很多觀眾因為其「曖昧」的故事線和隱晦的手法表示無法完全看懂，但卻贏得了不少影迷和專業人士的點贊。

「外包」給耀萊的《我不是潘金蓮》，上映之前期待值頗高。只是上映後陷入了各種罵戰和幽靈場的負面新聞，雖然經過多種「方法」，如今距離保底發行的5億票房相差不遠，但影片的表現並未達到觀眾預期。

但相比其他幾家公司，華誼今年產出的國產片，整體水準還是相對較高的。

如果說華誼兄弟的項目大多「外包」，缺乏重量級的主控項目。萬達的片單卻很難找到解釋的理由，洋洋洒洒30部片單，最終只有7部電影在院線上映。

其中《魔獸》、《長城》、《佩小姐的奇幻城堡》都與其他公司關係密切。國產電影只有《快手槍手快槍手》以及《那件瘋狂的小事叫愛情》。而這兩部電影也極有希望擠入「國產十大爛片」行列。

萬達經歷了去年的「爆發」，今年多少顯得有些力不從心。再加上人事震動導致的發行乏力，在片單完成上遠不及王健林主席在海外的「買買買」瀟洒痛快。

雖然萬達坐擁國內14%的電影院線，但多數影片淪為「PPT」，主控項目也無法在影市引起太多反響，無疑是今年影市「摔跟頭」的集大成者。

雖然電影市場不能完全從五大影市巨頭中看出門道，但「火車頭」代表了火車行駛的狀態和速度。國產電影的羸弱不僅存在於五大影視巨頭中，更是所有國產電影共同面對的問題。五大巨頭片單嚴重依賴進口片，也是如今進口片大勢難改的一個縮影。

相比去年《夏洛特煩惱》、《捉妖記》等「黑馬」湧現，今年五大民營公司，姑且只有《湄公河行動》夠到了「黑馬」的標準。

明年恰好是引進片配額談判的重要一年，國內電影市場無法改變對於進口片的依賴，而國產電影質量反而出現局部倒退。2017是多災多難還是觸底反彈，尚是未知數。而2016究竟是歷史轉折還是泡沫破滅，冷暖只能自知。

推薦閱讀：