解憂雜貨鋪中的邏輯問題?

01-28

全書開篇是三個小偷剛剛闖空門完，中文版書第四頁第一行寫明打劫完的時間是凌晨兩點多。應該是進入了九月三十日了。
三個小偷在現在時間的三十日里在解憂雜貨店遇到了一系列時空交錯的故事，在三十日接到的最後一個諮詢是叫「迷途的小狗」的陪酒年輕女子。後來這個女子正是在小偷的幫助下成為了有錢人。沒有他們的回信，在三十號之前這個「迷失的小狗「是不可能變有錢的。那麼他們仨又是怎麼在二十九日打劫到了這個「迷失的小狗」呢？
感覺邏輯上差一天。應該是迷失的小狗先寫信求助，然後三個小偷幫助她，她才變有錢，三個小偷再知道她有錢吧？而書中285頁三人打劫迷失小狗的時間是二十九日十一點，也就是說，先有打劫，再有他們的建議的。這個邏輯上有問題啊！我理解的對嗎？

其他故事都是符合邏輯的。首先女運動員參加的奧運會是客觀的。音樂人救助小孩也是沒有邏輯問題的，等等其他都是經得起推敲的。只有這個！好奇怪啊！感覺全書都寫失敗了不是嗎？！
——————————————————————————————————
回信是註定么，因為從女子因錢被綁架的開始，小偷們好像就必須要回信沒得選擇。

應該是9.13當天雜貨鋪里的時空發生了交替。

32年前也就是1978年浪矢老爺爺在當天收到了32年以後的信，而敦也他們是在這一天收到了這期間寄來的信吧！

所以晴美在32年前寄出去的信是敦也三人收到了，但回復給了年輕的晴美。而除了這一天雜貨鋪時間錯亂了，現實世界一直都是正常的啊！

穿越時空的是信，而不是人。

2012年的晴美已經成功了，因為在32年前收到的那封信。(這是既定的)

這時，晴美的成功已經成為必然，那敦也三人也必然誤會了晴美對其實施搶劫，也必然會去雜貨店，由於9月13日這個特殊的日子，雜貨店內部時間與過去相連接(也就是1979年？)，但他們的記憶卻是2012年的。

這封信對雜貨店外部時間來說是在搶劫完之後寫的，對內部時間來說卻是在32年前。

可以說搶劫發生在32年後的今天，晴美和敦也三人的對話發生在32年前。而打劫和建議事實上並沒有一個準確的時間先後關係。

同理，浩介在遇見貴之得知感謝信的事情之後，本決定不寫感謝信的，還是寫了一封感謝信寄了出去不也很神奇嗎？

所以這裡所有的故事都是一個輪迴，而敦也三人最後寫出的信和最後收到老爺爺對白紙的回信都是為這個輪迴補上的最後一環。

不知道這麼解釋是不是清楚，還有問題的話可以繼續探討w