貨幣政策或將收緊?簡評16年三季度央行貨幣政策執行報告
1. 完全是自己一手觀點,同時點評前不看任何第三方的評價。一千個讀者就有一千個哈姆雷特。目前信息獲取如此便利,大家關注專欄,肯定是希望看到一些不一樣的東西。同時,這也給我去仔細讀原文的壓力,避免偷懶;
2. 主要方式是針對報告的第五部分「貨幣政策趨勢」,和上一季度進行對比閱讀,重點在於不同點,同時適當展開分析。報告全文約50頁,我沒法把所有變化都列舉出來,因此只挑我覺得重要的來講。此外,個別字句的變動,能進行的解讀有限,因此我的分析也不會做太天馬行空的拓展,僅僅是「簡評」;
3. 針對下一階段貨幣政策走向進行預測。我知道搞經濟預測常常會被打臉,但是既然是對政策趨勢的分析,應當以預測準確與否作為衡量分析質量的標準之一。因此冒著打臉的風險,我會在每次簡評最後放上對下一季度的貨幣政策趨勢預測。
以下是全文內容。第一次做沒有及時,因此會顯得有些馬後炮,下一次爭取在報告發布時就更新:
一、針對當前主要問題的判斷
在三季度的報告中,針對中國和宏觀經濟形勢的展望,有兩個表述值得注意。
一是針對全球經濟復甦乏力問題,相較二季度的表述,三季度強調了貿易保護問題,即「民粹主義、去全球化和保護主義抬頭,逐漸成為影響全球經濟復甦的重大風險」。事實上,這與兩個重要事件相關。其一,是特朗普在美國大選前獲得大量選民支持。雖然報告發布時,美國大選結果尚未揭曉,但從其對貿易保護政策的表述和高人氣的支持率可知,央行已經對這一現象加以關注;其二,12月11日,中國加入(WTO)期滿15年,按之前的約定應當獲得該組織框架下的「市場經濟地位」。但在全球經濟復甦乏力背景下,在報告發布之時,就幾乎可以斷定,發達國家將不承認中國的市場經濟地位,事後也的確如此。
二是針對國內的物價問題。相較二季度的表述,三季度增加了「物價短期看略有上升壓力」。對於CPI,報告延續二季度的觀點,認為房價上漲可能會逐步傳導;對於PPI,報告認為去庫存和房地產拉升的雙重作用使得PPI回暖。我們可以簡單看一下CPI與PPI的走勢圖:
可以看到,PPI已經連續11個月上升,並於9月份轉正。同時,受到熱議的是PPI和CPI在十月份形成了正的「剪刀差」。考慮到工業品處於產業鏈上游而消費品處於中下游,PPI的上漲傳導到CPI需要一定時間,因此有理由認為CPI、PPI均有上行壓力。
二、貨幣政策思路調整
在貨幣政策思路部分,有幾點內容尤為值得注意。
其一,是在開頭的總述部分,加入了「保持流動性合理充裕的同時,注重抑制資產泡沫和防範經濟金融風險」的表述。可以看到,在房價上漲的勢頭被初步遏制後,資本將尋求其它資產進行配置,而與此同時,PPI、CPI都有上升壓力,房地產的價格正逐步傳導。因此央行在此時提示風險,是非常及時且必要的。
其二,是在宏觀審慎政策框架部分,加入了「加強對……股票市場異常波動、保險資金運用、資產管理業務……的風險監測分析」。今年以來,「險資舉牌」成為熱門話題,「野蠻人」的行為產生了巨大爭議,也給市場帶來風險。顯然,央行已經注意到險資與資本市場的聯動關係,並加以提示風險。而就在第三季報告發布一個月後,保監會就重拳打擊了寶能系與恆大系。可以從這個側面看出報告的信息量之豐富。
其三,十分耐人尋味的一點是,在市場熱議人民幣匯率貶值的氛圍下,央行對於匯率政策的表述沒有一字變動。事實上,央行完全可以通過報告影響市場對人民幣匯率的預期。考慮到報告要求「保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定」,因此央行不改變已有表述的態度,應當是對人民幣匯率有足夠的信心。另外,這樣的沉默其實也適應「加大市場決定匯率的力度」的要求。
三、下一階段貨幣政策走向預測
我們預測,下一階段貨幣政策走向可能是名義穩健而實質略微偏緊的狀態,有如下三點理由。
第一,從報告表述的變化看,央行改變對物價水平的預期,並注意到物價水平有一定的上漲壓力,並且,強調了抑制資產泡沫和防範金融風險。因此,從經濟背景出發,貨幣政策有收緊的理由;第二,從報告的「靈活適度,適時預調微調,增強針對性和有效性」的總體思路看,貨幣政策針對物價上漲壓力進行預調的操作方式,符合既定的政策思路;第三,從政策實施情況看,11月廣義貨幣(M2)餘額153.04萬億元,同比增長11.4%,增速分別比上月末和去年同期低0.2個和2.3個百分點,從短期看確實有適度收緊的「微調」,從長期看,11.4%的標準也低於2016年政府工作報告制定的13%標準。
推薦閱讀:
※如果日本從近代以來就沒有崛起,沒有成為法西斯,如今國力只相當於泰國,那對中國會有什麼影響?
※SDR的實質是什麼 加入SDR對中國的意義?
※中國2050是否能到達中等發達國家水平?
※論文大燜鍋 | 文獻綜述:改革開放以來發表在AER上的中國研究論文
※中國為什麼木材資源匱乏?