剛才無聊，根據網上公開的數據算了一下15年的軍費，發現灣灣的人均軍費是天朝的N倍，是不是我算錯了？

01-28

網上搜到灣灣15年費約合147億美刀，14年年底人口2343.3753萬。
天朝15年軍費約合1485億美刀，官方的14人口數據是13.68億
算下來灣灣每人奉獻軍費6273美刀，天朝..............人均108.55...美刀
突然覺得這仗沒法打了，還是我計算方式錯了

現代戰爭不能按照人均來算，而且要細分來衡量，不能一帽子扣下去。

如果真要打，你別看呆灣島內喊著兇殘，這都是出於政治需要，和媒體輿論意識形態。

到時候島內有錢的差不多都捲鋪蓋準備外逃，哪有功夫瞎的吧。

這麼說吧，直接粗暴一句話：他有DF41么？

軍費開支高，並不代表研發能力和科技樹都高，而且台灣是，手裡有槍，心裡不慌，有美帝的幾桿槍意思意思。

下面說說，軍費開支增長對台灣有必要沒有？對於台灣而言，有，為什麼？真正用於所謂的國土防禦？

這是拿開支給美國，也是給北京當局看的，與台灣關係法、共同防禦條約；都沒有廢除哦，你北京動武時候要思量哦。

政治上的意義更大，所以你提人均沒用，台軍…戰鬥力實在戰五渣。

你算錯了

台灣人均你少打一個點

拳擊按體重分級別不是按平均身高的體重分。

打仗先說綜合國力，比總量，不比人均。

人均大法就是好，這樣一算還得增加軍費啊

福建省和彎彎對戰推演，確實沒得打。

中國14億

台灣2300萬

人均先差60倍呢

打的了

美國買別人100的東西，給台灣300。

美國給別人的是二流貨，給台灣的還是三流貨呢。

台灣是當了冤大頭。

大陸的錢花的少，可是是自己研究也省錢。

打仗也不是比花錢的多少不是。

2015年大陸軍費1420億美刀，共有軍人230萬；台灣軍費107億美刀，共有軍人21萬(應該是21.5萬，零頭不要了)。

算出來大陸兵均軍費6.1739萬美刀，台灣兵軍軍費5.0952萬美刀。

至於大陸單兵軍費是什麼時候超過對岸的，我懶得算了。

——

至於為什麼會有「我鱉人均軍費一百多美元，台灣人均軍費五百美元的問題」呢？

答案是，這還真是「人均」。

2015年大陸軍費1420億美刀，共有公民138271萬人；台灣軍費107億美刀，共有公民2316萬人。

算出來大陸人均負擔軍費102美刀，台灣人均負擔軍費462美刀。

這份差距，咱有生之年算是趕不上了。

除法真的很難嗎？

人均？看來梵蒂岡是最強大的國家？或者新加坡？人均GDP最高的國家是誰？人口幾十萬還是能上了百萬？

還是那句話：沒有錢是萬萬不行的。

但是只有錢也是萬萬不行的。

作為世界上防空力量最密集的地區之一，台灣面臨著現實威脅，自然要不犧血本。

話又說回來，你是覺得台灣軍費太高還是兔子軍費太低？

兔子到底是威脅還是軟蛋？

台灣若不送那麼多錢孝敬美國老爹，美國那裡會管台海統一與否。無利不起早啊！台灣美的不是F16，而是美國不願放棄的利益而已。美國持續干預台海，但不主張台獨，因為只有維持現狀對她最有利。