有一些問題確實難以在知乎找答案，謝謝各位的幫助。？
01-28
跪了，整個婦聯也沒幾位36歲就能當上處長的。
辭職？你連辭職後做什麼都不清楚辭職幹什麼，以你的速度副司都很有戲，不建議頭腦發熱，而且女性，36歲，這兩條就不適合在出來了，社會可不像體制，沒點核心競爭力當炮灰嗎？
我有點眼花…… 這真的沒有鉤嗎
如果這不是釣魚帖的話，並且題主已經想好，可以試試比較有前景且需要政府審批的行業，如光伏，做項目管理，這方面特別需要寫材料、組織協調能力、以及和政府溝通能力。唯一不好的就是需要外派。PS：一個36歲並且是處長的女性，多少是有些見識和思考能力的，會到知乎提問么？
你需要的是一個長假，而不是單單一份新的工作。去嘗試一些新的事物改變自己的心境或鞏固自己的愛好，發掘進步的空間。
知乎是一個自由的平台，當然也會有各種聲音。本來有些話不太需要回應，但是想想還是說幾句吧。發問題是因為自己很猶豫，人猶豫的時候總想聽聽別人意見，就這麼簡單。但我非常想說的是，我這樣的經歷在國家部委並不少見。用人年輕化是大趨勢，只不過不同單位，步伐有快有慢。我也看到不少晉陞比我更快的同齡人，大多都應為擁有相對公平和寬鬆的發展環境，個人努力向上，承擔了重要的工作。部委的公務員大多會對自身不滿，但並不會嘲笑整個公務員隊伍，因為我們都是其中努力工作的一員，加班加點的辛苦大概也只有家人看見。部委的公務員更不會嘲笑基層公務員，因為深知他們的艱辛，相較他們我們無疑是幸運的。關於個人的動念，部分原因是看到不少身邊的優秀人才投入了新的生活。當然，我也很清楚最終的決定還是取決自己的內心以及對自己幾斤幾兩的掂量。不管怎樣，所有的關注、回答和評論，我都感謝，畢竟各位知友都為我這麼一個陌生人花費了個人的寶貴時間。在少數的質疑、戲虐和哥德巴赫猜想之外，我仍然看到了很多誠懇的建議。再次感謝！
您是欺負我們部委沒人嗎？無知？民眾？
兩點不可信：
一.36歲女正處長？女、正處、36，三個要素湊齊，鳳毛麟角。當然，不乏您極近優秀。
二.不辭職，也不會上升得太慢？這就露怯了。您競爭個局助試試。
正處長的幸福感是極高的，不會輕易考慮辭職。有晉陞空間，順風順水的公務員，是不會輕易考慮辭職的。抱歉，哥們，貼子編得太假了。可能你連女的都不是。36歲部委處級問這種問題？確定不是來嘲笑一線屌絲的？大姐知道一線公務員混個副科級有多難？
別聽什麼知乎上瞎忽悠，您比其他大多數人都強 ，什麼一眼望到頭的生活 這是知乎上噁心的雞湯 ！人最終的歸宿還是黃土呢 那怎麼滴？不活啦 說話可能有點偏激，但是人活一輩子 都不容易何必折騰自己呢？ 公務員 有錢有時間幹啥不好，非得離開崗位就能體現出價值啦？ 我看未必 畢竟還是普通人多
我建議就不要辭職了，真的，出來就是地獄模式了
辭啊，果斷辭啊，墨跡啥，乾脆點。跑到知乎來這個985及海龜碩博遍地，年薪幾十萬遍地問這事兒沒啥大用處。我見的三十六歲的，甚至四十歲以下的部委女處長沒有這麼粘糊的，雷厲風行，心思縝密，反應敏捷。就像咋說的來著？喜歡就買，不行就分之類的。別墨跡。記得回來告訴大家新工作，看看是否達到了知乎的「遍地」的水平。
題主真偽我不可知，但是我們這地級市確實有一位來自部委下派的30+常務副區長，其實體制內的級別問題必須針對所處環境來看，同是處級，縣委書記、市局局長、省廳處長、部委處長，其中難易程度、權力大小、社會地位差距頗大，切不可一視而論
這事得看臉……
雖然是國家部委，但仍然可能是「官」「吏」有別，在這個官僚體制內，只能算是一個級別相對較高的「吏」而已，自主能動的空間也許很小，上不能左右政治決策，下不能控制地方作為。題主身在其中，應該比我們外人更能看清楚自己如果繼續待在體制內的前路，相信如果有機會能轉吏為官，就一定會選擇繼續這華山一條路。外面的世界未必能用上你的工作經驗，但求職時一定用得上你的工作經歷，目前跳出體制後能夠如魚得水的應該是兩種情況:一者利用原來部門的渠道關係，到相關企業做與政府打交道的崗位；二來就是抱團取暖，去到體制內的人下海去得多的行業，這些地方往往會是新的金礦。最後，公務員同行業跳槽該去哪兒？對，可以去其他國家的政府管理機構，有些移民去國外做了地方的職員或議員，雖然可能只是個小鄉鎮，但自治權力大，有些在這兒可能需要部委拍板的決策那兒自己就能幹，小試牛刀也不賴吧！
是我我絕對不會出來，真是羨慕得要死，我寧願在體制內掃地也不願意出來呢，出體制的都懷念體制內呢
我所在的部委有幾位處長和副處長辭職的。都活的不錯。換一種活法。相信自己，能力比大部分人還是要強的。
說實在的，36歲能當上處長的話，應當具備相當高的智商和情商，怎麼會問出這樣的問題。