如何評價廣水校園霸凌事件中疑似校方動用水軍？
事件開端：
如何幫助這位長期被欺負、群毆，甚至被逼吃屎的同學？ - 墟落的回答3月30號開始在網路陸續公開發布新京報：拯救韓曉峰：一場救助校園欺凌受害者的遺憾行動鳳凰網轉載：湖北：男生因偷拿零食被煙頭燙臉、揪頭髮拖行微博話題：#廣水校園霸凌#
尋找王小鵬，我們發現了校園暴力背後的東... 來自武大新視點昨天看了這篇文章，這個世界最絕望的地方，... 來自打假少年3月31日 微博中相關話題下的言論
補充一些貼吧學生的討論：
鑒於題主修改題目，在此針對新題目中的「洗地事件「談一些看法。當然，這也是一個思想仍處於」中二期」的老畢業生看到某些答題的畢業生的言論覺得很不爽而冒的泡。
首先下結論：所有參與洗地的人既不是在維護一中的名譽，也不是在保護未成年的事件受害者的權益，而是為罪犯們（當然，出於政治正確和程序正義，應該稱他們為「霸凌事件的嫌疑人」）創造下一次犯罪的有利環境。但是，揪著這些「洗地「的孩子不放也沒有必要，因為他們的言論既影響不了熱心此事件的志願者們，也影響不了智力正常有獨立判斷能力的我等」鍵盤俠」。外人批評的再多，也沒有一中的老師十分鐘的課前教育能讓他們明白自己的錯誤。很多人對這件事的關注不是止步在』小王「的事能否得到解決，而是希望能促成相關方形成有效機制，防此類事件再發生。就我個人而言，對」校園暴力」的關注也不會止步於一中。雖然是「百無一用讀書人「，除了為「校園暴力」事件貢獻關注度外，也只能努力爭取機會參與到對「校園暴力」立法的論證中去，影響有影響力的人罷了。對某些已經畢業的成年人，我就不客氣了。說「我們的學校只有我們能說不好，外人無權說三道四「（大意是這樣)的那位校友，你這句話非常沒道理。一中是公立學校，是廣水地方財政和國家財政供養的。換言之，全廣水市人民乃至全國人民都有權對一中提意見（當然接不接受就是校方的事情了）。即使不講道理，只論人情，不好意思，我以及很多關注這件事的人都是一中畢業生，也還是有權利「說三道四」的。早些年，我跟同學開玩笑時追查過類似「我們的學校只有我們能說不好，外人無權說三道四「這種話的源頭，似乎是對網傳的美國大統領羅斯福的那句「Maybe he is a son of bitch，he is our son of bitch」的變體，而這句話所說的人是臭名昭著的尼加拉瓜前總統索摩查。且不說你有沒有那種高高在上的地位來模仿羅斯福跟我等批評者講這句話，單就用這句話來護衛一中，呵呵，同學，你其實是來黑一中的吧。說「如果你是廣一人，最起碼請不要傷害她，然後再熱愛她」的那位校友，對「不是洗地，而是維護學校聲譽」的反駁前面已經說了。我們的行為，不是傷害，而是挽救；我們（至少是我自己）熱愛著母校。正是因為熱愛她，我們這些畢業好些年、跟廣水的聯繫就剩下過年回廣水甚至連過年都不回廣水的人才會「不務正業」，跑到知乎上來答題。正是因為我們熱愛她，才希望一中能夠正視」校園暴力「的存在，能夠重視」校園暴力「的防治，能夠「刮骨療傷』，讓所有的廣一人不在校園裡受到暴力侵害。愛她，就不能捂蓋子，捂著捂著，總有一天會爛透的。「校園暴力」是一個世界性的難題，在世界範圍內大大小小的校園裡普遍存在，不會因為發達的大城市或是」淳樸「的小鄉鎮而豁免。很遺憾有人基於「倖存者偏差『，否認這樣的事實。既然叫不醒裝睡的人，就只能保證自己不裝睡了。看評論里有人吐槽老師，我認為一中還是有很多好老師的，比如說香主任（雖然香主任大概不會來這逛，我還是要對他揮舞我的小手絹^_^）。同時我堅持認為」一中有些老師是渣」！成績好就能倖免嗎？呵呵，我就碰到過對成績好的學生玩「二桃殺三士『的，還是班主任哦！題外話一句：廣一的畢業生和在校生們完全可以另開一樓，一起吐槽一中，也對一中建言獻策！————————————————————————————————
原答案如下：————————————————————————————————-很慚愧，今日才看到『霸凌』事件的相關消息。個人覺得很噁心、很痛心、很羞愧。是的，作為廣水一中的畢業生，我對母校的墮落非常無措。我不知道為此事奔走的志願者們有沒有從小地方考學出來的，如果有，就應該了解一個貧困縣市唯一的重點高中在當地有怎樣的影響力。所有家裡有孩子想要讀書考好大學的人家都不會也不敢得罪一中（能去華師附中和隨州一中的每年不過幾十人），包括所有公職人員。可以說，廣水當地走出去在外面有影響的人基本上都是一中走出去的，這所高中差不多算是廣水市的一張名片。於「公」於私，當地ZF部門都不會有什麼積極反應。如果有水軍，未必只是學校請的！建議有二：①繞開廣水，找隨州有關部門。相信我，廣水與隨州大市不對付不是一天兩天了，隨州那邊也許樂意提供方便。②說服小王家人找律師將學校和班主任告上法庭，他們作為臨時監護人的失職，造成了小王的悲劇，為了小王的將來，必要的補償是必須的。 @陳意橙———————————————————————————————— 昨夜激憤，今晨仔細重看了 @墟落 發布的相關細節，我對整個事件更悲觀了。先說結論，這件事最可能的後果是：（1）施害者被處分（開除、勸退或是記大過）；（2）班主任被處分（年級主任乃至校長被連帶），但不會被解聘（一中缺老師，尤其是有教學經驗的老老師）；（3）學校賠錢。至於賠償款是否會被用到小王身上，我基本上持否定態度：看看他的家庭情況。 志願者在本地很難得到幫助的原因，除了一中的影響，很大程度在小王的家人。請原諒我口出惡言，看 @墟落 發布的細節可以知道，小王的父親大抵是一個遊手好閒的無賴，這次如果有賠償讓他吃到甜頭，小王很有可能成為他持續「訛詐」學校的工具；小王最初被欺負的導火索是他偷吃了同學的東西，外人很可能因為這件事覺得他最初被打是「活該」；小王不良的生活習慣，導致他被其他同學疏遠甚至嫌棄，凡是住過校的人就知道有多難忍受這樣的室友——小王自身的原因（個性、生活習慣等）使他成為同學中被邊緣的「異類」，他最初被欺負時可能因為理虧也可能是因為個性軟弱，不敢報告老師；他的「邊緣『讓他沒有朋友甚至走得近的人，也就沒有人替他說話或是幫他報告老師；他的怯懦和」邊緣「成了」混混」學生們持續欺負他的原因——作惡了也沒有處罰。是的，小王被欺凌有他自身的原因，但這不意味著霸凌能被允許，學校能夠「甩鍋」。 我不同意下面二中同學說的，一中的學生不是學霸就是有錢有權家的孩子，被欺負的都是學習差的。即使在十多年前我進高中的時候，在出身貧困家庭的「正取生」之外，也有家庭條件不好的「非正取生」。廣水很窮，孩子們要麼讀書出去，要麼打工出去。去外面打工的孩子基本上是初中畢業（甚至初中沒畢業）就跟著親戚熟人去外面了。能留下讀高中的「非正取生」，除了家裡有錢的，很大部分是家長在外面拚命打工供著的。小王能考到一中去（本地人稱為「正取生」，每年全市只正取300人），至少在剛入學的時候，他絕不是差生。相反，作為貧困的正取生，學校會給一定優待：譬如報道中提到的免學費和每個月的吃飯錢。帶頭欺負他的「混混」也不會是有錢有權家的孩子，因為一中學生但凡家裡條件過得去的，都不會住校，而是從高一開始在學校對面的社區租房住（家庭條件只要不是特別差，都會去外面租房，只是條件差一些的會等高二快升高三的時候再租）。能夠被小王在宿舍」偷吃「零食，「混混」們的家庭條件可想而知了。小王「被休學」，校方能擺出很堂皇的理由——他的心理狀況和行為已經影響到其他同學了，需要進行心理治療，休學是讓他治病去的——至於以後能不能復學么，我覺得很難。在一個小地方，心理疾病會被傳成精神疾病甚至神經疾病，不管有沒有治好，都會造成很惡劣的影響。校方甚至不用開口拒絕，就會有學生家長害怕影響到自家孩子站出來反對。——————————————————————————————————最後，請原諒我再度口出惡言，一中的有些老師就是渣！特別是作為直接的臨時監護人卻無所作為甚至雪上加霜的班主任！——————————————————————————————————
午後看了 @吃貨黑夜 對事件最新進展的追蹤，說小王（原事件樓里稱小Q）清明節後會回到學校，學生和家長已與校方達成諒解，真好，祈願一切順利！也希望學校能有所動作，形成有效機制，避免類似的慘劇在發生！我是去年從廣水一中畢業的學生。前兩天才了解到這件事，我覺得很慚愧，也很抱歉。我高三的時候那位同學正好高一，所以我也見過他很多次。他有時候會跑到我們高三這邊的教學樓來玩。我記得他不高，像個孩子，他的衣服看起來很邋遢，我也聽說他家裡條件不好。我可以說，就我和我身邊很多人來說，我們都是很可憐他的，關於這一點，很抱歉我不能拿出什麼證據，隔壁班的同學曾經和他聊得很愉快，說是個有意思的小傢伙。那時候我們是沒有人知道他有挨打過的。各位知友可以試想，我們不知情，我們認識這樣一個成績還不錯的小學弟，我們並沒有覺得他有異常到需要我們異於常人的對待，我們對他就像對其他的同學一樣。誠然他家裡條件不好，但是學校也有減免學費伙食費，但貧窮不應該成為我們看不起一個人的理由。所以我們沒有區別對待於他。這一切，都是基於我們學生並不知道他有受到欺凌的情況下。這件事情出來了大家都很痛心，我們同學群里也有討論過，大家一致認為在校時並沒有察覺什麼。我們高三跟其它年級，如果不是刻意，是基本不會有接觸的。我能夠理解各位知友的憤懣，我作為廣水一中的校友也很抱歉。但這件事，對很多同學來說，知曉的第一反應應該是愕然。我知道這件事以後跟同學打電話大哭了一場，因為我忘記不了那個孩子一個人走在操場上的背影。我只是學校一個很普通的畢業生，我愛我的母校。對我們來說，廣水一中不是其他知友認為的「校長，老師」，那是我們三年的青春。我也憤怒我也有破口大罵，但只是針對那些漠然的老師。說了這麼多，還是希望我們學校的事情能夠引起大家足夠的重視，這是一個全國性的事件。如果嚴懲我的母校，能夠讓校園霸凌之風有所收斂，我一定和大家一起口誅筆伐絕不放過。真的很抱歉。我很慚愧。
最後，希望那個孩子能夠慢慢好起來。
我還想聽到他那句：「這次月考沒考好，唉。」這是我跟他一起排隊付賬的時候聽到的。我很慚愧，祝福他。真是不想反駁這些人了，諸如不要打擾高三和一隻巴掌拍友善度臉上拍不響這種論調，和春藥事件如出一轍。
我就簡單列一下事件進展到這個時候我們經歷了哪些事。
墟落和面樹自費近兩萬，一直是在一邊還要工作的同時一邊處理此事，去實地考察的時候也是把自己的長假給搭上的。有心的人可以看一下墟落在答案里表達多少次他無法繼續跟進這事了，但是終究沒有放棄一直堅持到現在。
順帶一提團隊里有人今晚決定辭職全力投入這事。
我們想保護受害者隱私和安全，接觸到受害者以後也沒有放出受害者相關的信息或者照片，結果被人說童謠，就是想騙錢。
在沒有萬全準備之前儘力不讓此事被大肆擴散，一有微博大V轉載就挨個私信請求刪除，結果還被人說搞一言堂。
我們在評論區互相安慰緩和氣氛的評論結果被人說輕佻、輕浮。
某些站著說話不腰疼的一邊光指責能力不行開嘲諷，一邊全天候24小時不肯離開屏幕面前，這都算了我們能力有不足的地方我們認。
但還有人提這種陰謀論你們感受一下
https://www.zhihu.com/question/39367879/answer/91820904
（就這樣明顯黑的答案人家還頂著合理質疑的名義，什麼時候質疑這個詞這麼好用了？我覺得最起碼要截個圖給你們感受一下：這位匿名用戶您專門提的問題是質疑，這個回答可是明顯陰謀論啊，看了您新的回應，原來說墟落人品有問題就扯私生活是您的邏輯，還有您評論里說據說質疑墟落的只有字母君，你也說了是據說，那就麻煩您去翻翻墟落評論區，用您的話回應您：請好好學習天天向上。還有請改改錯別字，強迫症受不了，謝謝）
還有中途需要幫助的時候只能在知乎上挨個@求幫助（上面說了不能往微博擴散，擔心事情超出控制範圍），而當時距離這問題引起關注的時候已經過了近一個月，還想繼續在知乎擴散幫助信息的難度可想而知。
這裡感謝一下當時在答案下幫忙的各位知友，以及最後提供實際幫助的各位志願者。
好不容易忍了這麼久發出了報道，又開始有友善度要吵了。
你們開心就好。我們累了。
總之到現在，在知乎上負責與各位知友溝通的志願者們都表達了以後再也不參與類似事情的想法。
甚至墟落本人也表達過這樣的想法。
畢竟，吃力不討好，誰上誰智障。是吧。
（有些人不能理解為什麼友善度就那麼幾個，還會傷害得這麼深。還有那麼多人支持為什麼看不見？
這麼說吧，你回一句加油，我們感受到了善意，滿足感+0.1。友善度一句你們這是在幹嘛啦，好輕浮哦，做事有沒有考慮的。瞬間滿足感-10。差距就是這麼大。
如果還不能感受，歡迎你們下次能親身參與一次，你們就明白了：）
?? ? ?? ? ?? ? ?? ??? ??? ? ?? ? ??
??評論區提到我最後一段傳達出讓人以後對這種事敬而遠之的想法，不好意思讓大家誤解了，我不是這個意思。
我只是列一下投身公益會受到怎樣的待遇，讓後來人能有個心理準備。
如果沒人去做這些事，這個世界就真不會改變了。
雖然我們很辛苦，也很累，偶爾甚至會有情緒失控的時候。
但是我們撐下來了，我們仍然在繼續行動，以後我們也會繼續行動。
同時，我們也希望有能力行動的「未來的志願者們」，能夠協助我們，一起把暴力趕出校園，幫助更多受害的人。
也許是你，也許是他，無論是誰，祝好：）
?? ? ?? ? ?? ? ?? ??? ??? ? ?? ? ??
任何願意盡一份微薄之力而不是僅僅觀望的知友都可以私信我，然後我邀請你們進微信群。
[4/12 更新] 本以為這件事該收尾了，然而，我們最擔心的事情還是發生了，我們剛剛收到消息，事件知情者遭受到了報復，目前處境不明，我們會調查此消息的真實性，一旦屬實，會立刻讓警方和媒體介入。這件事還沒完，我會繼續更新此事的所有後續發展。
［ 4/14 更新 ］
1. 南方周末發稿報道此事：
http://www.infzm.com/content/116454新京報發報道：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2ODExNzg5OQ==mid=405965661idx=1sn=ae2e2799ca18f26c90ccd23741607233scene=1srcid=0330BL4KD0LD5ncyyLUSAQ3Vfrom=singlemessageisappinstalled=0#wechat_redirect
鳳凰網轉載：
http://news.ifeng.com/a/20160331/48274758_0.shtml?from=singlemessageisappinstalled=0
2. 本次校暴事件的知情人被報復的消息還在核實細節。接到消息後，我們第一時間安排學校內外的多個線人調查，也和校方取得聯繫。我們將會持續關注。幾位我們不方便透露姓名的朋友已經聯繫到了湖北省教育部門的領導，我們會把掌握到的第一手消息及時發布。
3. 資金和媒體方面，已經有幾位熱心知友提供了足夠的支持，以備後續跟進。
這事還沒完。
［4/23更新］
當地媒體「廣水新聞」對此事作出回應：
http://m.weibo.cn/2549726300/3967123733259938?sourceType=smsfrom=1064095010wm=2468_1001
這幾天一直在跟進知情人被威脅的事。現在看來這事水真的很深。我在這裡先給所有關心這事的朋友們一個交代:
1，我們向很多大V和媒體呼籲讓他們多關注校園暴力方面的事情，然而我們還是遭到了某些難以想像的阻力和壓力。
但是同時我們也非常理解所有大V和媒體在此事上的為難和苦衷。
無論如何，謝謝大家。2，無論前方道路如何艱難，只要有一個孩子仍在校園暴力中掙扎，那麼我們就永遠不會停止前進。
3，我也希望所有的好心人以及為我們這次行動提供了幫助和支持的人們能持續關注我們的進展。同時也請大家保持冷靜和耐心，相信一定會有相對滿意的結果的。
4，我們已經採取了切實的措施，對本次事件的爆料人和知情者進行了有效的保護，請大家放心。
人心生一念，天地盡皆知。善惡若無報，天地必有私。引用自新京報：
但毛老師承認，確實有同學踢打韓曉峰或者拽著他拖行的情況，屬於同學之間的「打鬧」。「就像小時候調皮被爸爸打一下，都是很正常的。」毛老師說。
我就說一句， @陳子豪 陳同學，請轉告一下貴校高二級某班的班主任毛老師，我覺得他這句話也很調皮呢，我希望可以讓他在大庭廣眾之下享受一下這種被拖起腿頭著地後腦勺一節一節磕過樓梯的「很正常的打鬧」。
為人師婊。你看，作為我們是處於利益鏈條之外的存在。所以我們聽說有個孩子被人打了被人虐待了。我們的第一反應是憤怒是同情是希望幫助這位同學的願望。但是身處環境之中的孩子們是如何考慮這件事的？首先他們會開始考慮有沒有這件事，然後開始考慮這事發生在誰身上。最後考慮的是會不會影響到自己。
因為有這樣的想法，所以才會出現以上這些貼吧中的言論。他們並不憤怒是因為他們習慣了這樣的環境。他們並不正義是因為他們或多或少的冷眼旁觀過類似的事件。他們並不想幫助他人是因為遭受痛苦的並非他們本人。所以他們得為自己的冷漠辯護。總得找些個理由吧？比如學校聲譽或者是高三學子之類的。
但是，如果發生這件事的學校不是廣水一中。而是廣東一中廣州一中廣西一中呢？他們同樣會和我們一樣憤怒同情以及希望幫助這個被欺負的孩子。
人性就是這樣，立場決定思想。1、我們學校的這些東西都是猶太人操縱的西方媒體編出來黑我們的 2、哪個群體沒些渣子 不能一黑黑一群 我們學校是愛好和平的學校3、請尊重我們學校學生的生活習慣 4、今天我們都是穆斯林
謝邀。話題下帶非話題內容並非水軍，只是很多營銷號打熱門話題順風車宣傳自家產品的一種手段。很多營銷號為了自己的產品廣告能出現在時間線上，往往會把當天熱門的話題全部##一次。至於貼吧上的洗地，在校暴事件爆出來的第二天我就通過一些手段找到了廣水一中的貼吧，關於討論受害人的帖子，似乎不是像某些學生說的那樣。 @墟落 那有網頁截圖。
作為新浪微博前社區運營講一下，題目問的是如何看待校方僱傭水軍的事，給的新浪微博的那幾張圖基本不可能是校方雇的，他們就是單純的營銷賬號而已。微博上這些營銷號都喜歡「蹭」熱點話題，可以非常有效的增加曝光，你看，這不題主就把他們品牌「xx歲」和產品圖又增加了幾萬次曝光。其實只要微博用的多就知道不僅這個事件，任何上了熱門榜的話題點開都能看到這種，也算歷史悠久了。但也不是新浪微博不作為，實在是他們學精了。比如之所以現在變成引用名人名言，完全只是因為微博的自動策略還沒法分辨圖片，營銷文字的話很容易就觸發微博自動處理策略。
這問題不是如何看待欺凌事件，各位答主你們審題要清楚啊。今天早上看到了這個問題新的問題描述里有一張貼吧里的爭論圖和我有些關係，對此想來這個問題下說兩句。
我不太懂水軍軟廣一類的是什麼，對於空間、微博、貼吧這些東西我接觸的都是很有限的一部分。我沒有什麼分辨力，只憑自己的意志和心情來選擇是不是要認真對待別人。(現在刪圖了。 保護隱私)在和這位對話之前我也不太想再摻和這些東西了，只想純粹當個旁觀者而已；畢竟隔著網路，我個人就算是相信和懷疑也都是有保留的，儘管我看了知乎上這件事一個月，並且內心很支持各位志願者，但裡面的很大部分原因就是我做過受害者而有的情感共鳴。隔著一層網路，並非親眼所見，沒有參與其中，我也不會腦殘式地說「我就是支持誰誰誰，你和我意見相左我就和你急」這種話。看到貼吧里學校的學生說的一些言辭，我的對待也和上面一樣。
誰先給出最有力的證據，誰就是真的。我不會毫無保留地相信任何一方。雖然可能即使大家給的證據很有水分我也看不出來，沒辦法，我不是當事人啊。直到那位說出那些話。昨晚看到這個以後我也只剩下一種感覺了，就是憤怒。我想把這位拽在面前左右開弓，想用各種自己腦內能想到的殘忍對待他，想讓他去死，哪怕自己付出代價也無所謂。——可隔著一層網路，我又能做什麼呢？意識到這點以後，憤怒升級，回復那人的話語也變得惡毒起來。同時我把我當時的感受也告訴了自己的一位朋友。我和他說，老娘今天一定要把這個婊砸舌燦蓮花。他道，有意義嗎？我盡量從瘋狂里回復過來。是的，的確沒有意義。在我關注這件事情開始，無論是我在知乎上回復頂貼點贊相關回答，還是打賞一點點錢，還是在貼吧爭到憤怒，都沒有什麼意義呢。或者是說，我做的一切都是無力的。那個人戳到了我，某種程度上他說的很對:你嘴強王者吧你要是那麼剛你當初就不會遭受校暴了吧？你有本事直接站出來保護那個人啊？你他媽怎麼確保真實性？對我個人來說無力的歷史很早就開始了；很多年前我也只能在背地裡詛咒那些我無力反抗的人和事，直到現在還是這樣；很多年前我就開始軟弱，什麼都不敢嘗試，美其名曰「不做自己不喜歡的事」，實際上只是害怕失敗，害怕被別人看出自己的無力來；我不敢擔負什麼人的期望，也不敢做什麼，也沒去做什麼，於是變得越來越無能，所有人都不認為我不是個強者；儘管我儘力掩飾，但是所有人都知道。就算是我真的熱血上頭，清明假期買好去武漢的票，然後去見識真實情況，我又能幫那些志願者做什麼呢？現實里的我現在越來越不願意和別人說話；我根本沒有語言能力，也寫不出那些有深度的文章，只能看著而已。潛意識裡的不想接受這一切，在回復那個人的時候達到了高潮；但我也無法對那個人做什麼。無力。無力啊。就是這樣軟弱啊，想要做的，想要追求的東西，我做不到，也追求不了；把自己封鎖在在自己的世界裡想要風平浪靜，但現實總告訴我你根本騙不了自己。別人有能力不去做是別人的事情，不妨礙我事實上是個廢物的事實。現在我能做的，也不過是做好再遇到這樣的事情之後，自己不能再這樣感到完完全全的無力罷了。面對想做的事情，想保護的人，不再只有嘴炮而已。如果不無能，也可以少一些積累下來的怨氣，以更好的態度對待他人吧。有些離題了，萬分抱歉；這個答案相當於一個個人的說明和記錄。-------------------update 0401----------------
你做人不覺得臟么？也謝謝您讓我知道做公益可以做的一身騷。有沒有什麼撩妹高手的舉措讓你久久不能平復？ - 匿名用戶的回答
轉鳳凰衛視《冷暖人生》主編季業先生的一句話
如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就別去照亮別人。但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意洋洋；不要嘲諷那些比自己更勇敢、更有熱量的人們。可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
送給部分廣一的同學。我想知道現在的學校都洗腦成什麼樣，才能讓高中生連辨別是非的能力都沒有？我們高中的時候，藝術班，大家學習不好，但是從來不會覺得欺負人是正義的，欺負人的同學要別人鄙視死，學校欺負學生，老師欺負學生，我們都會一起反抗，給教委寫信，給教務處寫信，結果現在，教育資源好那麼多，怎麼小孩一個個跟沒腦子似的。
老乾媽灌逼——自我了斷蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤這水軍還挺有水準(ノ=Д=)ノ┻━┻
我是廣水一中畢業生，其實在我們那一屆也有類似情況，但是被學校與政府封殺。很高興現在新媒體把這件事爆料出來，我非常佩服那個把這件事情公之於眾的校友。但願學校越來越好
我是看不太懂為什麼每次出了事都要拿高考說事…你高考你了不起？誰還沒高考過啊！快高考了你還逛貼吧？快高考了你還上網？哦逛貼吧上網天天不務正業就不是影響學習了人家去調查就是影響學習了？而且說什麼影響這種人學習…我呵了個呵，這種人別說根本就考不上啥好大學，就是考上了那也早晚是個禍害。還有說學校的，你自己學校出了這種丟人事這麼久你們學校老師領導沒人察覺沒人管，這是與學校無關？你學校有問題還不讓人說啊？出了這不好的事倒是撇清關係的快你學校出了個見義勇為好少年別說學校了，就你自己都搶著去抱大腿說這是你校好孩子了吧？就事說事，誰也沒說你校吃棗藥丸學生全是敗類，趕緊承認錯誤該調查調查該處理處理別扯這沒用的，這才叫不影響高三好嗎！另：我到現在也並不覺得你高三就要上天了，全世界都得慣著你小心翼翼捧著你，誰還沒高考過啊！你要高考說明你18了成年了！成年了！成年了！該承擔責任義務了！不管是法律上還是道德上好嗎！遇事別再這麼幼稚了好嗎！！
本質是法律的缺失和道德法制教育的匱乏，這種情況下，最好的辦法就是以暴制暴了╮(╯▽╰)╭也找一批水軍各大貼吧，天涯，貓撲，豆瓣什麼能刷的都刷開，能多煽情多煽情，要不了多久就能有暴脾氣去他們學校了
作為高中生我也來答一下，此時的問題是「如何評價廣水校園霸凌事件中部分學生對學校的洗地言論？」
我覺得這應該出自於一種本能的，對母校的一種保護吧。有別的知友提到，廣水一中是當地最好的一所高中，那麼當地最好的高中出了這樣的事，這些當地頂尖的學生們心裡肯定是不爽的，所以就出來洗地了——目的是為了挽回一點母校的聲譽和他們自己的聲譽。我所在的高中，是全市三所省重點中的一所，曾經是一所私立學校，在市裡十分輝煌，各種土豪都把自己孩子往裡面送。後來又納入編製（不知道說啥詞，姑且先這麼稱呼吧，意思就是不是私辦的學校了），但是不再像以前那樣輝煌，不過土豪還是往裡送……於是本地論壇上有帖子就出來了，說我們學校的學生攀比心重，而且素質差。——這的確是事實，本校不太注重素質教育。但是我一不是土豪，二素質不低，雖然知道他們說的不是我，但是還是感覺很不爽，所以我當時也在上面回帖說他在那瞎扯，順便為學校挽回一點聲譽……所以我想，那些學生中也有部分跟我是一個想法吧。