從王思聰笑撕馮小剛，讀社會尊卑

01-28

假設觀影群眾是導演的衣食父母的話，馮小剛導演可謂是罵天罵敵罵父母，馮導罵人不是臨時起意的，也不是偶爾的，他深諳「眼球經濟」的要旨，知道什麼人可以罵什麼人不可以罵，一般而言，所有人的正常思維是罵那些比自己地位低的，對自己的前途沒什麼影響力的，罵他們、傷害他們除了自己有快感還能引起眼球經濟，使自己更有話題，更有曝光率。

網路上好事者多年前就總結小剛同志的十大罵人經典，每每都是新影片宣傳的關頭，譬如開影片發布會罵哭女記者，這個新聞一下子就轟動全國，可見「罵」是馮導的一貫宣傳影片的策略之一。

但是罵多了就成了「口淫」患者，色哥當年帶了一個業務員就是輕度的此類患者，每每夜深人靜的時候，他總是給酒店前台打電話，冒充是劉德華要在酒店開房，調戲前台妹子，這是他的習慣，欲罷不能，但是他懂得事情的輕重，知道110的妹子是不能調戲的，這和馮導類似，有所為有所不為。

所以，我們有趣的看到，即使當名人無數年，膨脹到成為「口淫患者」的馮導，面對江湖地位比自己高的王健林，也是不敢言「罵」的，只能以「潘金蓮」自居，委婉含蓄的指出萬達影院對馮導有排擠打壓之嫌，這和馮導一貫風格不符，也引起王思聰公子的譏笑「你丫別酸溜溜的像個被腌的大白菜，你算那根蔥啊！」。

即使王公子如此羞辱馮導，馮導也是一副長輩的和顏悅色，說「你還小，大家的事情你別插嘴」。馮導的卑劣諂媚嘴臉和以前無數次怒罵小人物成了鮮明的對比，由此可見，男人之所以忠誠，乃因代價太大，馮導知道自己惹不起王家，所以除了酸溜溜，也無更好良策，就好比普通農家，房間被拆只能以頭搶地爾。

從馮小剛導演罵普通人直接問候對方父母的粗鄙和罵王氏父子的小三般的哀怨溫柔，我們可以看到中國奴性文化對人的精神壓抑和行為限制，面對委屈，如是普通人或自己能惹的起的人，馮小剛導演想必早就以身體器官開始開罵了，但是面對地位比自己高的人王氏父子，馮小剛導演居然開始講事實談道理，整篇罵文不見一個罵字，也是奇葩。

雖然人人平等，但是因為社會價值的不同，形成了人的尊卑不同，譬如三星手機出事，三星總部的人發個文道個歉完事，而中國三星的員工則集體下跪。普通人如駕車全責撞死人可能會蹲幾年牢獄，而父親是李剛的那個傢伙則是緩期，一天牢也不用去坐。

所以，幼兒園乃至大學階段，我們被灌輸的都是人人平等，但是當你踏上社會你還覺得理應人人平等，那麼生活會毫不客氣的給你一記耳光，讓你明白新聞聯播和生活實際的距離有多遠，想想看，連馮小剛這樣名利雙收的人，這樣的無數年前就是成功人士的猛人，都面對權貴彎下腰，獻上自己的諂媚的笑容，你還期望你和你公司的老闆平起平坐，共享平等人生？

所以，職場上混，要學儒家的那一套，要懂禮儀，要有禮貌，要理解和執行儒家文化的精髓是「尊卑次序」，做到謙遜有禮，而謙遜有禮如君子劍岳不群的人是最受社會各層人士的喜愛的，有了「君子」這層保護衣，這樣你就可以站在好口碑好形象的光環下，背地裡男盜女娼去幹壞事了。

當婊子一定要樹牌坊，一般而言，牌坊越大婊性越強，當年一貫正確的慈禧不就是「量中華之物力，結與國之歡心」嗎，對下殘暴對外諂媚，所以你如果有心去觀察社會，你一定會得出：「越牛逼的人越諂媚，但同時也越殘暴」的結論，原因無它，利益是個放大器，放大了人性，牛人的利益遠遠超出常人，所以巨大的利益面前，人不再是人，是奴。

所以，馬雲上市前把自己的阿里巴巴的股權賣出一些，讓那些沒阿里股權的權貴也在上市前買一點阿里的股權，這樣各取所需，達到雙贏，所以馬雲說「月工資2，3萬的時期才是人的最幸福的時期」，言下之意，現在的馬雲並不幸福。

這句話色哥相信，馮小剛那麼有錢有名，敢罵無數普通人但還不是不敢罵王氏父子？收益越多失去的也越多，甚至連說什麼話的能力都會被利益所剝奪。

對普通人來說讓你幸福的不僅僅是物質，還有心安，而2，3萬的月薪正好讓你物質和心都處在健康滿意的界點上。但對於有遠大志向的人來說，翻手雲覆手為雨，四處征戰征服方顯人生豪邁，那麼學學君子劍，讀讀儒家的道貌岸然，想必這些帝王術對你是有用的。