《菊與刀》——讀懂日本文化變遷

選擇讀這本書是因為很多人說這本書能足夠了解歷史，而且本書的一個宣傳噱頭是「二戰後美國用它日本」，「中國用它認識日本」。鑒於之前讀過一本《另類日本文化史》，覺得也挺有趣的，其中也多次提到這本書，還有一點，之前聽《曉說》的時候，高曉松也提到，日本人特別感謝麥克阿瑟將軍，我不明所以。所以這本書一直在我的書單里，今天終於讀完。

首先說這本書的作者是美國很有名的人類學家，是個女作者，寫作手法很細膩，但是最最重要的一點，他是通過一些採訪、視頻、傳記等二手資料寫就了本書，寫出來看著還那麼真實。看過一個譯者的說明和補充。外國人，包括美國和中國，都通過本書很好的了解了日本的歷史、文化發展史，包括日本的「恥感」。但是日本人是否認同呢，他們是局部認同的。歷史部分，義理部分，等級制部分，他們大多沒有批評，但對作者採訪的階級，他們很多人表達了不同的看法，我在看的過程中，也感覺到了國家權力對 忠的宣傳簡直到了極點，但老百姓不一定這樣想，而且戰爭時期對農民的稅賦很高，所以農民想的也不一定就是「忠」。

本書前言真的可以概括日本人的個性——矛盾，或者他們自己不覺得矛盾，只是我們覺得。

日本是好戰民族，當時美國也這麼認為，甚至覺得除了對日本民族斬草除根外，沒有其他辦法，但最後用的辦法，讓日本人都愛戴上了美國當時負責日本實務的最高將軍。

日本其實很現實主義，看清局勢後就立馬轉舵。

摘幾句語錄：

1.一個民族因為太過敏感脆弱而生了病；

2.知識分子階層太擁擠了；

3.性格的強大主要體現在服從上，而不是對抗；

4.他們重視的是恥感而不是罪感；

5.日本人沒興趣去幻想死去的世界；

6.保持中立是人類學的價值所在；

7.不輕視弱者，不畏懼強者。。——我們貌似也有一句諺語「沒事別找事，有事別怕事」

8.挨打的人會成為叛徒；

9.歷史的繼承者，還是歷史的虧欠者；

10.對美國來說，平等是他們最習慣最熟悉的方式。。。——記得有句話說「像空氣一樣」

推薦閱讀：