手錶 | 邏輯之中與邏輯之外 Suunto Spartan Ultra深度評測（三）

01-28

歡迎關注我的微信公眾賬號：魯代日

相信Spartan Ultra在很多人的眼裡有著很多很多的優勢，可是正因為有著這樣的優勢才使得Spartan Ultra的劣勢被放大了。

在前兩篇文章中已經說過了Spartan Ultra的跑步功能和GPS表現，這篇文章就再來談談Spartan Ultra的越野跑功能、心率表現以及續航表現。

越野跑功能 9/10分

作為一款性能強勁的戶外運動手錶，Spartan Ultra在越野跑上的表現自然備受矚目，在比賽中的實際體驗如何，或許更受人關注。

跑步選項 9.5/10分

在movscount的手錶設置界面，Suunto為Spartan Ultra的越野跑功能準備了三項選擇，基礎、功率以及山地。三者的區別更多的表現為跑步數據的使用上，如果以國內的越野跑比賽為基礎，Spartan Ultra在設置上選擇基礎模式更為合適。

而功率以及山地對附加感測器以及高海拔地形的要求更高。不過仍然能夠看出Spartan Ultra的全面性，基本上你考慮的Suunto先於你之前都已經替你想到，只是選擇與否決定權在你手中。

所以過去幾次在測試Spartan Ultra的越野跑效果時均是以基礎模式為標準。

跑步數據 8.5/10分

Spartan Ultra的數據設計更傾向於簡潔的風格，這種設計與友商Garmin是截然相反的。前者在手錶端只給你提高足夠使用的數據，而後者則是將更多更全面的數據在手錶端一一展現。

至於哪種設計更能被使用者接受，很難給出答案，如果你對大部分數據不太感冒則可以選擇Spartan Ultra。如果你喜歡十分詳細的跑步數據，就可以選擇友商的產品。這完全取決於你的使用習慣。

Spartan Ultra在越野跑基礎模式下分成了四屏設計，第一屏分別是配速/心率/爬升/距離/持續時間；第二屏是平均配速/平均心率/爬升/距離/持續時間；第三屏是持續時間和每圈數據；第四屏則是導航路線。

看出來了吧，每一屏中還是有很多的重複數據，所以實際使用中有效的數據更多的是第一屏和第四屏的內容。另外Spartan Ultra無論是手錶端還是movescount上都無法修改每一屏的數據，因此只能被動的接受它為你設置好的數據。

使用操作 9/10分

在我的使用習慣中Spartan Ultra的操作還是很便捷的，尤其是觸摸屏和按鍵兩種組合操作的方式可以讓我隨心所欲的使用。但是這樣的操作方式註定了需要大量的學習成本，尤其是對老一代ambit用戶。

在越野跑模式下Spartan Ultra右側的上中下三個按鍵分別承擔著暫停/翻頁/計圈的功能。操作十分簡單，但是在實際使用中往往會因為自己的固定思維而按錯，這也就是我們剛剛所說的學習成本。

在開始準備頁面下下滑/按下鍵可以直接對這次運動進行設置，目標時間/導航路線/自動暫停/GPS精度調整。開始之後便是上一部分的四屏顯示內容，Spartan Ultra並不只是自動翻頁，所以每一屏都需要左滑屏幕或者按中鍵進行翻頁。

事實上在比賽中手指上或者屏幕的汗水/霧水很容易令Spartan Ultra的觸摸屏失去『響應』，這種情況下按鍵的操作成了最為穩妥的方式。而在第四屏路線導航中路線全局顯示與局部的切換則要使用且只能使用點觸觸摸屏的方式進行切換。

因此在測試中為了查看自己的位置多數情況下需要點觸好幾次才能完成兩者之間的切換。或許最好的解決方法是再加入在數據頁面再加入一屏局部導航頁面，從而使用按鍵就可以進行翻頁查看。

在上周結束的測試中Spartan Ultra的路線導航給了留下的很深刻的印象，在全局路線圖中能夠清楚的看到自己的所在位置，在局部路線中能夠看到與實際路線的偏差。在測試中有一段與實際比賽路線出現了大約3米左右的偏差，局部路線圖中非常明顯的顯示出三角標偏離了路線，並且更具箭頭指向找到了正確的路線。

另外導入路線實際距離29.9公里，爬升2004米，Spartan Ultra實際記錄下來29.88公里，爬升1965米，都十分讓人滿意。

與路跑測試相比，Spartan Ultra在越野跑上的優勢顯而易見。大概是Suunto這家公司的屬性中戶外運動佔據了很大一部分因素，所以才會有這麼一塊將越野跑運動接近發揮到極限的運動手錶，當然如果能夠解決Spartan Ultra上所存在的一些問題，Spartan Ultra就完美了。

鐵人三項功能

在前期的評測計劃中並沒有將Spartan Ultra的鐵人三項功能列入評測計劃，不過在上一篇的評測中有人提到，本著用戶就是大爺的心態變試了一下，可是不試不知道，一是嚇一跳。

在movescount中鐵人三項運動本應顯示著6屏內容，其中游泳項目1屏、騎行項目2屏、跑步項目三屏。如果雖然轉換區的內容，鐵人三項在手錶端應該顯示8屏內容。

但是在手錶端實際操作中卻只能顯示游泳和導航路線兩屏內容，剩下的內容無論怎麼操作都無法出現，所以整個鐵人三項功能在這塊Spartan Ultra等同於無法使用。

我測試了手錶的三塊Spartan Ultra，兩塊中文版和一塊英文版，均出現了這種情況。當然出現這種情況與手錶硬體之間的關係可能少之又少，十有八九是系統固件上存在的Bug，或許在下一版中這種情況就會得到修復。

心率表現 8.5/10分

Spartan Ultra用了傳統的心率帶設計，雖然Suunto官方已經將光電心率版的Spartan Sport列入發布計劃中。但是在Suunto看來，高端的Spartan Ultra理應使用更為傳統效率更好的心率帶設計。

所以在過去的幾次測試中我使用了含心率帶的Spartan Ultra與Garmin 920XT、光電心率版TomTom Spark以及我們之前測試使用的華米Amazfit進行心率對比。

長距離測試 8/10分

在九月中的北京馬拉松上，Spartan Ultra在心率表現展現出了它與Amazfit之間的區別，心率數據的實時變化相比而言更為準確一下。不過在測試中這塊Spartan Ultra出現了一段近5km的心率丟失問題，在消失之後心率又莫名其妙的出現了。

越野跑測試 8.5/10分

在越野跑測試中對比的是Spartan Ultra和Garmin 920XT，同樣使用心率帶作為監測設備。從兩者之間的對比圖可以看得出來，兩款手錶所監測出的心率曲線重合度相當之高（請先忽略紅色中間的平行線）。

如果放大的細節來看，兩者的差異也是十分之小，以曲線起伏來看差異主要在兩者最後所統計的距離不同導致心率曲線有不同時段的延遲。整體而言Spartan Ultra與Garmin 920XT在越野跑中的心率表現不相上下。

但是，Spartan Ultra在越野跑再次出現了心率數據丟失的問題，而這次丟失的距離更是達到了25公里。另外，在之前的一次17公里的路跑中Spartan Ultra也出現了心率丟失的問題。

不過在周末剛剛進行的測試中全程佩戴心率帶，Spartan Ultra的心率數據表現正常，並沒有出現心率數據的丟失問題。所以現在看來，心率丟失的問題是偶然存在的，有可能與測試人的小動作有關，也有可能是心率帶與手錶之間的鏈接穩定性有關。

繞圈跑測試 9/10分

繞圈跑測試使用的是Spartan Ultra和TomTom Spark，從心率曲線的對比看，使用光電心率的TomTom Spark起伏更大，而Spartan Ultra則要平緩許多。

在繞圈跑中手部的擺動幅度更大，使用光電心率的TomTom Spark在手腕上的穩定下很大程度上對最後的心率數據產生了影響。而佩戴在胸前的心率帶受影響的可能性更小一下，所以Spartan Ultra的心率數據更為穩定，數據相比而言也更為準確。

續航 8.5/10分

Spartan Ultra官方所宣稱的續航時間在最佳GPS精度下可使用18小時，良好GPS精度下可使用26小時。無論是前者還是後者，如果以官方的數據為準，那麼使用Spartan Ultra足夠完成一場50公里，或者100公里的越野比賽了。

在上周的使用中30公里的越野比賽，比賽前一天Spartan Ultra完成滿電操作，在測試時開啟了最佳GPS精度和配對了心率帶。完成比賽之後Spartan Ultra還是43%的電量，比賽時間花費了5小時45分鐘。

在這種情況下以最佳GPS精度加心率的模式，Spartan Ultra完成一場距離在50公里左右的越野比賽幾乎是沒有任何問題的。

不過在之前的一場100公里的比賽中，開啟了良好GPS精度和心率帶，到達CP5（42公里）時剩餘的電量在35%左右，不過時間消耗的更長。而在CP7（69公里）時Spartan Ultra電池中還剩下15%的電量。

因此，Spartan Ultra的電量續航在應對100公里組別的比賽中，對於普通選手而言可能會存在一些問題。不過Spartan Ultra支持邊充電邊記錄運動，所以即使是100公里甚至更長的距離，Spartan Ultra在充電寶的配合下，可以勝任。

所以Spartan Ultra的電池消耗似乎與大部分電子產品的模式相同，在電量還剩20%時會主動提醒。前期電量消耗很快，但是電量的消耗會隨著時間的增加逐漸降低，另外GPS精度對於電量的影響非常明顯。

在路跑測試中Spartan Ultra的電量續航就完全不用擔心了，滿電狀態下Spartan Ultra可以支持6-7次距離在10公里以上的路跑。

總結 8/10分

Spartan Ultra算是一塊足夠好的運動手錶么，從它的得分來看似乎完全算得上了。無論是範圍超廣的運動模式，還是強勁的硬體性能，Spartan Ultra都可以被稱為一塊足夠好的運動手錶。

只是Spartan Ultra仍然在無限接近於更好，即使是無限接近但距離更好的運動手錶，Spartan Ultra還有很長的路要走，這不僅僅是更新系統、優化bug、調整交互、摸索習慣就能夠完成的。

而是需要Spartan Ultra從根本上解決觸摸屏和按鍵的關係、解決GPS模塊的精確度、解決顯示屏掉幀、解決對新手對ambit老用戶的繁瑣的操作學習成本、解決Spartan Ultra所存在的一切小問題。

儘管Spartan Ultra在目前看來並不像是一款成熟的完成品，但對於大多數而言Spartan Ultra的優勢在目前眾多的運動手錶中還是十分明顯的。當然這種優勢更集中的體現在越野跑等戶外運動上。

如果你僅僅只是路跑愛好者，Spartan Ultra可能並不適合你，不僅僅是Spartan Ultra的全功能屬性，加之它的外觀設計都是原因之一。同系列的Spartan Sport或者之後推出的光電心率版Spartan Sport會更適合你。

如果你山野間的奔跑充滿了渴望，Spartan Ultra和你的契合度或許會很高，強勁的硬體配置和性能加之在越野跑功能的操作體驗，Spartan Ultra能夠完全滿足你在越野跑比賽中的實用和不實用的需要。

如果你在跑步之外還有游泳與騎行運動，目前看來Spartan Ultra也能無縫的銜接你的運動，只是將其應用到鐵人三項運動時還有些許問題亟待解決。

如果你是新手，我並不推薦你入手Spartan Ultra，從手錶的操作到手機端movescount的使用，對新手而言都有一個很長很長的學習過程，而這個過程會將你磨滅到沒有脾氣。

如果你是老手，Spartan Ultra會在你已有的知識體系上更進一步的幫助你完善運動信息。Spartan Ultra會是一個很好的夥伴，不再是一塊手錶，而是你的助手。