科普及自證

第一，有一種人叫做single issue voter。每個議題對於不同的人來說在他們心中的權重是不一樣的，有時候一個議題的重要性可以大過其他的所有議題。第二，並不是所有左和右的觀點都是成套配送。我對川普反感的地方很簡單，一是他的種種言行讓作為少數族裔女性的的我感到不再安全。二是作為一個不斷學習政治學，經濟學，和公眾政策的人，我覺得簡化問題複雜程度，「common sense can solve every problem」這種想法是很危險的。三是他在貿易方面的立場我並不同意，在外交方面他提出的另一套思路我質疑。四，如果有的話，就是他有很大可能上會是一個強人政治家，日後會比較難以討價還價（bargain）。美國總統里我最討厭Andrew Jackson。以及從私人角度他不正派，讓我想起大金鏈子和搞傳銷的。

你說沒了？就因為這些你就不支持他？對，就因為這些我就能不支持他。說來慚愧，被大家冠以希粉的我在Isidewith上和她的意見重合度從來沒有超過50%；primary的時候和Rand Paul重合率最高，general election的時候儘管我不想承認，但是在沒有其他共和黨人的情況下，我和川普的重合率是最高的。但是上面的四點理由，就足以讓我不支持他。

下面要進行很簡單的科普：

-「Libertarian」是自由意志主義者，不是「liberal」自由主義者。我經濟靠右，社會議題比較複雜。我一直堅信只要不妨礙他人的自由，不傷害他人的情況下，一個人可以自由地做任何事情政府不得加以干涉，比如不得限制貿易，不得加重稅，比如不得強制醫保，不得使用種族配額。個人自由包括擁槍，前期墮胎，以及和自己想結婚的人結婚。儘管我個人不支持非特殊情況的墮胎。

-歧視侵害到我的立身之本，侵害了我的自由，情況發展到一定程度它會成為我的single issue。

-華人的政治地位真的很脆弱，不要高估自己。

-我尊重這次大選的結果，川普是一個壞總統對我來說沒有任何好處。有些政治制度的確存在不合理之處，但是是否改變他們必須慎之又慎。比如electoral college給人數少的州過多的權重。比如redistricting。

-在國會的時候，但凡是收到州議會法案的petition我們都會直接扔垃圾桶，因為不是國策。所以希拉里不可能也沒有途徑知道SCA5和亞裔細分。SCA5沒通過。亞裔細分不涉及教育部分，但不代表它是正確的。它的不正確使用會是災難。

-從大局角度上來講，保守主義的的剎車和進步主義的油門哪個踩猛了都不行。

想到再加，永遠手動置頂。

不必點贊，因為我寫完我都覺得自己很白目，除了我誰會care我怎麼想的。但是不得不寫，以後誰再把我當靶子打我就把鏈接直接甩他臉上。

推薦閱讀：