手錶 | 邏輯之中與邏輯之外 Suunto Spartan Ultra深度評測（一）

01-28

從Ambit系列到Spartan Ultra的過渡，看似穩定的Suunto依舊無法隱藏其中的驕躁。

被Suunto譽為『超乎邏輯』的Spartan Ultra，從硬體到功能，從設計到數據，無一不是當下運動手錶中的佼佼者，我們很難有理由去拒絕這樣一塊足夠你全天候使用的運動手錶。一表在手，天下我有不再是奢望。

可是我們會期待Spartan Ultra能帶來更好地使用體驗，就像期待著在終點線按下結束鍵時發出的滴滴聲。然而當觸及到傳統運動手錶的硬傷時，Spartan Ultra就像是走在邏輯之外，讓人或多或少失去了耐心。

邏輯之中的優勢，與邏輯之外體驗，Suunto Spartan Ultra是你愛的那一個嗎？

基本信息

定位：全功能運動手錶
尺寸：50 x 50 x 17mm
屏幕類型：矩陣顯示屏
解析度：320 x 300
重量：74克
心率類型：外置心率帶
電池：可充電鋰離子電池
防水等級：100米
GPS：GPS

連接：藍牙

外形 8/10分

Spartan Ultra的外形設計好看與否很難下個定論，喜歡山野的人必然會對Spartan Ultra的設計鍾愛有加，而只路跑的人一定會對Spartan Ultra的厚度頗有微詞。

相比於Garmin Fenix 3，Spartan Ultra是另一種感覺。引入觸屏操作之後，Spartan Ultra的左側被徹底清空，只剩下右側的三個按鍵。而這塊顯示屏搭配Suunto簡約的UI設計，是當下少有的小清新設計。背面沿襲過去的圓潤風格，弧面邊緣讓實著感更為舒適。

全黑的設計加上藍寶石鏡面和鈦合金的加持，我手上這塊Spartan Ultra的質感顯而易見。沒有了正面的螺絲之後，Spartan也更具整體性，過去獨立放置於表身之外的GPS模塊收回到表身之後，也讓Spartan與Ambit系列划上了嚴格的分隔符。

實著 7.5/10分

Spartan Ultra的實著手感比過去任何一代Ambit都要好，但是如果要把它當做一塊全天候的手錶，似乎還要需要一點決心。

Spartan Ultra雖然厚度感人，給人的第一眼印象也許有些笨重，但實際重量卻並非如此。對比Ambit系列的重量，Ambit Run 72克、Ambit Sport 80克、Ambit Peak 89克，與厚度成反比的Spartan Ultra，74克的重量還不至於讓你難以接受。

單排透氣孔的硅膠錶帶並沒有給Spartan Ultra帶來絕佳的透氣性，夏季戴在手腕上不多久就會是一層汗水。不過沒有光電心率感測器的Spartan Ultra，也不必太過在意背後的汗液。長距離佩戴下的Spartan Ultra即使在錶帶扣緊的情況下也沒有在手腕上留下過分的壓痕，這比其他運動手錶都要好。

加入觸摸屏之後，Spartan Ultra並沒有放棄使用傳統的按鍵。右側的三個按鍵也幾乎完成了過去在Ambit系列上五個按鍵的所有功能，解鎖屏幕、上下翻頁、選擇、確定，即使沒有觸摸屏的存在，Spartan Ultra的三個按鍵也足夠你正常的使用。

這也是Suunto強調的雙重選擇，在某些環境下傳統按鍵要比觸摸屏的操作更快速也更便捷。

而這塊觸摸屏的表現似乎更像是拖後腿之作，這也是傳統運動手錶的共性。整個觸摸操作掉幀、滯後現象隨處可見，大概的感覺就像使用一台N年前的Android手機一般，很難想像這是一塊已經經過系統優化的完成品。

運動中的操作觸摸屏也要雞肋很多，手指被汗水浸濕之後觸摸屏的滑動更加困難，所以在傳統按鍵的庇護下，運動中使用按鍵更讓人安心一些。

如果Spartan Ultra沒有雞肋的觸摸屏，實著部分可以拿到滿分。

功能

Suunto Spartan Ultra的定位於適合體育運動和探險多運動的GPS腕錶，所以功能上的完備也是它讓人期待的原因之一。我們這部分主要說說Spartan Ultra在分屏設計、智能、跑步、GPS以及心率功能上的表現，這一部分的總得分由之後的四部分得分取平均值得出。

分屏設計 8/10分

Spartan Ultra的分屏設計採用的是當下運動手錶最為常見的上下排列以及右抽屜的方式。這種分屏設計的最大優勢是屏幕的主次分明，主屏幕是萬年不變的時間頁面，為了增加所謂的智能功能，Suunto還為Spartan Ultra增加了更換錶盤的功能，而在最新的固件版本中，還增加了更換錶盤顏色的功能。

錶盤的設計除了要增加Spartan Ultra的可玩性之外，還有一項作用就是增加主屏界面下的信息展示。Spartan Ultra所提供的大部分錶盤在除時間外還可顯示高度、第二時間、步數、運動時間等等。

不過Spartan Ultra不像Garmin那樣開放錶盤的介面，所以可更換的錶盤僅有那麼幾個，也算是遺憾之一吧。

時間主屏對Spartan Ultra的縱向主列表有著嚴格的區分，主屏往上分別是鍛煉、導航、日誌、秒錶以及設置選項，主屏往下則是活動、訓練、恢復三項。上半部分以手錶的功能作為劃分，下半部分則是以信息展示為主，以此實現手錶的不同部分的區隔。

進入Spartan Ultra的次屏有兩種方式，一是按鍵一是觸屏。進入次屏之後整體的顯示方式與主屏異曲同工。拿鍛煉為例，進入次屏之後能夠在縱向列表中通過滑動或者上下按鍵找到自己想要的運動模式，這種低成本的學習成本對於新手或者剛入手Spartan Ultra的用戶會非常友好。

而在過去這段使用期間，大多數情況下按鍵和觸屏的結合使用確實便捷不少，儘管Spartan Ultra的觸摸屏體驗真的很差。

雖然Spartan Ultra上大部分的分屏設計都十分優秀，但是在日誌（即活動記錄）項的設計卻是讓人看不懂。日誌頁面所記錄的活動以日期和時間為主展示項，副顯示項為活動的時長，而在大部分的思維中一次運動先入為主的概念是距離，其次是時長。

日期和時間可以作為活動排列的基準，但作為主展示項會產生很大的誤導，從而也就導致整個頁面看起來十分混亂。

大部分情況下Spartan Ultra的分屏展示出了一款運動手錶該有的樣子，而在一些信息聚合頁的展示上也暴露出了運動手錶的思維固話的劣性。

智能功能 5/10分

一直覺得智能手錶做運動與運動手錶做智能是兩件非常反人類的事情，在各自的領域都有非常出色的優勢，反而要在自己不擅長的部分大做特做。

Spartan Ultra的智能功能與過去我們所見過的運動手錶並沒有什麼兩樣，觸摸屏的加入也沒有讓智能功能變的更簡單有效。7x24小時的活動追蹤、連接、鬧鐘（中國版Spartan Ultra上被翻譯成警報）以及消息通知在Spartan Ultra上也僅僅只能起到不太重要的作用。

Spartan Ultra的活動追蹤僅顯示步數和卡路里兩項數據，雖然不如智能手錶那樣豐富，但作為一款以運動為主的手錶，活動追蹤功能似乎也並沒有那麼重要。至少我在過去很長一段時間裡幾乎很少去查看具體的活動步數和卡路里消耗，與其去翻手錶上的數據，不如等待每晚10點微信運動的提醒。

這大概也是目前智能手錶與運動手錶最為尷尬的部分。

使用藍牙連接的Spartan Ultra與手機的配對過程並不複雜，複雜的是配對之後與手機的重連以及同步過程。當我完成一項運動想要與手機端App Movescount同步數據時，時常會發生兩種情況，一是手錶未連接一是連接成功但同步失敗。

從Ambit時代Movescount軟體的操作一直都在被詬病，雖然在操作和易用性上有過一定的設計調整，但是Movescount本身和Spartan Ultra就像是八字不合的兩端。如果你在使用Spartan Ultra過程也發現了不能連接情況，可以先試著將Spartan Ultra屏幕解鎖，重啟App，再多試幾次應該會成功。

多數情況下我會不厭其煩的拿出電腦使用USB數據來傳輸數據，但是最近兩次跑步數據一直無法傳輸同步到Movescount，也一直找不出原因。而同一天進行的騎行記錄卻成功的同步了。

過去我一直沒能明白在時間和日期設置項中出現的警報是什麼含義，點進去一看才知道是我們通常意義的鬧鐘。不知道Suunto在本地化方面是否做過調查，所謂警報與鬧鐘是兩個差別很大的詞語。

鬧鐘部分Spartan Ultra可選一次、工作日以及每天，可設置具體的鬧鐘時間。不過Spartan Ultra僅僅可以設置一個鬧鐘，相比而言要雞肋不少。

Spartan Ultra的消息通知依靠於手錶與手機之間的連接，如果一直連接成功，手機上的大部分消息都可以在Spartan Ultra得到消息通知，尤其是電話部分的通知，效果非常之好。但如果連接失敗，所謂消息通知也就無從談起了。

從某種意義上說，Spartan Ultra更老派一些，加入觸摸屏在我再來已經是Suunto極大的突破。我覺得Spartan Ultra在智能功能還應該更強硬一些，拿掉那些不需要的功能，才能真正體現出它一塊全功能運動手錶的價值。

我一直很反感運動手錶加入所謂的智能功能，大多數情況下運動手錶不像智能手錶那樣需要將手腕佔為己有。在運動的時候我會毫不猶豫將它戴在手上，除此之外，又為何要將我牢牢地鎖住呢。

鑒於篇幅的問題，我們將Spartan Ultra的深度評測文章分成了（一）、（二）兩篇，以上是第一篇的內容，在第二篇的內容中我們會注重說Spartan Ultra的運動功能表現，以及最為重要的GPS和心率以及續航上的體驗。