德國讀博士，知道這7條，少走些彎路
過來人的個人經驗，以次重要到最重要，大約進行了排序。寫完了，發現大部分其實也通用性地適合所有的讀博，未必是在德國讀博。
7. 讀博士、讀什麼？
如果博士畢業了，不出意外，自己進入了一個很牛逼的圈子：
在這個圈子裡，成功不是以金錢為唯一衡量標準；
在這個圈子裡，追求的是馬斯洛需求層次理論的最高層次；
在這個圈子裡，你知道科學研究是怎麼回事，而世界上絕大多數人都不知道；
在這個圈子裡，你有了批判和懷疑精神，不再為馬路上所謂的「磚家」肆意忽悠；
在這個圈子裡，最重要的，你有了發現問題、分析問題和解決問題的能力，在這個領域成為專家，在另一個領域你也可以比常人更快速的成為專家。
（說這麼多，有雞湯的嫌疑，對不對？那麼接著往下看。）
6. 讀博目的其實很重要
如果你還在溫飽階段，為了生存而奔波；如果你還在小康階段，為了歸屬而奮鬥；那麼，請捫心自問：
真的想要明星們那種表面看起來光鮮靚麗、私底下不知道啥樣的生活么？
真的認為那種隨隨便便日進斗金才是人生的最終追求么？
如果答案都是「yes」，請及時懸崖勒馬，讀博士不適合你。
當然，你也許會說，我就是為了拿到最高的文憑，做敲門磚。我始終認為，目的決定心態，心態決定好壞，抱著「拿文憑」的心態去讀博，會讀的很辛苦。
上面的一句話，複製過來，培養「發現問題、分析問題和解決問題的能力」，這讓會讓你一生受用。
其實，談及經濟條件。對於大多數在德國讀博的博士生來說，不管是拿工資還是獎學金，收入還是可以的，應該高於溫飽階段了。本科和碩士階段，很多人總想著怎麼打工來減輕經濟壓力；博士階段，經濟基本沒有壓力，全力以赴做好博士課題才是真諦。
5. 別人畢業，和你無關
很多人喜歡問已經畢業的博士或者旁敲側擊問別人，博士幾年畢業的？發了幾篇論文？博士答辯成績是不是summa cum laude, ausgezeichnet？
我見過的事例實在太多，有些也很殘酷。
2-3年輕鬆畢業；
發了很牛逼的論文；
畢業後直接回國拿到教授；
中途被勸退、自己放棄的有幾例；
讀了很多很多年，依舊沒有答辯的；
熬了很多年，艱難畢業、明顯是少白頭的；
……
可是，這些都是極端的例子，極端的例子總是讓人更容易記住。而大多數的博士，都是4年左右畢業，發了2-3篇論文，成績是magna cum laude, sehr gut甚至只是cum laude, gut。所以，到頭來，你還是會明白，自己能不能畢業、幾年畢業，成績好不好，和統計數據無關，和別人無關。
德國本科和碩士需要考試，有些科目，自己考的好不好、最終成績的績點也要看他人。
德國讀博不一樣，上課、考試不是必須，畢業只看最終的畢業論文和畢業答辯。
明白了這一條，做好自己的事情，才會更好地理解下面的。
4. 英語比德語更實用
英語的重要性不言而喻。
現實是，德國的科研水平要跟上潮流，走國際化是必須的；幾乎所有的教授都有留學背景，英語都很好；出去開會，即使是在德國國內，作報告、poster都是英語。而且，德語的市場太小，在這裡掘金，顯然競爭不過德國人。
只有少部分工科的教授，為自己的研究所是純德語而得意；還有少部分的非德國博士生，為能寫一篇德語博士論文而高興。熟不知，越來越多的德國人都是用英語寫博士論文了。
另外，從實際的角度出發，發表科研論文絕大多數都是英語，而博士論文內容又是小論文的整合，如果用德語寫博士論文，還要再翻譯一次，對於母語是中文的我們，也是一種折磨。
3. 過程沒有結果有說服力
做好計劃固然重要，但問題就是在於計劃永遠趕不上變化。但不管怎麼樣，做課題的過程中，遇到這些問題，自己和相關人好好處理就可以了，不要跟導師說過程如何，更不要抱怨自己遇到的困難。和本科、碩士追求的成績績點一樣，別人看到的、評價的都是你做課題的結果如何。
2. 科研分對錯，做事分利弊
而這後半句，是要自己在讀博過程中不斷摸索的；在德國，很多人都覺得做事、人與人之間很單純，沒有國內的那一套套那麼複雜。其實不然，你覺得單純，是因為你還不夠牛逼，人家不帶你玩而已。接觸久了、層次不一樣了，你也會發現，德國人也是趨利性的，如何跟德國教授、同事打交道，「見人說人話、見鬼說鬼話」也適用。
1. 什麼是最重要的？
德國稱導師為「Doktorvater/Doktormutter」很形象，意味著你讀博士的「出生、長大、成人」（即入學、博士工作、博士答辯）最大的決定權都在於導師。
「讓導師滿意」是鐵律。
也許有作者個人沒總結到的？歡迎吐槽。
不知道有沒有博士，把自己的感悟留言、分享一下？先謝過了。
推薦閱讀：
※深度學習方向的phd選擇，四大還是MILA？
※有哪些東西是你讀博士以後才懂的？
※什麼叫做「能獨立承擔科研項目」？
※PHD身邊的時間陷阱
※連這些都不清楚，你也想申Ph.D.？